Hacettepe, British Columbia ve Simon Frazer Üniversitelerinde Belge Yönetimi Uygulamalarının Karşılaştırmalı Analizi

Külcü, Özgür Hacettepe, British Columbia ve Simon Frazer Üniversitelerinde Belge Yönetimi Uygulamalarının Karşılaştırmalı Analizi. Bilgi Dünyası, 2008, vol. 9, n. 2, pp. 370-398. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
PDF
OzgurKulcu.pdf

Download (385kB) | Preview

English abstract

Basic aim of this study is to compare the practices of the records processes in the universities between Canada and Turkey, which may then be used to develop records management programs for Hacettepe University. The administrative condition of the records management practices in Turkish universities has been evaluated on the illustrative example of Hacettepe University Beytepe Campus. Furthermore, as an international example, necessary information about records and archival practices has been gathered from the University of British Columbia and Simon Fraser University, in order to prepare a basis for comparison with that of the Hacettepe University.

Turkish abstract

Çalışmada Hacettepe Üniversitesi’nde belge yönetimi programlarının geliştirilmesi sürecinde kullanılmak üzere, Kanada ve Türkiye üniversitelerinde belge işlemlerine yönelik uygulamaların karşılaştırılması amaçlanmıştır. Türkiye’de üniversitelerde belge ve arşiv uygulamalarını yönelik idari koşullar, Hacettepe Üniversitesi Beytepe Yerleşkesi örneğinde değerlendirilmiştir. Uluslararası örnek olarak Kanada üniversite sistemi içerisinde yer alan British Columbia ve Simon Fraser Üniversitelerinde belge ve arşiv uygulamalarına ilişkin koşullar, Hacettepe Üniversiesi ile karşılaştırmak üzere incelenmiştir.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Belge yönetimi, Arşiv yönetimi, Hacettepe Üniversitesi, British Columbia Üniversitesi, Simon Fraser Üniversitesi; Records management, Archival management, Hacettepe University, University of British Columbia, Simon Fraser University
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HC. Archival materials.
J. Technical services in libraries, archives, museum. > JE. Record keeping.
Depositing user: Fatih Kumsel
Date deposited: 10 Jan 2009
Last modified: 02 Oct 2014 12:13
URI: http://hdl.handle.net/10760/12683

References

Baş, T. (2001). Anket: Anket nasıl hazırlanır, anket nasıl uygulanır, anket nasıl değerlendirilir. Ankara: Seçkin.

Brumm, E. (1995). Managing records for ISO 9000 compliance. Wisconsin: ASQC Quality Press.

Çiçek, N. (2000). ISO 9000 Kalite güvence sistemi standardında evrak üretimi ve yönetimi. Arşiv Araştırmaları Dergisi, 2, 7-34.

Glossary of Records Management Terms.(1989). Prairie Village: KS: Association of Records Managers and Administrators.

Hacettepe Üniversitesi Desimal Dosya Sistemi Yönergesi. Hacettepe Üniversitesi Rektörlük Makamı, 1.11.1977, Sayı: 260/1739.

Hacettepe Üniversitesi Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı. (2006). Bütçe uygulamaları sonuçları konusunda kamuoyunu bilgilendirme duyurusu. 14 Ağustos 2006 tarihinde Hacettepe Üniversitesi Web sitesinden erişildi: http://72.14.253.104/search?q= cache:iLk11gMN_z0J:www.hacettepe.edu.tr/duyuru/rekduy/butceuygulamason.pdf+Hacettepe+%C3%9Cniversitesi+B%C3%BCt%C3%A7esi%22&hl=tr&gl=tr&ct=clnk&cd=1 a

Hare, C. E. (1997). Developing a record management programme. London: Aslib.

İcimsoy, A. O. (1997). Arşivlerde mikroform kullanımı: Yeni teknolojiler ve sorunlar. Bilgi Çağı, Bilgi Merkezleri ve Bilgi Teknolojileri Sempozyumu 7-9 Mayıs 1997 - Bildiriler içinde (ss. 7-14). Ankara: Ankara Üniversitesi, 1999.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item