DataGramaZero - Revista de Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o

From: Subject: =?iso-8859-1?Q?DataGramaZero_-_Revista_de_Ci=EAncia_da_Informa=E7=E3o_-_A?= =?iso-8859-1?Q?rtigo_01?= Date: Fri, 4 Jun 2010 18:52:16 -0300 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: http://www.dgz.org.br/out09/Art_01.htm X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931 DataGramaZero - Revista de Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o - Artigo 01 DataGramaZero - Revista de Ci=EAncia = da Informa=E7=E3o=20 - v.10 n.5 out/09=20 &= nbsp; =20 ARTIGO 01

Bibliografia sobre o fluxo do documento na biblioteca=20 digital
Bibliography of the digital document = flow in=20 the digital library
por=20 Murilo Bastos da = Cunha

Resumo:=20 Bibliografia internacional seletiva e anotada sobre as principais = fontes=20 de informa=E7=E3o relacionadas com o fluxo do documento na biblioteca = digital. Os=20 t=F3picos cobertos s=E3o: defini=E7=F5es da biblioteca digital, = projeto e arquitetura=20 da biblioteca digital, normas e padr=F5es, digitaliza=E7=E3o, = desenvolvimento de=20 cole=E7=F5es, controle bibliogr=E1fico, preserva=E7=E3o digital, = acesso =E0 informa=E7=E3o,=20 refer=EAncia digital, aspectos jur=EDdicos, aspectos econ=F4micos, = usu=E1rios e=20 avalia=E7=E3o.

Palavras-chave: Biblioteca digital; Arquitetura = da=20 biblioteca digital; Projeto da biblioteca digital; Normaliza=E7=E3o; = Arquitetura=20 da informa=E7=E3o; XML; Z39.50; Digitaliza=E7=E3o; Desenvolvimento de = cole=E7=F5es;=20 Controle bibliogr=E1fico; Cataloga=E7=E3o, Classifica=E7=E3o; = Metadados; Ontologia;=20 Preserva=E7=E3o digital; Acesso, interface, interoperabilidade; = Refer=EAncia=20 digital; Direitos autorais; Sustentabilidade; Usu=E1rios de = biblioteca,=20 Avalia=E7=E3o de biblioteca.

Abstract:=20 International selective and annotated bibliography about the = major=20 information sources related to the document flow in a digital library. = Topics=20 covered are: definitions of digital library, project and architecture = of a=20 digital library, library standards, digitization, collection = development,=20 bibliographic control, cataloging, classification, Functional = Requirements for=20 Bibliographic Records, metadata, ontology, digital preservation, = information=20 access, interface, interoperability, digital reference, copyright law, = library=20 users, library evaluation.
Key words: = Digital=20 library; Digital library project; Architecture of a digital library; = Library=20 standards; Standard Generalized Markup Language; Text Encoding = Initiative;=20 HTML; XML/ Z39.50; Digitization, Collection development; Bibliographic = control; Cataloging, Classification; Functional requirements for = bibliographic=20 records; Metadata; Ontology; Digital preservation; Information access; = Interface; Interoperability; Digital reference; Copyright law; Library = users;=20 Library evaluation.

= &= nbsp; &n= bsp; &nb= sp; &nbs= p; = ; =20 =

Introdu=E7=E3o
Em=20 meados de 1997 compilei uma bibliografia anotada sobre bibliotecas = digitais=20 publicada na Ci=EA= ncia da=20 Informa=E7=E3o. Ela foi de grande utilidade para os interessados = nessa=20 tem=E1tica emergente naquela =E9poca. O assunto biblioteca digital = teve, nos anos=20 subsequentes, um enorme crescimento. Isto foi consubstanciado, entre = outros,=20 pelo surgimento de livros e eventos profissionais espec=EDficos, bem = como pela=20 publica=E7=E3o de centenas de artigos que passaram a abordar o = assunto. Tais fatos=20 est=E3o demonstrando, por conseguinte, a necessidade de uma nova = bibliografia,=20 onde constassem as principais fontes de informa=E7=E3o que pudessem = delinear os=20 contornos dessa din=E2mica =E1rea. Este =E9, portanto, o objetivo = deste trabalho:=20 analisar os principais documentos sobre fluxo do documento numa = biblioteca=20 digital, disponibilizados nas l=EDnguas mais acess=EDveis aos leitores = brasileiros. Ele se destina aos estudantes e profissionais da = ci=EAncia da=20 informa=E7=E3o para que encontrem num =FAnico documento as = refer=EAncias b=E1sicas=20 relacionadas com os principais problemas e solu=E7=F5es envolvidos na = complexa=20 constru=E7=E3o de uma biblioteca digital.

Bibliografia
Esta=20 bibliografia est=E1 arranjada segundo as fases do fluxo tradicional do = documento=20 numa biblioteca digital. Em cada fase s=E3o comentados os documentos = b=E1sicos,=20 brasileiros ou estrangeiros. Assim, neste fluxo est=E3o inclu=EDdas as = refer=EAncias=20 bibliogr=E1ficas relacionadas com: as defini=E7=F5es de uma biblioteca = digital,=20 projeto e a arquitetura da informa=E7=E3o, normas e padr=F5es, = digitaliza=E7=E3o,=20 forma=E7=E3o e desenvolvimento de cole=E7=F5es, controle = bibliogr=E1fico, preserva=E7=E3o=20 digital, acesso, refer=EAncia digital, aspectos jur=EDdicos, aspectos = econ=F4micos,=20 usu=E1rios e avalia=E7=E3o. Dentro de cada assunto segue-se a ordem = alfab=E9tica dos=20 autores e/ou institui=E7=F5es.

Tanto quanto = poss=EDvel,=20 foram inclu=EDdos os endere=E7os eletr=F4nicos na internet, que foram = conferidos=20 antes da publica=E7=E3o deste artigo. Entretanto, tendo em vista a = volatilidade=20 desses endere=E7os, =E9 prov=E1vel que alguns n=E3o estejam ativados = e/ou tenham sido=20 transferidos para outros s=EDtios.

Defini=E7=F5es = de biblioteca=20 digital
A biblioteca digital n=E3o =E9 uma mera cole=E7=E3o de = informa=E7=F5es=20 eletr=F4nicas. Entretanto, n=E3o existe um consenso sobre a = defini=E7=E3o formal de=20 biblioteca digital. Isto =E9 parcialmente ocasionado pelo fato de que = os=20 pesquisadores de diferentes =E1reas v=EAem a biblioteca digital sob = distintas=20 perspectivas. Portanto, defini-la n=E3o =E9 uma tarefa simples e de = f=E1cil=20 aceita=E7=E3o por todos. Ainda n=E3o h=E1 consenso em rela=E7=E3o =E0 = conceitua=E7=E3o da=20 biblioteca digital; este fato =E9 comprovado em alguns dos documentos=20 abaixo.

Atkinson, R. = Library=20 functions, scholarly communication and the foundation of the digital=20 libraries: laying claim to the control zone. Library Quartely, = v. 66,=20 p. 239-265, July 1996. Discuss=E3o sobre as fun=E7=F5es da biblioteca, = a comunica=E7=E3o=20 cient=EDfica e os pap=E9is a serem executados pela biblioteca=20 digital. Borgman, C. L. What are digital libraries?=20 Competing Visions. Information Processing and Management v. 35, = p.=20 227-243, May 1999. [Dispon=EDvel em: http://fox.cs.vt.edu/~fox= /borgmanr.pdf=20 e no http://dewey.yo= nsei.ac.kr/diglib/borgman1999.pdf]=20 Excelente artigo que faz uma discuss=E3o com respaldo acad=EAmico = sobre as v=E1rias=20 defini=E7=F5es para a biblioteca digital.

Cabrera Facundo, = A. M.;=20 Cout=EDn Dom=EDnguez, A. Las bibliotecas digitales. Parte I. = Consideraciones=20 te=F3ricas. Acimed, v. 13, n. 2, 2005. URL: <http://scielo.sld.cu/sc= ielo.php?script=3Dsci_arttext&pid=3DS1024-94352005000200004&lng=3D= es&nrm=3Diso>. =20 Aborda o marco te=F3rico das bibliotecas digitais a partir de uma = extensa=20 revis=E3o de literatura. Candela, L. et al. Setting the foundations of = digital=20 libraries: The DELOS Manifesto. D-Lib Magazine, v. 13, n. 3-4, = March=20 2007. URL: http:/= /www.dlib.org/dlib/march07/castelli/03castelli.html=20 Documento que objetiva identificar os conceitos b=E1sicos da = biblioteca digital,=20 facilitando assim a integra=E7=E3o dos resultados de pesquisas e as = proposi=E7=F5es de=20 melhores caminhos para sistemas apropriados.

Cunha, M. B. da. = Das=20 bibliotecas convencionais =E0s digitais: diferen=E7as e = converg=EAncias.=20 Perspectivas em Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v. 13, n. 1, p. = 2-17, jan.-=20 2008. URL: = http://www.eci.ufmg.br/pcionline/index.php/pci/article/view/221=20 O artigo comenta as diferen=E7as e converg=EAncias entre a biblioteca = convencional=20 e a digital, apontando quatro aspectos: a organiza=E7=E3o da = informa=E7=E3o; o acesso=20 =E0 informa=E7=E3o; o aspecto econ=F4mico; as a=E7=F5es = cooperativas.
D-Lib Working=20 Group on Digital Library Metrics. The scope of the digital = library.=20 URL: htt= p://www.dlib.org/metrics/public/papers/dig-lib-scope.html=20 Documento preparado por Barry M. Leiner, em 16 de janeiro de 1998 e = revisto em=20 15 de outubro de 1998. Nele =E9 definido o conceito de biblioteca = digital e=20 feita uma an=E1lise das suas principais caracter=EDsticas.

Digital = Library=20 Federation. A working definition of digital library. 1998. URL: http://www.diglib.o= rg/about/dldefinition.htm=20 Num texto curto, apresenta uma das defini=E7=F5es mais aceitas do que = seja uma=20 biblioteca digital. Drabenstott, K. M.; Burman, C. = M.=20 Analytical review of the library of the future. Washington (DC): = Council on=20 Library Resources, 1994. 200 p. Revis=E3o da literatura em = l=EDngua inglesa,=20 publicada no per=EDodo 1983-1994, sobre a evolu=E7=E3o do conceito da = biblioteca do=20 futuro. Nota: tamb=E9m em portugu=EAs: Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o, v. 26, n. 2,=20 1997. URL: htt= p://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/401/360

Harter, S. P. = What is a=20 digital library? Definitions, content, and issues. In: = International=20 conference on digital libraries and information services for the 21st=20 century, Seoul, September 10-13, 1996. Proceedings. Seoul: = Koliss,=20 1996. p. 8-17. Analisa diferentes defini=E7=F5es para a biblioteca = digital e=20 explora os problemas relacionados com a sua cria=E7=E3o e = manuten=E7=E3o. Finaliza o=20 trabalho enfatizando a necessidade de construir a biblioteca digital = que tenha=20 todas as propriedades da biblioteca tradicional, al=E9m de ajudar o = ensino, a=20 pesquisa e o estudo.

Levy, D. M.; = Marshall, C.=20 C. Going digital: A look at assumptions underlying digital libraries.=20 Communications of the ACM, v. 38, n. 4, p. 77-84, 1995. O autor = argumenta que a atual defini=E7=E3o de biblioteca digital =E9 muito = restrita e n=E3o=20 ir=E1 satisfazer as necessidades futuras dos usu=E1rios. Assim, o = mesmo prop=F5e que=20 haja uma integra=E7=E3o das m=EDdias (documentos h=EDbridos), = instrumentos de=20 gerenciamento, desenvolvimento de novas t=E9cnicas de cataloga=E7=E3o = e m=E9todos de=20 manuten=E7=E3o de cole=E7=F5es.

Lynch, C. A. = Where do we go=20 from here? The next decade for digital libraries. D-Lib = Magazine, v.=20 11, n. 7/8, 2005. URL:
http://www.dl= ib.org/dlib/july05/lynch/07lynch.html=20 Comenta as diferentes defini=E7=F5es para a biblioteca digital e = sugere id=E9ias=20 sobre o seu futuro. Maignien, Y. La bibliotheque virtuelle ou de l'ars = memoria=20 =E0 Xanadu. Bulletin Biblioth=E8ques de France, v. 40, n. 2, p. = 8-17, 1995.=20 Interessante an=E1lise da evolu=E7=E3o da hist=F3ria da biblioteca, = desde a =E9poca=20 medieval at=E9 a biblioteca digital.

Miksa, F.; Doty, = P.=20 Intellectual realities and the digital library. In: Annual = Conference on=20 the Theory and Practice of Digital Libraries, 1, 1994, College = Station,=20 Texas. Proceedings. College Station (TX): Texas A & M University, = 1994. p.=20 1-5. URL:
http://www.csdl.t= amu.edu/DL94/paper/miksa.html Documento=20 examina a defini=E7=E3o de biblioteca e o conceito de biblioteca = digital. As=20 no=E7=F5es de cole=E7=E3o e fontes de informa=E7=E3o s=E3o discutidas = visando a questionar o=20 conceito de biblioteca digital. Seadle, M.; = Greifeneder, E.=20 Defining a digital library. Library Hi Tech, v. 25, n./ 2, p. = 169-173,=20 2007. Compara diversas defini=E7=F5es de biblioteca digital. = Schwartz, C.=20 Digital libraries: an overview. The Journal of Academic = Librarianship=20 v. 26, p. 385-393, November 2000. Excelente artigo que analisa = in=FAmeras=20 defini=E7=F5es de biblioteca digital.

Projeto e = Arquitetura da=20 biblioteca digital
A flexibilidade na organiza=E7=E3o da = informa=E7=E3o =E9 um=20 dos principais pontos no projeto de uma biblioteca digital. Nessa = organiza=E7=E3o=20 =E9 que entra a arquitetura da informa=E7=E3o para representar a = riqueza e variedade=20 dos conte=FAdos informacionais, geralmente feita sob a forma de blocos = que=20 compor=E3o o sistema. Do ponto de vista computacional, essa biblioteca = =E9=20 constru=EDda com componentes simples, denominados objetos digitais =96 = uma das=20 maneiras para estruturar a informa=E7=E3o sob a forma digital. Essa = estrutura=E7=E3o=20 n=E3o =E9 trivial, pois um simples documento pode ser composto de = v=E1rias partes=20 que possuem uma complexa estrutura interna e relacionamentos com = outros=20 documentos.

Nos diferentes = tipos de=20 suportes f=EDsicos de uma biblioteca digital, a informa=E7=E3o pode = ser dividida em=20 distintas categorias, por exemplo: texto com marca=E7=E3o em = Standard=20 Generalized Markup Language SGML,=20 objetos na web, programas de computador, figuras ou programas = digitalizados de=20 m=FAsica. Assim, dentro de cada categoria ser=E3o utilizadas regras e = normas que=20 descrevem como organizar essa informa=E7=E3o como um conjunto de = objetos digitais.=20 Essa informa=E7=E3o complexa deve ser apresentada ao usu=E1rio mesmo = que ele tenha=20 um desconhecimento total dessas complexidades.

Portanto, o = projeto e a=20 arquitetura da biblioteca digital s=E3o elementos essenciais para o = futuro=20 sucesso dessa empreitada, permitindo uma intera=E7=E3o descomplicada e = =E1gil entre=20 o usu=E1rio e a informa=E7=E3o. Os documentos abaixo podem ser =FAteis = no entendimento=20 das diversas arquiteturas existentes e na compreens=E3o dos caminhos = tomados na=20 implanta=E7=E3o dos projetos de bibliotecas digitais.

Arms, W. Y. Key = concepts in=20 the architecture of the digital library. D-Lib Magazine, July = 1995.=20 URL: http://www.dlib.org/= dlib/July95/07arms.html=20 Aborda os principais conceitos ligados =E0 arquitetura de bibliotecas=20 digitais. Arms, W. Y.; Blanchi, C.; Overly, E. = A. An=20 architecture for information in digital libraries. D-Lib = Magazine,=20 February 1997. URL: http://www.dlib.org/dlib/July95/07arms.htmlwww.d= lib.org/dlib/february97/cnri/02arms1.html=20 Longo artigo, de cunho t=E9cnico da =E1rea de inform=E1tica, sobre = arquitetura de=20 bibliotecas digitais.

Bainbridge, D.; = Don, K. J.;=20 Buchanan, G. R.; Witten, I. H.; Jones, S.; Jones, M.; Barr, M. I. = Dynamic=20 digital library construction and configuration In: European = conference on=20 research and advanced technology for digital libraries, 8th, Bath = (UK),=20 12-17 September 2004. Proceedings. Berlin: Springer, 2004. p. = 1-13. O=20 artigo descreve a arquitetura e a implanta=E7=E3o da biblioteca = digital de forma=20 configur=E1vel, extens=EDvel e din=E2mica numa maneira quanto = apresenta o conte=FAdo e=20 os servi=E7os providos. Isso =E9 poss=EDvel com m=F3dulos de rede que = comunica as=20 mensagens no formato em eXtensible Markup Language, XML, = possibilitando assim=20 a constru=E7=E3o e interoperabilidade de quatro diferentes tipos de = sistemas de=20 bibliotecas digitais.

Borbinha, J.; = Freire, N.;=20 Neves, J. BND: the architecture of a national digital library. In: = Joint=20 Conference on Digital Libraries, Tucson, Arizona, June 7-11, 2004.=20 Proceedings. New York: ACM Press, 2004. p. 21-22. = Descreve a=20 arquitetura e os componentes da infra-instrutora da Biblioteca = Nacional=20 Digital de Portugal. Camargo, L. S. de A. de; Vidotti, S. A. B. G. = Arquitetura=20 da informa=E7=E3o para biblioteca digital personaliz=E1vel. = Encontros-Bibli=20 n. especial, 1=BA sem., p. 103-118, 2006. URL:=20 www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/346/389 Prop=F5e = uma=20 arquitetura da informa=E7=E3o para bibliotecas digitais = personaliz=E1veis, que visa=20 a tratar dos seguintes problemas: escassez de literatura = especializada; falta=20 de elementos tecnol=F3gicos e informacionais, e pouca utiliza=E7=E3o = de servi=E7os de=20 personaliza=E7=E3o de conte=FAdo e de interface para diversos tipos de = usu=E1rios.

Castelli, D. = Digital=20 libraries of the future and the role of libraries. Library hi = tech, v.=20 24, n. 4, p. 496-503, 2006. O artigo fala das tecnologias inovadoras = para o=20 desenvolvimento da biblioteca digital e os modelos de organiza=E7=E3o. = Discute=20 como eles podem contribuir para a concretiza=E7=E3o desse novo = cen=E1rio.Gilchrist,=20 A.; Mahon, B. Information architecture: designing information = environments for=20 purpose. New York: Neal-Schuman, 2003. 266 p. ISBN: = 9781555704933.=20 Importante obra que come=E7a mostrando que os sistemas e as fontes de = informa=E7=E3o=20 precisam ser desenhados segundo um quadro da arquitetura da = informa=E7=E3o. Depois=20 analisa os v=E1rios componentes usados na constru=E7=E3o desse = processo: o ambiente,=20 os equipamentos, as redes, a representa=E7=E3o do conhecimento, = interfaces do=20 usu=E1rio, usabilidade e perspectivas futuras. Tamb=E9m comenta os = pap=E9is a serem=20 desempenhados pelos profissionais da gest=E3o, computa=E7=E3o e = informa=E7=E3o nesse=20 tipo de projeto.

Greenstein, D.; = Thorin, S.=20 The digital library: a biography. 2nd ed. Washington: Digital = Library=20 Federation, Council on Library and Information Resources, 2002. 76 = p.=20 ISBN: ISBN 1-887334-95-5. URL: http://www.cl= ir.org/pubs/reports/pub109/pub109.pdf Relat=F3rio=20 sobre o levantamento realizado pela Digital Library Federation com o = objetivo=20 de identificar os novos pap=E9is e responsabilidades que emergiram das = bibliotecas a partir de seus ingressos na era da rede digital. Foram = enfocados=20 os aspectos relacionados com a evolu=E7=E3o hist=F3rica, = organiza=E7=E3o e os desafios=20 enfrentados por essas bibliotecas na implanta=E7=E3o de seus projetos=20 digitais.

Ioannidis, Y. et = al.=20 Digital library information-technology infrastructures. = International=20 journal on digital libraries, v. 5, n. 4, p. 266-274, 2005. Aborda = os=20 problemas relacionados com a arquitetura do sistema, a funcionalidade = a n=EDvel=20 do usu=E1rio e o ambiente geral da biblioteca digital, analisando as = cinco fases=20 do ciclo de vida inerentes a esse tipo de biblioteca.

Kapidakis, S. = Issues in the=20 development and operation of a Digital Library. In: European = conference on=20 research and advanced technology for digital libraries, Paris, = 22-24=20 September 1999. Lecture notes in computer science, v. 1696, p. = 363-382, 1999.=20 O trabalho descreve os problemas organizacionais e t=E9cnicos = envolvidos na=20 cria=E7=E3o e opera=E7=E3o da biblioteca digital da Universidade de = Creta (Gr=E9cia) [http://dlib.libh.uoc.gr/]. Para = a solu=E7=E3o=20 dessas dificuldades foi necess=E1rio examinar os objetivos da = biblioteca, as=20 necessidades dos seus usu=E1rios, a sele=E7=E3o apropriada do software = bem como a=20 sua adapta=E7=E3o.

Keller, M. A. = Establishing=20 a digital library. Sun Microsystems, White Paper, 2009. URL: http://dlib.libh.uoc.grwww.sun.com/offers/docs/digital_libraries.pdf= =20 =C0 parte do evidente interesse negocial, o texto d=E1 uma vis=E3o = geral do problema=20 de planejamento e implementa=E7=E3o de uma biblioteca digital, = naturalmente do=20 ponto de vista do fornecedor de m=E1quinas e = solu=E7=F5es. =20 Lakshmi, R. A step towards developing a digital library. Library = Science=20 with a Slant to Documentation and Information Studies, v. 35, n. = 1, p.=20 25-36, 1998. Prov=EA uma pauta para o planejamento e desenvolvimento = do projeto=20 de uma biblioteca digital.

Library of = Congress.=20 National Digital Library Program. NDLP Project Planning Checklist. = January=20 1997. URL: http://lcweb2.loc.gov/a= mmem/prjplan.html=20 Apesar da data de publica=E7=E3o ainda =E9 um a boa lista de = confer=EAncia dos itens=20 que devem ser verificados no projeto de uma biblioteca = digital.Monteiro, F. de=20 S. Organiza=E7=E3o da informa=E7=E3o em reposit=F3rios digitais = institucionais com=20 =EAnfase na descri=E7=E3o f=EDsica e descri=E7=E3o tem=E1tica. = Bras=EDlia, 2008. 199 f.=20 Disserta=E7=E3o (Mestrado em Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o) da Universidade=20 de Bras=EDlia. Departamento de Ci=EAncia da Informa=E7=E3o e = Documenta=E7=E3o. Discorre=20 sobre elementos de Arquitetura de Informa=E7=E3o e procedimentos de = descri=E7=E3o=20 f=EDsica e tem=E1tica que possam contribuir com a organiza=E7=E3o dos = documentos=20 armazenados em reposit=F3rios digitais institucionais.

Morville, P.; = Rosenfeld, L.=20 Information architecture for the world wide web: designing large-scale = web=20 sites. 3rd ed. Sebastopol (CA): O=92Reilly, 2006. 526 p. ISBN:=20 9780596527341. De conte=FAdo did=E1tico a obra explica como criar = interfaces que=20 os usu=E1rios possam entender de forma r=E1pida. Ela =E9 considerada a = =93biblia=94=20 da =E1rea de arquitetura da informa=E7=E3o. Essa nova edi=E7=E3o = traz atualiza=E7=F5es=20 com exemplos, cen=E1rios e usos das novas tecnologias =96 incluindo-se = a=ED a=20 folksonomia, classifica=E7=E3o social, navega=E7=E3o guiada. Apresenta = tamb=E9m=20 sugest=F5es pr=E1ticas e estudo de casos sobre o tema.

Nonato, R. dos = S.; Borges,=20 G. S. B.; Maculan, B. C.; Lima, G. A. B. de O. Arquitetura da = informa=E7=E3o em=20 bibliotecas digitais: uma abordagem da Ci=EAncia da Informa=E7=E3o e = da=20 Biblioteconomia. Informa=E7=E3o & Informa=E7=E3o, v. 13, n. = 2, p. 125-141,=20 2008. URL: http://dlib.libh.uoc.grwww.sun.com/offers/docs/digital_libraries.pdfww= w.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/viewFile/1812/1682= =20 Descreve os quatro elementos da arquitetura da informa=E7=E3o, = propostos por=20 Rosenfeld e Morville em 1998, para o desenvolvimento de websites,a = saber:=20 sistema de organiza=E7=E3o; sistema de rotulagem; sistema de = navega=E7=E3o e sistema=20 de busca. Apresenta o uso de teorias, ferramentas e t=E9cnicas da = Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o e da Biblioteconomia para a implementa=E7=E3o de cada = um desses=20 elementos no desenvolvimento de bibliotecas digitais.

Nurnberg, P. J.; = Furuta,=20 R.; Legget, J. J.; Marshall, C. C.; Shipman, F. M. Digital = libraries:=20 issues and architecture. In: Annual Conference on the Theory and = Practice of=20 Digital Libraries, 2, 1995, Austin, Texas. Proceedings. = College=20 Station (TX): Texas A & M University, 1995. p. 147-153 O = documento=20 apresenta uma taxonomia dos elementos da biblioteca digital e suas = implica=E7=F5es=20 na arquitetura do sistema.

Reis, G. A. dos. = Centrando=20 a arquitetura de informa=E7=E3o no usu=E1rio. S=E3o Paulo, 2007. 250 = f. Disserta=E7=E3o=20 (Mestrado em Ci=EAncia da Informa=E7=E3o)Universidade de = S=E3o Paulo.=20 Escola de Comunica=E7=F5es e Artes. Analisa as metodologias de = projetos de=20 arquitetura de informa=E7=E3o de websites sob o foco das abordagens de = design=20 centrado no usu=E1rio da ci=EAncia da informa=E7=E3o e da = intera=E7=E3o=20 humano-computador.

Renda, M. E; = Straccia, U. A=20 personalized collaborative digital library environment: a model and a=20 application. Information Processing & Management, v. 41, p. = 5-21.=20 2005. Os autores prop=F5em uma biblioteca digital n=E3o somente como = uma fonte de=20 recursos informacionais onde os usu=E1rios podem submeter buscas para = satisfazer=20 as suas necessidades di=E1rias de informa=E7=E3o, mas algo como um = espa=E7o de=20 trabalho colaborativo onde as pessoas podem compartilhar os interesses = comuns.=20

Simon, S. J. = Information=20 architecture for digital libraries. First Monday, v. 13, n. 12, = December 2008. URL: www.firstmonday.org/ Faz um=20 levantamento das arquiteturas de informa=E7=E3o no contexto das = bibliotecas=20 digitais. Os conceitos chaves s=E3o definidos bem como os atributos = das=20 arquiteturas de informa=E7=E3o em geral. Analisa os padr=F5es de = comunica=E7=E3o: TCP/IP, CORBA e servi=E7os web. Apresenta in=FAmeros = exemplos de=20 projetos de bibliotecas digitais enfocando as suas diferen=E7as nas = arquiteturas=20 utilizadas.

Toms, E. G. = Information=20 interaction: providing a framework for information architecture. = Journal of=20 the American Society for Information Science and Technology, v. = 53, n. 10,=20 p. 855=96862, 2002. O artigo apresenta um modelo de interatividade da=20 informa=E7=E3o, sob o enfoque da arquitetura da informa=E7=E3o, que = inclui o usu=E1rio,=20 conte=FAdo e sistema. World Wide Web Consortium. Architecture = of the=20 World Wide Web. 2nd ed. December 2004. URL: http://www.w3.org/TR/webarch/ = Recomenda=E7=F5es do W3C sobre arquitetura na web.

Normas e=20 padr=F5es
A maturidade da biblioteca digital est=E1 demandando = o=20 estabelecimento de normas, padr=F5es, formatos e protocolos que possam = facilitar=20 o crescimento das redes do futuro. Eles exercem um papel vital para o = sucesso=20 da biblioteca digital, pois embasam as regras pelas quais os objetos = digitais=20 ser=E3o descritos e preservados, como e onde os seus conte=FAdos = ser=E3o armazenados=20 e recuperados, como tamb=E9m mostram como os seus sistemas se = intercomunicam.=20 Portanto, =E9 salutar verificar que nos projetos de implanta=E7=E3o de = novas=20 bibliotecas a ado=E7=E3o das normas j=E1 existentes e/ou usadas em = outros projetos=20 em vez de se utilizar inova=E7=F5es locais, totalmente fora dos = padr=F5es. Essas=20 a=E7=F5es certamente facilitar=E3o a interoperabilidade entre essas = bibliotecas.

Normas e = padr=F5es=20 em geral
A Dozen Primers on standards. Computers in = Libraries v.=20 24, n. 2, February 2004. URL: = www.infotoday.com/cilmag/feb04/primers.shtml=20 N=FAmero especial do peri=F3dico sobre normas usadas na gest=E3o da = informa=E7=E3o:=20 ARK, DOI, METS, MODS, NCIP, OAI-PMH, ONIX, OpenURL, = RDF,=20 RSS, Shibboleth e SRW/SRU. Cada norma =E9 apresentada segundo = os=20 seguintes cabe=E7alhos de assuntos: sigla, qual o seu significado, = qual =E9 o seu=20 prop=F3sito, grupos por tr=E1s dela, ela substitui ou atualiza uma = norma anterior,=20 em que est=E1gio de desenvolvimento ela est=E1, suas vantagens e=20 desvantagens. Feitosa, A. Organiza=E7=E3o da = informa=E7=E3o na web: das=20 tags =E0 web sem=E2ntica. Bras=EDlia: Thesaurus Editora, 2006. 131 p. = A obra aborda=20 a evolu=E7=E3o da Internet, classificando-a em tr=EAs gera=E7=F5es. A = primeira com base=20 em HTML, a segunda em XML e a terceira na web sem=E2ntica que lida com = a=20 organiza=E7=E3o e o significado da informa=E7=E3o.

McClelland, C. = Digital=20 standards bibliography, version 2.0 exposure draft. Collections = Council of=20 Australia, 2008. URL: ht= tp://www.collectionscouncil.com.au/Portals/0/Digital%20standards%20biblio= graphy,%20Version%202.0,%20Exposure%20Draft,%2018%20Nov.pdf=20 Compila=E7=E3o das normas nacionais e internacionais que podem = colaborar na=20 cria=E7=E3o e gest=E3o de cole=E7=F5es digitais. Inclui = informa=E7=F5es sobre cole=E7=F5es,=20 objetos digitais, metadados e projetos de bibliotecas digitais.

Say=E3o, L. F. = Padr=F5es para=20 bibliotecas digitais abertas e interoper=E1veis. Encontros = Bibli, n.=20 especial 1=BA Semestre, p. 18-47, jan/jun 2007. URL: = http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/378/436=20 Revis=E3o dos principais padr=F5es, normas e protocolos que formam a=20 infra-estrutura de uma biblioteca digital aberta e = interoper=E1vel.

Vidotti, S. A. B. = G., org.=20 Tecnologia e conte=FAdos informacionais: abordagens te=F3ricas e = pr=E1ticas. S=E3o=20 Paulo: Polis, 2004. 187 p. (Cole=E7=E3o Palavra-Chave, 15). = ISBN=20 8572280197. Obra coletiva que aborda a influ=EAncia das tecnologias da = informa=E7=E3o e comunica=E7=E3o no desenvolvimento cient=EDfico, = tecnol=F3gico e social.=20 Entre elas s=E3o analisadas a linguagem de marca=E7=E3o, XML,=20 MARC21 e o formato de registro bibliogr=E1fico.

Standard = Generalized=20 Markup Language (SGML)
Cover, R. SGML web page. 2002. = URL: http://www.sil.org/sgml/sgml.h= tml=20 P=E1gina que contem documentos, bibliografia e liga=E7=F5es = relacionadas com a=20 SGML. Corthouts, J.; Philips, R. SGML: a librarian's = perception. Electronic library, v. 14, n. 2, p. 101-110, April = 1996.=20 An=E1lise de diversos projetos de bibliotecas digitais que utilizam a = SGML para=20 o controle bibliogr=E1fico, acesso =E0 informa=E7=E3o e = apresenta=E7=E3o de texto=20 completo.
Price-Wilkins, J. Just-in-time conversion, just-in-case=20 collections: effectively leveraging rich document formats for the WWW. = D-Lib Magazine, May 1997. URL: http:= //www.dlib.org/dlib/may97/michigan/05pricewilkin.html=20 Descri=E7=E3o do servi=E7o de marca=E7=E3o de textos da University of = Michigan Digital=20 Library.

Text = Encoding=20 Initiative (TEI)
Mertz, D. XML matters: TEI =96 the Text = Encoding=20 Initiative. 2003. URL: http:= //www.ibm.com/developerworks/library/x-matters30.htmlApresenta=20 a TEI como um esquema XML indicado para a marca=E7=E3o de textos = liter=E1rios e=20 lingu=EDsticos. TEI Members Meeting. URL: http://www.cc= h.kcl.ac.uk/cocoon/tei2008/index.html=20 Desde 2001 =E9 realizado um encontro dos usu=E1rios da TEI. Nesse = s=EDtio constam=20 informa=E7=F5es sobre os v=E1rios eventos j=E1 realizados.Text = Encoding Initiative.=20 URL: http://www.tei-c.org/index.xml=20 P=E1gina oficial do cons=F3rcio que desenvolve e mant=E9m a norma para = a=20 representa=E7=E3o de textos na forma digital. Prov=EA acesso a guias, = tutoriais,=20 ferramentas, notici=E1rio, projetos, grupo de discuss=E3o e = notici=E1rio sobre a=20 TEI.

HTML World = Wide Web=20 Consortium

Especifica=E7=E3o = HTML 4.01=20 . Trad. do documento original: HTML 4.01 Specification. 16 de maio de = 2006.=20 URL:=20 http://desenaviegas.com/cover.html Especifica=E7=E3o do W3C que = define a=20 linguagem HTML vers=E3o 4.01.World Wide Web Consortium. Guia de = Refer=EAncia XHTML. URL: www.w3c.br/= divulgacao/guiasreferencia/xhtml1/=20 Guia de refer=EAncia, em portugu=EAs, para o XTML.

World Wide Web = Consortium.=20 XHTML=99 1.0 The Extensible HyperText Markup Language (Segunda = Edi=E7=E3o),=20 Uma reformula=E7=E3o do HTML 4 em XML 1.0. Trad. do documento: = =93XHTML=99 1.0 The=20 Extensible HyperText Markup Language (Second Edition)=94. URL: www.maujor.com/w3c/xh= tml10_2ed.html=20 Especifica=E7=E3o que define a segunda edi=E7=E3o do XHTML 1.0, uma = reformula=E7=E3o do=20 HTML 4 como aplica=E7=E3o XML 1.0, e as DTDs (Defini=E7=E3o do Tipo de = Documento)=20 correspondentes =E0quelas definidas em HTML 4. A interpreta=E7=E3o = sem=E2ntica dos=20 elementos e de seus atributos est=E3o definidas nas Recomenda=E7=F5es = W3C para HTML=20 4 e fornecem as bases para futuras expans=F5es do XHTML.

XML
Bax, M. P.=20 Introdu=E7=E3o =E0s linguagens de marcas. Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o, v. 30, n. 1,=20 p. 32-38, jan./abr. 2001. Faz uma introdu=E7=E3o a linguagem SGML e = analisa as=20 caracter=EDsticas e os diferenciais que est=E3o por tr=E1s do sucesso = da linguagem=20 XML, que promete uma revolu=E7=E3o na Web.
Cavalcanti, M. J. = Representa=E7=E3o e=20 interc=E2mbio de informa=E7=E3o cientifica na internet atrav=E9s da = linguagem de=20 marca=E7=E3o extensivel (XML). Rio de Janeiro, 2001. 52 p. = Disserta=E7=E3o=20 (Mestrado Ci=EAncia da Informa=E7=E3o) IBICT/UFRJ/ECO. Analisa a=20 XML e algumas de suas aplica=E7=F5es na representa=E7=E3o e = dissemina=E7=E3o da informa=E7=E3o=20 cientifica na Internet, apresentando o cat=E1logo de uma cole=E7=E3o = na =E1rea de=20 Meteoritica.

Flamino, A. N.; = Santos, P.=20 L. V. A. C.; Fujita, M. S. L. Uma breve reflex=E3o sobre documento, = estruturas=20 textuais e a XML nos reposit=F3rios institucionais digitais. In: = Simp=F3sio=20 Internacional de Bibliotecas Digitais, 3, 28 nov. - 2 dez. 2005, = S=E3o=20 Paulo. Anais. S=E3o Paulo: Universidade de S=E3o Paulo: Universidade = Estadual=20 Paulista, 2005. URL: http:= //bibliotecas-cruesp.usp.br/3sibd/docs/flamino194.pdfApresenta=20 uma analogia entre a teoria de estruturas textuais de Van Dijk e a = XML.=20 Conclui-se que a XML pode utilizar os subs=EDdios te=F3ricos da = ling=FC=EDstica=20 textual para elaborar normas com o objetivo de tornar as marca=E7=F5es = de textos=20 cient=EDficos universalmente =FAnicos e assim evitar conflitos entre = sistemas=20 informacionais no processo de interc=E2mbio de informa=E7=F5es.

Furgeri, S. = Ensino did=E1tico=20 da linguagem XML: aprenda a criar padr=F5es e documentos inteligentes = com a XML.=20 S=E3o Paulo: =C9rica, 2001. 278 p. ISBN 857194797X. Apresenta = os principais=20 conceitos que envolvem a linguagem XML, demonstrando por meio de = diversos=20 exemplos onde e como ela pode ser utilizada.Miller, D.; Clarke, K. = Putting XML=20 to work in the library: tools for improving access and management. = Chicago:=20 American Library Association, 2003. 208 p. ISBN = 0838908632. Obra=20 did=E1tica que apresenta exemplos de usos de aplica=E7=F5es do XML em = bibliotecas.=20 Moen, W. E. From MARC to XML. New York: Libraries Unlimited, = 2008. ISBN=20 9781591584254 Livro importante que aborda a crescente utiliza=E7=E3o = da XML para=20 armazenar, processar e recuperar a informa=E7=E3o bibliogr=E1fica e a = import=E2ncia do=20 legado do sistema MARC. A obra inclui in=FAmeros exemplos de = utiliza=E7=E3o.

Ng, K. B. Using = XML: a=20 how-to-do-it manual and CD-ROM for librarians. New York: Neal-Schuman, = 2007.=20 171 p. ISBN 978155570567-1 Manual pr=E1tico, de forma did=E1tica, que, = em cinco=20 cap=EDtulos, ensina a utiliza=E7=E3o da linguagem XML na descri=E7=E3o = dos recursos e na=20 gest=E3o dos dados bibliogr=E1ficos. Santar=E9m Segundo, J. E.; = Vidotti, S. A. B. G.=20 A linguagem XML como ferramenta facilitadora no processo estrutural de = comunica=E7=E3o cient=EDfica no formato digital. In: Congresso = Brasileiro de=20 Biblioteconomia, Documenta=E7=E3o e Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, 2, = 2007, Bras=EDlia.=20 Anais. Bras=EDlia: FEBAB, 2007. Comenta a utiliza=E7=E3o da = linguagem XML na=20 constru=E7=E3o de reposit=F3rios.

Tennant, R. XML = in=20 Libraries. New York: Neal-Schuman, 2002. 213 p. ISBN 1555704433 Obra=20 introdut=F3ria que apresenta in=FAmeros exemplos de utiliza=E7=E3o da = XML em=20 diferentes tipos de biblioteca. Nota: est=E1 parcialmente = desatualizado por n=E3o=20 incluir a busca autom=E1tica pelo OAI.
Veloso, R. R. Guia de = consulta r=E1pida:=20 Java e XML: processamento de documentos XML com Java. S=E3o Paulo:=20 Novatec, 2003. 96 p. ISBN 8575220365. Obra introdut=F3ria sobre = a=20 utiliza=E7=E3o das rotinas Java e linguagem XML. World Wide Web = Consortium.=20 Esquema XML, Parte 0: Princ=EDpios B=E1sicos. 2=AA. Edi=E7=E3o. = Trad. do=20 documento: =93XML Schema Part 0: Primer Second Edition=94. URL: http://desenaviegas.co= m/XML_Primer(1).htm=20 Documento do W3C que fornece uma descri=E7=E3o das facilidades = relacionadas com o=20 Esquema XML.

Protocolo=20 Z39.50
Coyle, K. The virtual union catalog: a comparative = study.=20 D-Lib magazine, v. 6, n. 2, March 2000. URL: www.dlib.org= /dlib/march00/coyle/03coyle.html=20 O cat=E1logo coletivo virtual, por meio do uso do Z39.50, =E9 uma = alternativa para=20 uma base de dados centralizada de recursos distribu=EDdos em muitos = sistemas de=20 bibliotecas. O artigo descreve a implementa=E7=E3o desse cat=E1logo no = sistema da=20 Universidade da Calif=F3rnia. Evans, P. Z39.50 Part 2: Technical = Details .=20 BiblioTech Review; 2001. URL: www.biblio-te= ch.com/html/z39_50_part_2.html=20 Descreve v=E1rias aplica=E7=F5es do Z39.50 em bibliotecas.

Lundberg, S. St. = Laurentius=20 Digital Manuscript Library: an excursion along the border between = resource=20 discovery and resource description. Lund: Lund University = Libraries,=20 August 2002. 11 p. URL:=20 = http://laurentius.ub.lu.se/search/presentation/laurentius.pdf =20 Comenta as possibilidades para a pesquisa numa cole=E7=E3o com = documentos em XML=20 utilizando a busca em texto completo juntamente com o = Z39.50. =20 Lynch, C. A. The Z39.50 Information retrieval standard, Part I: a = strategic=20 view of is past, present and future. D-Lib Magazine, v. 3, n. = 4, April=20 1997. URL: www.dlib.org/dlib/= april97/04lynch.html =20 De cunho did=E1tico, =E9 uma excelente introdu=E7=E3o o Protocolo = Z39.50.

Miller, P. Z39.50 = for All.=20 Ariadne, n. 21; September 1999. URL: www.ariadne.ac.uk/issue2= 1/z3950/=20 Apresenta in=FAmeros exemplos de aplica=E7=E3o do = Protocolo. =20 Rosseto, M. Uso do protocolo Z39.50 para recupera=E7=E3o de = informa=E7=E3o em redes=20 eletr=F4nicas. Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v. 26, n. 2, = 1997. URL: = http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/391/351 Em = fun=E7=E3o da=20 exist=EAncia de diversos modelos e arquiteturas de redes, o = desenvolvimento de=20 normas e padr=F5es permite a interoperacionaliza=E7=E3o de = diferentes=20 sistemas de computa=E7=E3o. A norma ANSI/NISO = Z39.50 habilita=20 uma interface =FAnica para conex=E3o com m=FAltiplos sistemas de = informa=E7=E3o nas=20 redes eletr=F4nicas.

Vicente, G. et = al. O uso do=20 protocolo de comunica=E7=E3o Z39.50 e a extens=E3o biblioteca YAZ da = linguagem de=20 programa=E7=E3o PHP e seus v=EDnculos entre a biblioteca digital da = Unicamp,=20 t=F3picos, disserta=E7=F5es e teses, TCCs, partituras e mapas digitais = que utilizam=20 software livre e o integrado de fun=E7=F5es - Virtua. In: = Semin=E1rio Nacional de=20 Bibliotecas Universit=E1rias, 13, 2004, Natal.=20 Anais. Natal: Universidade Federal do Rio = Grande=20 do Norte, 2004. 14p. Analisa os v=EDnculos din=E2micos do = protocolo de=20 comunica=E7=E3o Z39.50, integrados =E0 extens=E3o da linguagem de = programa=E7=E3o PHP, na=20 coleta autom=E1tica dos =EDndices utilizados no m=F3dulo de = cataloga=E7=E3o do sistema=20 VIRTUA, da Biblioteca Digital da UNICAMP, focando a padroniza=E7=E3o de dados = bibliogr=E1ficos MARC21=20 disponibilizados nestes ambientes digitais. Z39.50 International = Standard=20 Maintenance Agency. URL: http://lcweb.loc.gov/z3950/age= ncy=20 P=E1gina oficial da Library of Congress, =F3rg=E3o que coordena a = manuten=E7=E3o e=20 desenvolvimento do Protocolo Z39.50.

Digitaliza=E7=E3o
Em=20 n=FAmero cada vez mais crescente as bibliotecas come=E7am a se = envolver na=20 reformata=E7=E3o dos documentos de seus acervos para criar conte=FAdos = digitais e=20 prover acesso aos mesmos por meio de metadados. Como as atividades de = gest=E3o=20 de projetos digitais =E9 um assunto relativamente novo, est=E3o = causando impactos=20 nessas bibliotecas, especialmente nos seus or=E7amentos, estrutura e = recursos=20 humanos.

As atividades de=20 digitaliza=E7=E3o demandam novos recursos financeiros, exige pensar na = futura=20 preserva=E7=E3o desses novos objetos digitais e equipamentos variados = para=20 possibilitar a correta tarefa de digitalizar diferentes tipos de = documentos em=20 distintos suportes. Assim, nesta =E1rea =E9 importante se conhecer os = exemplos de=20 casos reais, tentando aprender com as experi=EAncias anteriores e,=20 principalmente, evitar cometer os mesmos erros! Portanto, =E9 = importante o=20 compartilhamento das experi=EAncias pr=E1ticas em prol do = desenvolvimento de um=20 conhecimento coletivo.

Amaral, C. M. G. = Diretrizes=20 para a digitaliza=E7=E3o no Arquivo P=FAblico da Cidade de Belo = Horizonte. In:=20 CINFORM Encontro Nacional de Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o,=20 5, 2004, Salvador. Anais. Salvador: EDUFBA,=20 2004. URL: www.cinform.ufba.br/v_anais/artigos/cleiamarciagomesamaral.html=20 Analisa as diretrizes e a experi=EAncia da digitaliza=E7=E3o no = Arquivo P=FAblico da=20 Cidade de Belo Horizonte (MG). Arthur, K. et al. = Recognizing=20 digitization as a preservation reformatting method. Association = for=20 Research Libraries. 2004. URL: http://www.arl.org/bm= ~doc/digi_preserv.pdf O=20 documento endorsa a digitaliza=E7=E3o como uma op=E7=E3o aceit=E1vel = na preserva=E7=E3o de=20 in=FAmeros tipos de documentos dentro de normas e boas pr=E1ticas = aceitas pela=20 comunidade.
Aziza Technology Associates. Digitizing research = collections=20 for access bibliography and resources. 2004. URL: www.azizatech.com/bib= liography.html=20 Bibliografia que lista documentos dispon=EDveis na internet = relacionados com o=20 planejamento e implementa=E7=E3o de projetos digitais.

Boock, M. = Organizing for=20 digitization at Oregon State University: A Case Study and Comparison = with ARL=20 Libraries. Journal of Academic Librarianship, v. 34, n. 5 p. = 445-451,=20 2008. Apresenta um estudo de como a Oregon State University Libraries=20 organizou as suas atividades de digitaliza=E7=E3o, analisando a = gest=E3o, os=20 direitos autorais, digitaliza=E7=E3o de imagens, metadados, = hardware/software, web=20 design e sele=E7=E3o.
Bouche, N. Digitization for scholarly use. = CLIR March=20 1999. URL: htt= p://www.clir.org/pubs/reports/pub81-bouche/pub81text.htmlRelata=20 o projeto de digitaliza=E7=E3o de manuscritos da Yale University=20 Library. British Library. Digitisation strategy = 2008-2011.=20 London: British Library, August 2008. URL: http://www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/digi/digitisation/digistrat&n= bsp;Documento=20 que explicita a pol=EDtica de digitaliza=E7=E3o a ser utilizada pela = British Library=20 at=E9 2011.

Caldera-Serrano, = J. Changes=20 in the management of information in audio-visual archives following=20 digitization: current and future outlook. Journal of Librarianship = and=20 Information Science, v. 40, n. 1, p. 3-20, 2008. O artigo = apresenta uma=20 vis=E3o geral das atuais mudan=E7as que est=E3o sendo experimentadas = na gest=E3o de=20 documentos audiovisuais e aquelas que ocorrer=E3o no futuro como = resultado da=20 migra=E7=E3o da informa=E7=E3o anal=F3gica para a digital.

Calmon, T. L.; = Alves, R. M.=20 Digitaliza=E7=E3o do acervo fotogr=E1fico: uma experi=EAncia na = Biblioteca L=E0juomim.=20 In: CINFORM Encontro Nacional de Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o, 6,=20 14-17, jun., 2005, Salvador. Anais. Salvador: Editora da = Universidade=20 Federal da Bahia, 2005. 6p. URL: http://www.cinform.ufba.br/vi_anais/docs/RenatoAlvesTatianeCalmon.p= dfComenta=20 a proposta de digitaliza=E7=E3o do acervo fotogr=E1fico da Biblioteca = L=E0joumim do=20 Terreiro Pil=E3o de Prata, em Salvador (BA).

Chapman, S. = Techniques for=20 creating sustainable digital collections. Library Technology = Reports,=20 v. 40, n. 5, 63 p., Sept./Oct. 2004. Com quatro cap=EDtulos que = cobrem:=20 prepara=E7=E3o para digitaliza=E7=E3o, gest=E3o do processo de = digitaliza=E7=E3o, n=EDveis de=20 servi=E7os de digitaliza=E7=E3o de imagens e de textos.
Federal = Agencies=20 Digitization Guidelines Initiative. URL: www.digitizationguideline= s.gov/ =20 S=EDtio que engloba os esfor=E7os de v=E1rias ag=EAncias federais = americanas que tem=20 por objetivo definir guias, m=E9todos e pr=E1ticas voltadas para a = digitaliza=E7=E3o=20 de conte=FAdos hist=F3ricos de uma maneira sustent=E1vel.
Hazen, = D.; Horrell, J.;=20 Merrill-Oldham, J. Selecting research collections for digitization. = CLIR=20 August 1998. URL: www.clir.org/p= ubs/reports/hazen/pub74.html=20 O artigo apresenta um modelo de processo decis=F3rio que pode ser = utilizado pela=20 biblioteca universit=E1ria caso pretenda iniciar um projeto de = convers=E3o=20 digital.

Hughes, L. M. = Digitizing=20 collections: strategic issues for the information manager. London: = Facet,=20 2004. 327 p. ISBN 1856044661 A obra cobre in=FAmeros problemas de=20 digitaliza=E7=E3o e desenvolvimento de cole=E7=F5es digitalizadas. Ela = =E9 dividida em=20 duas partes: a primeira introduz as preocupa=E7=F5es b=E1sicas como: = os objetivos=20 para a digitaliza=E7=E3o de cole=E7=F5es, a escolha de crit=E9rios = para a sele=E7=E3o do=20 material a ser digitalizado que leve em conta os problemas de direitos = autorais, custo-benef=EDcio e o desenvolvimento dos recursos humanos=20 especializados. A segunda parte comenta a implementa=E7=E3o de = v=E1rios projetos de=20 digitaliza=E7=E3o.

International = Federation of=20 Library Associations and Institutions. Directrices para proyectos de=20 digitalizaci=F3n de colecciones y fondos de dominio p=FAblico,en = particular para=20 aquellos custodiados en bibliotecas y archivos. Haia: IFLA, = 2002. 174=20 p. URL: http://a= rchive.ifla.org/VII/s19/pubs/digit-guide-es.pdf=20 Excelente documento que, em oito cap=EDtulos aborda: raz=F5es para a = digitaliza=E7=E3o=20 e crit=E9rios de sele=E7=E3o, requisitos t=E9cnicos e = implementa=E7=E3o, aspectos legais,=20 or=E7amento, planejamento dos recursos humanos, desenvolvimento e = manuten=E7=E3o das=20 interfaces web, preserva=E7=E3o do conte=FAdo digital, gest=E3o do = projeto. Nota:=20 apresenta v=E1rios modelos de projetos de digitaliza=E7=E3o.

Jordan, M. = Putting content=20 online: a practical guide for libraries. Oxford: Chandos = Publishing,=20 2006. 349 p. ISBN: 9781843341765 Manual pr=E1tico que explana os = processos=20 complexos, alerta sobre os poss=EDveis desafios e prov=EA = indica=E7=F5es para a=20 solu=E7=E3o de poss=EDveis problemas na implanta=E7=E3o e gest=E3o de = projetos de=20 digitaliza=E7=E3o. Inclui cap=EDtulos sobre: avalia=E7=E3o do material = a ser=20 digitalizado, problemas da propriedade intelectual, normas de = metadados,=20 sistema de gerenciamento de conte=FAdo da biblioteca digital, busca e=20 recupera=E7=E3o da informa=E7=E3o, gest=E3o e opera=E7=E3o do = projeto.

Kenney, A.; = Chapman, S.=20 Digital imaging for libraries and archives. Ithaca (NY): = Cornell=20 University Library, Department of Preservation and Conservation, 1996. = sem=20 paginas numeradas ISBN 1856042073. Excelente manual pr=E1tico que = aborda como=20 escolher um escaner, que tipo de resolu=E7=E3o usar, quanto de = mem=F3ria em disco=20 ir=E1 demandar ou ir=E1 custar o projeto de digitaliza=E7=E3o. = Ressaltam-se os dois=20 primeiros cap=EDtulos que inclui 18 f=F3rmulas para avaliar a = qualidade da imagem,=20 tamanhos de arquivos, custos de armazenamento, tempo de acesso e telas = de=20 apresenta=E7=E3o.
Lee, St. D. Digital imaging: a practical = handbook. New York:=20 Neal Schumann; London: Library Association, 2001. 194 p. ISBN:=20 1555704050. Em cinco cap=EDtulos, =E9 um manual pr=E1tico sobre a = digitaliza=E7=E3o. A=20 obra apresenta detalhes sobre todo o processo de trabalho de projetos = de=20 digitaliza=E7=E3o, desde o in=EDcio da sua idealiza=E7=E3o at=E9 o = produto final.

Oliveira, J. B. = de.=20 Abordagem pr=E1tica da digitaliza=E7=E3o da hemeroteca do N=FAcleo = Tem=E1tico da Seca.=20 In: Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documenta=E7=E3o e = Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o, 22, 2007, Bras=EDlia. Anais. Bras=EDlia: FEBAB, = 2007. Analisa o=20 processo de digitaliza=E7=E3o da hemeroteca do N=FAcleo Tem=E1tico da = Seca e do=20 Semi-=C1rido (RN) a partir de uma documenta=E7=E3o constitu=EDda de = textos de=20 peri=F3dicos impressos. Puglia, S.; Rhodes, E. Digital imaging=97how = far have we=20 come and what still needs to be done? RLG DigiNews, v. 11, n. = 1, 2007.=20 URL: worldcat.org/arcviewer/1/OCC/= 2007/08/08/0000070519/viewer/file137.html#article2=20 Apresenta uma vis=E3o global das influencias conceituais e t=E9cnicas = que=20 definiram a digitaliza=E7=E3o de imagens nas institui=E7=F5es = culturais durante a=20 d=E9cada de 1990.

Raabe, A.; = Pohlmann Filho,=20 O. Estudo comparativo entre sistem=E1ticas de digitaliza=E7=E3o de = documentos:=20 formatos HTML e PDF. Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v. 27, n. 3, = p. 300-310,=20 set./dez. 1998. Apresenta o resultado de experimentos realizados pela=20 Biblioteca Digital da PUCRS voltados para a capta=E7=E3o e convers=E3o = de documentos=20 a partir do formato tradicional para o formato digital. Riley, = J.;=20 Whitsel, K. Practical quality control procedures for digital imaging = projects.=20 OCLC Systems & Services, v. 21, n. 1, p. 40-48, 2005. O = artigo=20 apresenta um interessante processo utilizada na revis=E3o da qualidade = das=20 imagens digitalizadas na Indiana University Digital.

Saffady, W. = Digital library=20 concepts and technologies for the management of library collections: = an=20 analysis of methods and costs. Library Technology Reports, v. = 31, n. 3,=20 p. 223-383, 1995. Na parte inicial do artigo, o autor apresenta = defini=E7=F5es de=20 biblioteca digital e a hist=F3ria dos principais projetos em = andamento. A parte=20 principal do documento enfoca a implementa=E7=E3o de projetos de = digitaliza=E7=E3o=20 (OCR), abordando hardware, software, convers=E3o de documentos e = c=E1lculo dos=20 custos envolvidos.

Sitts, M. K. = Handbook for=20 digital projects: a management tool for preservation and access. = Andover, MA,=20 Northeast Document Conservation Center, 2000. URL: worldcat.org/arcviewer/1/OCC/= 2007/08/08/0000070519/viewer/file137.html#article2=20 Manual t=E9cnico, de cunho did=E1tico e pr=E1tico, que trata de = projetos para=20 convers=E3o digital. Cont=E9m dez cap=EDtulos: introdu=E7=E3o, vis=E3o = global;=20 racionaliza=E7=E3o para a digitaliza=E7=E3o e preserva=E7=E3o, = considera=E7=F5es sobre a=20 gest=E3o do projeto, sele=E7=E3o do material para digitaliza=E7=E3o, = problemas de=20 direitos autorais, problemas t=E9cnicos, desenvolvendo as melhores = pr=E1ticas,=20 rela=E7=F5es com os fornecedores, longevidade digital, coment=E1rios = dos=20 acad=EAmicos. Walshe, E. The dark side of digitization. = Portal:=20 Libraries and the Academy, v. 7, n. 4, p. 491-494, 2007. Relata = as=20 experi=EAncias de digitaliza=E7=E3o na Oxford University, identifica = os problemas e=20 prop=F5e recomenda=E7=F5es.

Desenvolvimento de=20 cole=E7=F5es
Na atividade de desenvolvimento ou gest=E3o da = cole=E7=E3o digital=20 est=E3o embutidos os processos de sele=E7=E3o e aquisi=E7=E3o. Esta = fase =E9 muito=20 importante para o sucesso da biblioteca digital, pois =E9 a partir = dela que =E9=20 formado o seu estoque ou acervo informacional. Diferentemente da = biblioteca=20 tradicional, na biblioteca digital o acervo n=E3o fica centralizado no = pr=E9dio=20 f=EDsico da biblioteca. Parte do acervo pode ficar armazenada em = computador da=20 biblioteca e o restante distribu=EDdo em rede =96 podendo ser de = acesso livre ou=20 por meio de senhas ou autentica=E7=F5es via proxy, objetos de acordos = contratuais=20 pr=E9vios. Portanto, as bibliotecas digitais n=E3o mais det=EAm a = posse de muitas=20 cole=E7=F5es e recursos que adquirem, mas apenas uma licen=E7a ou = permiss=E3o de=20 acesso =96 esse aspecto ser=E1 abordado mais detalhadamente no = t=F3pico relacionado=20 aos aspectos jur=EDdicos.

Assim, =E9 = poss=EDvel que o=20 desenvolvimento de cole=E7=F5es nas bibliotecas digitais seja mais = complexo do que=20 nas bibliotecas tradicionais, exigindo, por conseguinte, maior = aten=E7=E3o nos=20 aspectos ligados aos custos e qualidade dos recursos digitais. Al=E9m = disso,=20 diferentemente do passado, agora os recursos informacionais podem ter = diversas=20 origens: materiais originalmente digitais, peri=F3dicos eletr=F4nicos=20 originalmente digitais, peri=F3dicos eletr=F4nicos com licen=E7a de = uso, livro=20 eletr=F4nico e materiais substitutos de obras impressas. Pode ser que, = para cada=20 uma dessas origens, seja necess=E1ria se ter distintas pol=EDticas de=20 desenvolvimento de cole=E7=F5es. A literatura abaixo analisa essas=20 dificuldades.

Ackerman, M. S.; = Fielding,=20 R. T. Collection development in the digital library. Annual = Conference on=20 the Theory and Practice of Digital Libraries, Austin (Texas), = 1995.=20 Proceedings. College Station (TX): Texas A & M University, = Department of=20 Computer Science, 1995. p. 39-47. URL: URL: http://c= sdl.tamu.edu/DL95/papers/ackerman/ackerman.html=20 Artigo cl=E1ssico onde os autores mostram que a manuten=E7=E3o da = cole=E7=E3o dentro de=20 uma biblioteca digital ser=E1 uma de suas tarefas cr=EDticas.

Agee, J. = Acquisitions go=20 global: an introduction to library collection management in the 21st = century .=20 Oxford: Chandos Publishing, 2007. 132 p. ISBN 1843343266. Em = oito=20 cap=EDtulos a obra apresenta as diversas facetas relacionadas com o=20 desenvolvimento de cole=E7=F5es nos tempos atuais, a saber: a = an=E1lise da=20 comunidade; a avalia=E7=E3o da cole=E7=E3o; a sele=E7=E3o do material = e a introdu=E7=E3o de=20 mecanismos que os bibliotec=E1rios possam usar para a sele=E7=E3o; = gest=E3o da=20 cole=E7=E3o. Atkinson, R. Managing traditional materials = in an online=20 environment: some definitions and distinctions for a future collection = management. Library Resources & Technical Services, v. 42, = n. 1, p.=20 7-20, Jan. 1998. Artigo cl=E1ssico que identifica as caracter=EDsticas = t=E9cnicas e=20 organizacionais que deveria ter uma cole=E7=E3o digital.

Baker, D. Inside = every fat=20 man: balancing the digital library budget. Interlending & = document=20 supply, v. 36, n. 4, p. 213-217, 2008. O objetivo do artigo =E9 = revisar a=20 literatura sobre desenvolvimento de cole=E7=F5es para a biblioteca = digital.=20 Analisa a provis=E3o de material eletr=F4nico; a cadeia de provis=E3o = da informa=E7=E3o=20 digital; o papel das editoras, dos agentes e dos bibliotec=E1rios; os = requisitos=20 dos usu=E1rios e as oportunidades de neg=F3cios nessa = =E1rea. =20 Dawson, A. Revising digital library content in response to user = requests.=20 Library review, v. 55, n. 8-9, p. 549-555, 2006. O prop=F3sito = do artigo=20 =E9 mostrar com exemplos reais como os problemas de autoridade, = aceita=E7=E3o,=20 preserva=E7=E3o, sustentatabilidade e confian=E7a podem estar = interralacionados e=20 serem afetados pelo usu=E1rio. Esses exemplos demonstram a necessidade = da ado=E7=E3o=20 de pol=EDticas consistentes e flex=EDveis no gerenciamento do acervo = de uma=20 biblioteca digital, destacando-se o princ=EDpio de pensar globalmente = enquanto=20 agir localmente.

Jones, D. = Collection=20 development in the digital library. Science & technology = libraries,=20 v. 17, n. 3-4, p. 27-37, 1999. Aborda as novas responsabilidades = trazidas pela=20 biblioteca digital na =E1rea de desenvolvimento de cole=E7=F5es. O = artigo mostra que=20 as fun=E7=F5es b=E1sicas permanecem as mesmas usadas na biblioteca = tradicional,=20 por=E9m, a biblioteca digital exige uma colabora=E7=E3o crescente e a = amplia=E7=E3o das=20 habilidades e experi=EAncias do pessoal envolvido com a = =E1rea. Lee,=20 H. L. What is a collection? Journal of the American Society for = Information=20 Science, v. 51, n. 12, p. 1106-1113, 2000. O artigo examina as = concep=E7=F5es=20 tradicionais do acervo de uma biblioteca e apresenta quatro = pressupostos=20 associados a essa cole=E7=E3o: tangibilidade, propriedade, comunidade = de usu=E1rios=20 e mecanismo de recupera=E7=E3o integrada. Comenta os desafios impostos = pela m=EDdia,=20 apresenta uma proposta para expans=E3o desse conceito e sugere = id=E9ias para=20 pesquisas futuras.

Lee, S. D.; = Boyle, F.=20 Building an electronic resource collection: a practical guide. 2nd = ed.=20 London: Facet, 2004. 174 p. ISBN: 185604531. Obra did=E1tica sobre = desenvolvimento de cole=E7=F5es digitais. Aborda os recursos = eletr=F4nicos mais=20 comuns, apresentando uma vis=E3o acurada da situa=E7=E3o corrente = desse assunto=20 complexo. Incluiu v=E1rias listas usadas para a avalia=E7=E3o dos = recursos digitais;=20 mostra para o leitor os diversos caminhos a serem seguidos no processo = de=20 desenvolvimento de cole=E7=F5es, p. ex.: aquisi=E7=E3o, modelos de = pagamento e de=20 licenciamento.

Lee, S. H. Print = versus=20 digital: the future of coexistence. New York: Haworth Information = Press,=20 2007. 138 p. ISBN 9780789035769. Obra coletiva que inclui oito = cap=EDtulos=20 relacionados com o futuro das publica=E7=F5es impressas e = eletr=F4nicas e como elas=20 coexistir=E3o nas bibliotecas. Os cap=EDtulos abordam: a possibilidade = da morte do=20 peri=F3dico impresso; a mudan=E7a dos materiais bibliotec=E1rios para = a m=EDdia=20 digital; o papel dos cons=F3rcios e da coopera=E7=E3o bibliotec=E1ria = no=20 desenvolvimento de cole=E7=F5es, a preserva=E7=E3o digital e as = mudan=E7as f=EDsicas no=20 pr=E9dio da biblioteca em decorr=EAncia dessas mudan=E7as. = Morris, K.;=20 Larson, B. revolution or revelation? Acquisitions for the digital = library.=20 Acquisition librarian, v. 35-36, p. 97-105, 2006. Aborda os = aspectos da=20 avalia=E7=E3o da cole=E7=E3o e as pr=E1ticas de gerenciamento desses = acervos digitais:=20 sele=E7=E3o, negocia=E7=E3o dos contratos, pedidos, cataloga=E7=E3o, = gest=E3o do acesso e=20 desenvolvimento dos recursos humanos.

National = Information=20 Standards Organization. A framework of guidance for building good = digital=20 collections. 3rd ed. Baltimore (MD): NISO, 2007. 100 p. ISBN:=20 9781880124741. URL: http://www.ni= so.org/publications/rp/framework3.pdf =20 Importante documento que teve por objetivos: a) prover uma vis=E3o = geral sobre=20 os principais componentes e atividades envolvidas na cria=E7=E3o de = boas cole=E7=F5es=20 digitais; b) identificar os recursos existentes que possam colaborar = na=20 cria=E7=E3o e gerenciamento de cole=E7=F5es digitais; c) encorajar a = participa=E7=E3o da=20 comunidade nas melhores pr=E1ticas para a constru=E7=E3o da = cole=E7=E3o=20 digital. Schreibman, S. Best practice guidelines for = digital=20 collections at University of Maryland Libraries. 2nd ed. College = Park:=20 University of Maryland, Office of Digital Collections and = Research, 2007.=20 81 p. URL: http:/= /www.lib.umd.edu/dcr/publications/best_practice.pdf =20 Guia preparado para as bibliotecas da University of Maryland que = analisa os=20 diversos aspectos relacionados com o desenvolvimento de uma = cole=E7=E3o digital, a=20 saber: padr=F5es de m=EDdia, aplica=E7=E3o de metadados e gest=E3o do = projeto.

Smith, A. = Strategies for=20 building digitized collections. Washington, DC: Digital Library = Federation,=20 Council on Library and Information Resources, 2001. 41 p. ISBN = 1887334874.=20 URL: http://www.cl= ir.org/pubs/reports/pub101/pub101.pdf =20 Relat=F3rio que analisa a experi=EAncia acumulada na d=E9cada de 1990 = pelas=20 bibliotecas universit=E1rias americanas que digitalizaram itens de = seus acervos=20 e disponibilizaram o acesso em linha. A autora demonstra que os = projetos que=20 obtiveram =EAxito foram aqueles nos quais a estrat=E9gia para o = desenvolvimento da=20 cole=E7=E3o era clara e entendida por todos e que eram ligados aos = objetivos da=20 biblioteca. Zhang, A.; Gourley, D. Creating digital=20 collections: a practical guide. Oxford: Chandos, 2008. 248 p. = ISBN=20 9781843343967. A obra =E9 um guia que ensina passo-a-passo a = cria=E7=E3o de uma=20 cole=E7=E3o digital. No final de cada cap=EDtulo apresenta exemplos e = sugest=F5es=20 pr=E1ticas.

Controle=20 bibliogr=E1fico
Com o crescimento da biblioteca digital a = cataloga=E7=E3o e=20 classifica=E7=E3o passaram a receber enormes investimentos em novos = instrumentos=20 de trabalho para ampliar e melhorar os dados sobre os objetos = digitais. Assim,=20 cada vez mais crescem a import=E2ncia dos metadados e, nos =FAltimos = tempos,=20 tamb=E9m as ontologias. No mundo da biblioteca tradicional, os = registros=20 catalogr=E1ficos podem ser considerados metadados, pois eles cont=EAm = informa=E7=F5es=20 sobre a cole=E7=E3o da biblioteca. De forma crescente as bibliotecas = passaram a=20 adotar padr=F5es de metadados como o Dublin Core, o Encoded Archival = Description=20 (EAD), Metadata Object Description Schema (MODS) e Text Encoding = Initiative=20 (TEI) para descrever, preservar, gerir e prover acesso aos recursos=20 eletr=F4nicos e objetos digitais. Esses padr=F5es podem ser de tr=EAs = tipos: os=20 descritivos, que descrevem o conte=FAdo intelectual do objeto; os = estruturais,=20 que ligam cada objeto a outros criando unidades l=F3gicas e os = administrativos,=20 que gerenciam e controlam o acesso aos conte=FAdos e objetos = digitais. =20 Esta =E1rea, portanto, ainda est=E1 em fase de transi=E7=E3o devendo, = nos pr=F3ximos=20 anos, contar com maior grau de padroniza=E7=E3o.

=95 = Cataloga=E7=E3o (FRBR,=20 MARC)
Alves, M. das Dores R.; Souza, M. I. F. Estudo de = correspond=EAncia=20 de elementos metadados: Dublin Core e MARC 21. Revista Digital de=20 Biblioteconomia e Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v. 4, n. 2, 2007. = URL: http://polaris.bc.unicamp.br/seer/ojs/viewarticle.php= ?id=3D94&layout=3Dabstract=20 Estudo da correspond=EAncia entre o padr=E3o Dublin Core e o Formato = MARC 21, visando fornecer subs=EDdios para o = desenvolvimento de=20 ferramentas de convers=E3o de dados oriundos da cataloga=E7=E3o.

Carter, R., ed. = Managing=20 cataloging and the organization of informatioln: philosophies, = practices and=20 challenges at the onset of the 21st century. New York: Haworth, = 2000.=20 390. ISBN 9780789023132. Colet=E2nea com contribui=E7=F5es de diversos = autores sobre=20 a gest=E3o da cataloga=E7=E3o e da informa=E7=E3o nos v=E1rios tipos = de=20 bibliotecas. Denton, W. The FRBR Blog. URL: www.frbr.org/ Blog dedicado aos = problemas de=20 implementa=E7=E3o do Functional Requirements for Bibliographic = Records.

Dillon, M.; Jul, = E.=20 Cataloging internet resources: the convergence of libraries and = internet=20 resources. Cataloguing and Classification Quartely, v. 22, n. = 3-4, p.=20 197-238, 1996. Artigo cl=E1ssico onde os autores apontam para a = possibilidade de=20 diferen=E7ar os n=EDveis de descri=E7=E3o para os diversos recursos do = acervo. O=20 objetivo do artigo =E9 responder as seguintes quest=F5es: =93Por que = catalogar?=94, =93O=20 que catalogar?=94 e =93Como catalogar?=94 Heinrich, = H. E-journal=20 invasion: A cataloger's guide to survival. Oxford: Chandos = Publishing,=20 2007. 233 p. ISBN 9781843341444. A obra aponta os recursos existentes = no=20 Formato MARC que ainda n=E3o foram utilizados, = especialmente=20 aqueles relacionados com o peri=F3dico eletr=F4nico. Ela =E9 =FAtil = para a defini=E7=E3o=20 da pol=EDtica e dos procedimentos durante a implanta=E7=E3o dos = recursos eletr=F4nicos=20 de informa=E7=E3o.

Herrera, G.; = Aldana, L.=20 Integrating electronic resources into the library catalog: a = collaborative=20 approach. Portal: Libraries and the Academy, v. 1, n. 3, p. = 241-256,=20 2001. Analisa o projeto da University of Mississipi em catalogar os = recursos=20 eletr=F4nicos adquiridos e sua inser=E7=E3o no cat=E1logo da = biblioteca. International=20 Federation of Library Associations and Institutions. Statement of=20 International Cataloguing Principles: Final Draft Based on Responses = through=20 Dec. 2004 showing further recommended changes from Buenos Aires August = 2004.=20 Jan. 2005. URL: http://www.loc.gov/loc/ifla/imeicc/source/statement-draft_jan05.pdfImportante=20 documento da IFLA que reestuda o chamado =93Princ=EDpios de Paris=94, = aprovado em=20 1961. O seu objetivo =E9 servir de base para uma = normaliza=E7=E3o=20 internacional na cataloga=E7=E3o. O documento analisa: entidades, = atributos e=20 relacionamentos; fun=E7=F5es do cat=E1logo; descri=E7=E3o = bibliogr=E1fica; pontos de=20 acesso; registros autorizados; fundamentos para as capacidades de = busca.

International = Federation of=20 Library Associations and Institutions. Study Group on the Functional=20 Requirements for Bibliographic Records. Requisitos funcionais dos = registos=20 bibliogr=E1ficos: relat=F3rio final. Lisboa: Biblioteca Nacional de = Portugal, 2008. 160 p. ISBN 9789725654354URL.=20 = http://www.bnportugal.pt:80/index.php?option=3Dcom_content&view=3Dart= icle&id=3D290:requisitos-funcionais&catid=3D62:edicoes&Itemid= =3D327=20 Documento que analisa e define os componentes e fun=E7=F5es dos = diferentes=20 elementos constitutivos dos registros bibliogr=E1ficos, tendo em vista = propor um=20 quadro de refer=EAncia e um elenco de requisitos que sirvam de base = para uma=20 concep=E7=E3o renovada dos cat=E1logos bibliogr=E1ficos e dos = princ=EDpios e regras=20 subjacentes =E0 sua constru=E7=E3o.

Library of = Congress. MARC Standards. URL: www.loc.gov/marc/marc.html= P=E1gina=20 oficial onde se encontram in=FAmeros documentos sobre o MARC:=20 formatos MARC, MARC 21, o MARC Lite, listas de c=F3digos MARC e especifica=E7=F5es. Library = of Congress. On=20 the Record: Report of the Library of Congress Working Group on the = Future of=20 Bibliographic Control. 2008. URL: http://www.loc.gov= /bibliographic-future/news/Importante=20 documento sobre o futuro do controle bibliogr=E1fico no contexto da=20 internet. Maxwell, R. FRBR: A guide for the = perplexed.=20 Chicago: American Library Association, 2009. 164 p. ISBN=20 978-0838909508. De forma did=E1tica explica o funcionamento do = Functional=20 Requirements for Bibliographic Records (FRBR), = modelo=20 conceitual desenvolvido para ajudar os usu=E1rios a navegar no = cat=E1logo da=20 biblioteca para encontrar as informa=E7=F5es desejadas.

Miller, E. An = Introduction=20 to the Resource Description Framework. D-Lib Magazine, May, = 1998. URL:=20 www.dlib.org= /dlib/may98/miller/05miller.html =20 O artigo discute o Resource Description Framework (RDF), uma = aplica=E7=E3o do XML=20 que permite a codifica=E7=E3o, interc=E2mbio e reutiliza=E7=E3o de = metadados=20 estruturados. Mitchell, A. M.; Surratt, B. E. = Cataloging and=20 organizing digital resources: a how-to-do-it manual for librarians. = New=20 York: Neal-Schuman, 2005. ISBN: 9781555705213. Obra did=E1tica que = explica=20 de forma clara e com in=FAmeros exemplos como catalogar recursos = informacionais=20 digitais. Inclui t=F3picos como considera=E7=F5es sobre direitos = autorais, cria=E7=E3o=20 de metadados com o Dublin Core, desenho da interface do usu=E1rio e = uso do=20 MARC21 em registros de diferentes formatos.

Naun, C. C.; = Braxton, S. M.=20 Developing recommendations for consortial cataloging of electronic = resources:=20 lessons learned. Library Collections, Acquisitions, and Technical=20 Services, v. 29, n. 3, p. 307-325, September 2005. O artigo = comenta a=20 experi=EAncia sobre o desenvolvimento de normas de cataloga=E7=E3o de = recursos=20 digitais para um cons=F3rcio de bibliotecas. = Qin, J.=20 Representation and organization of information in the Web space: from = MARC to=20 XML. Informing Science, v. 3, n. 2, p. 83-87, 2000. URL: http://inform.nu/A= rticles/Vol3/v3n2p83-88.pdf=20 O artigo descreve a conex=E3o hist=F3rica entre o MARC e os novos = formatos para a=20 representa=E7=E3o da informa=E7=E3o e as aplica=E7=F5es do XML.

Svenonius, E. The = intellectual foundation of information organisation. Cambridge: MIT = Press, 2000. 255 p. ISBN: 0262194333. A obra examina a = organiza=E7=E3o=20 bibliogr=E1fica, integrando diversas disciplinas como a = cataloga=E7=E3o descritiva,=20 a cataloga=E7=E3o tem=E1tica, indexa=E7=E3o e classifica=E7=E3o numa = linguagem especial=20 denominada linguagem bibliogr=E1fica. Taylor, A. = Understanding=20 FRBR: what it is and how it will affect our retrieval tools. = Libraries=20 Unlimited, 2007. 192 p. ISBN: 978-1591585091 Introdu=E7=E3o = b=E1sica, num texto=20 claro e com v=E1rias ilustra=E7=F5es, sobre o Functional Requirements = for=20 Bibliographic Records (FRBR) e do Functional Requirements for = Authority Data=20 (FRAD) e o Resource Description And Access (RDA). Analisa o uso do = FRBR na=20 organiza=E7=E3o de documentos especiais, especialmente os materiais = cartogr=E1ficos=20 e musicais. A utiliza=E7=E3o do FRBR mudar=E1 a estrutura do = cat=E1logo e dos sistemas=20 usados para armazenar e disponibilizar os registros da informa=E7=E3o=20 bibliogr=E1fica.

Weber, M. B.; = Austin, F.=20 Cataloging nonbook, electronic, web and networked resources: a = how-to-do-it=20 manual for librarians. New York: Neal Schuman, 2009. 250 p. = ISBN:=20 9781555706685. Obra pr=E1tica que mostra como catalogar v=EDdeo, = s=EDtios web, DVD,=20 blogs, lista de discuss=E3o.
Weitz, J. Cataloging Electronic = Resources:=20 OCLC-MARC Coding Guidelines. Dublin (OH): OCLC, 2006. URL: www.oclc.org/support/documentation/worldcat/cataloging= /electronicresources/=20 Guia pr=E1tico sobre a cataloga=E7=E3o de recursos eletr=F4nicos, = tendo incorporado as=20 revis=F5es feitas no cap=EDtulo 9 do C=F3digo de Cataloga=E7=E3o = Anglo-americano (AACR-II), =93Recursos eletr=F4nicos=94, no per=EDodo = de 2001-2006.

=95=20 Metadados
Baptista, A. A.; Machado, A. B. Um gato preto num = quarto=20 escuro: falando sobre metadados. Revista de Biblioteconomia de=20 Bras=EDlia, Bras=EDlia, v. 25, n. 1, p. 77-90, jan./jun. 2001. O = artigo faz um=20 descri=E7=E3o geral do Dublin Core (DC), do Resource Description = Framework (RDF) e=20 do RDF Schema, mostrando tamb=E9m alguns exemplos das = aplica=E7=F5es. =20 Baptista, D. M. O impacto dos metadados na representa=E7=E3o = descritiva.=20 Revista ACB, v. 12, n. 2, 2007. URL: www.ac= bsc.org.br/revista/ojs/viewissue.php?id=3D21 =20 Analisa o impacto dos metadados na representa=E7=E3o descritiva, = especialmente nas=20 atividades de cataloga=E7=E3o.

Brand, A.; Daly, = F.;=20 Meyers, B. Metadata demystified: a guide for publishers. National = Information=20 Standards Organization (NISO), Sheridan Press, 2003. URL: http://www.niso.org/standards/resources/Metadata_Demystified.pdf&nbs= p;=20 Excelente introdu=E7=E3o sobre metadados indicada para editores de = livros e=20 peri=F3dicos. Inclui orienta=E7=F5es sobre a utiliza=E7=E3o do ONIX, = CrossRef e do Open=20 Archives Initiative. Brasil.

Conselho Nacional de = Arquivos.=20 Esquema de Metadados do Modelo de Requisitos para Sistemas = Informatizados de=20 Gest=E3o Arquiv=EDstica de Documentos (Resolu=E7=E3o n=BA 25, do = CONARQ, de 27 de=20 abril de 2007). URL: www.conarq.arquivonacional.gov.b= r/media/consulta/esquema_metadados_earq_consulta_publica_2009.pdf&nbs= p;=20

Esse esquema est=E1 = estruturado=20 em duas partes: 1) Gest=E3o Arquiv=EDstica de Documentos cont=E9m = cinco cap=EDtulos=20 que tratam da pol=EDtica arquiv=EDstica, do planejamento e da = implanta=E7=E3o do=20 programa de gest=E3o arquiv=EDstica de documentos, dos procedimentos e = controles=20 de Sistemas Informatizados de Gest=E3o Arquiv=EDstica de Documentos = (SIGAD) e dos instrumentos utilizados na gest=E3o de = documentos;=20 2) Especifica=E7=E3o de Requisitos para Sistemas Informatizados de = Gest=E3o=20 Arquiv=EDstica de Documentos (SIGAD) cont=E9m os = Aspectos de=20 Funcionalidade, onde s=E3o listados os requisitos propriamente = ditos.

Buckland, M. K. = Descri=E7=E3o e=20 pesquisa: metadados como infra-estrutura. Brazilian Journal of = Information=20 Science, v. 0, 2006. URL:=20 www.niso.org/standards/resources/Metadata_Demystified.pdf http://www.niso.org/standards/resources/Metadata_Demystified.pdf&nbs= p;=20 O uso original de metadados =E9 para descrever documentos; XML, Dublin = Core e os=20 registros de cat=E1logo de biblioteca MARC s=E3o exemplos. O nome = =93metadados=94=20 (al=E9m dos dados) e a defini=E7=E3o popular =93dados sobre dados=94 = t=EAm base nesse uso.=20 Um segundo uso de metadados =E9 para formar estruturas de = organiza=E7=E3o por meios=20 nos quais os documentos possam ser organizados. Essas estruturas podem = ser=20 utilizadas tanto para pesquisar documentos individuais como para = identificar=20 padr=F5es dentro de uma cole=E7=E3o de documentos.

Campos, L. F. de = B.=20 Metadados digitais: revis=E3o bibliogr=E1fica da evolu=E7=E3o e = tend=EAncias por meio de=20 categorias funcionais. Encontros BIBLI: revista eletr=F4nica de = Biblioteconomia e Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v. 12, n. 23, p. 16-46, = 2007. URL:=20 www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb/issue/view/143 Revis=E3o = bibliogr=E1fica=20 sobre metadados digitais no campo da ci=EAncia da informa=E7=E3o, = objetivando=20 precisar as v=E1rias funcionalidades dos metadados, constatou-se a = recorr=EAncia=20 de tecnologias como XML, RDFS, ontologias, data warehouses, web = sem=E2ntica,=20 servi=E7os web, entre outras.

Caplan, P. = Metadata=20 fundamentals for all librarians. Chicago: American Library = Association,=20 2003. 192 p. ISBN: 0838908470. Livro introdut=F3rio que apresenta os = diversos=20 enfoques sobre os metadados na pr=E1tica dos arquivos e bibliotecas. = Inclui=20 exemplos de 13 esquemas de metadados.
Caplan, P. Understanding = PREMIS.=20 URL:=20 www.loc.gov/standards/premis/understanding-premis.pdf = Introdu=E7=E3o ao PREMIS Data Dictionary for Preservation Metadata, = apresentando=20 uma vis=E3o geral e objetiva dos metadados para preserva=E7=E3o. Nota: = tradu=E7=E3o=20 espanhola no URL: www.loc.gov/standards/premis/UnderstandingPREMISspanish.pdf

Dublin Core = Metadata=20 Initiative (DCMI) Homepage. URL: http://dublincore.org/ P=E1gina = oficial da=20 organiza=E7=E3o que estimula o desenvolvimento de normas de=20 metadados. Duval, E.; Hodgins, W.; Sutton, S.; = Weibel, S.=20 Metadata Principles & Practicalities. D-Lib Magazine, v. 8, = n. 4,=20 April 2002. URL: www.dlib.o= rg/dlib/april02/weibel/04weibel.html=20 O artigo =E9 dividido em duas categorias: princ=EDpios =96 aqueles = conceitos=20 julgados comuns em todos os dom=EDnios de metadados; pr=E1ticas =96 = regras e=20 problemas de infraestrutura que emergem quando se coloca em pr=E1tica = a teoria=20 na forma de sistemas =FAteis e sustent=E1veis.

Foulonneau, M. = Metadata for=20 digital resources: implementation, systems design and = interoperability.=20 Oxford: Chandos, 2008. 220 p. ISBN 9781843343011. A obra com = conte=FAdo=20 pr=E1tico =E9 dividida em cinco partes: introdu=E7=E3o sobre os = metadados, as=20 atividades de implementa=E7=E3o dos metadados, o desenho do sistema, a = interoperabilidade dos metadados, o futuro dos metadados. = Gill,=20 T.; Gilliland, A. J.; Whalen, M.; Woodley, M. S. Introduction to = metadata:=20 pathways to digital information. Los Angeles: Getty = Publications, 2008.=20 Version 3.0 ISBN 978-0-89236-896-9. URL: www.getty.edu/research/conducting_research/standards= /intrometadata/index.html=20 Importante documento introdut=F3rio que analisa os tipos e usos dos = metadados,=20 bem como eles podem melhorar o acesso aos recursos digitais.

Intner, S. S.; = Lazinger, S.=20 I.; Weihs, J. Metadata and its impact on libraries. Westport, CT: = Libraries=20 Unlimited, 2005. 262 p. ISBN 1591581451. Obra did=E1tica, dividida = em duas=20 partes: 1) examina as caracter=EDsticas dos diversos esquemas de = metadados, a=20 cria=E7=E3o de metadados e sua integra=E7=E3o nos cat=E1logos e bases = de dados; 2)=20 Comenta os efeitos dos desenvolvimentos atuais dos metadados na = refer=EAncia=20 online, a escolha do esquema de metadados, a preserva=E7=E3o e = arquivamento=20 digital. Journal of Library Metadata. = Philadelphia:=20 Taylor & Francis Routledge, v. 1-, 2008-, trimestral. ISNN = 1937-5034.=20 (eletr=F4nico) 1938-6389 (impresso). Peri=F3dico, de cunho = internacional, que foca=20 os aspectos pr=E1ticos e te=F3ricos da organiza=E7=E3o, acesso e = controle=20 bibliogr=E1fico dos recursos da internet. Nota: o t=EDtulo anterior = era Journal of=20 internet cataloging.

Library of = Congress.=20 Network Development and MARC Standards Office. Metadata Encoding = Transmission=20 Standard. URL: www.loc.gov/standards/mets/=20 P=E1gina oficial do esquema METS, norma para metadados descritivos,=20 administrativos e estruturais.
Library of Congress. Network = Development and=20 MARC Standards Office. Metadata Object Description Schema. URL:=20 www.loc.gov/standards/mods/ P=E1gina oficial do MODS, esquema para os = elementos=20 bibliogr=E1ficos usados com diversos objetivos em aplica=E7=F5es = bibliotec=E1rias.

Louren=E7o, C. de = A.;=20 Alvarenga, L. An=E1lise do Padr=E3o Brasileiro de Metadados de Teses e = Disserta=E7=F5es segundo o Modelo Entidade-Relacionamento. In: = Congresso=20 Brasileiro de Biblioteconomia, Documenta=E7=E3o e Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o, 22, 2007,=20 Bras=EDlia. Anais. Bras=EDlia: FEBAB, 2007. Analisa o padr=E3o = brasileiro de=20 metadados para Teses e Disserta=E7=F5es (MTD-BR), utilizado no projeto = da=20 Biblioteca Digital de Teses e Disserta=E7=F5es do IBICT, de acordo com = as=20 Exig=EAncias Funcionais para Descri=E7=E3o Bibliogr=E1fica (FRBR), = proposta pela IFLA=20 e baseada no modelo entidade-relacionamento (MER).

Marcondes, C. = Metadados:=20 descri=E7=E3o e recupera=E7=E3o de informa=E7=F5es na web. In: = Marcondes, Carlos H. et al.=20 Bibliotecas digitais: saberes e pr=E1ticas. Bras=EDlia: Instituto = Brasileiro de=20 Informa=E7=E3o em Ci=EAncia e Tecnologia, 2005. p. 95-111. Texto = did=E1tico que=20 explica a import=E2ncia dos metadados.
Miller, S. J. Metadata and = cataloging=20 online resources selected reference documents, web sites, and = articles. URL:=20 www.uwm.edu/~mll/resource.= html

Excelente = bibliografia=20 das fontes de informa=E7=E3o sobre metadados. Milstead, = J.; =20 Feldman, S. Metadata: Cataloging by any other name. Online, v. = 23, n.=20 1, p. 25-31, Jan. 1999. URL: www.onl= ineinc.com/onlinemag/OL1999/milstead1.html=20 O artigo une os conceitos de metadados com as tarefas dos = bibliotec=E1rios e=20 indexadores, analisando os objetivos e as falhas dos esquemas de=20 metadados.

National = Information=20 Standards Organization. Understanding metadata. Bethesda, MD: NISO = Press,=20 2004. 20 p. URL: www.niso.org/standards/resources/UnderstandingMetadata.pdf=20 Importante documento que faz um apanhado geral das diversas facetas = dos=20 metadados.
O'Neill, E.; Lavoie, B.; Bennett, R. Trends in the = evolution of=20 the public web 1998-2002. D-lib Magazine, v. 9, n. 4, April = 2003. URL:=20 www.dlib.o= rg/dlib/april03/lavoie/04lavoie.html=20 O artigo examina tr=EAs tend=EAncias no desenvolvimento da web = p=FAblica: o tamanho=20 e o crescimento, a internacionaliza=E7=E3o e o uso de metadados. Os = dados apontam=20 um crescimento do uso dos metadados em p=E1ginas = web. Rosetto,=20 M. Metadados e formatos de metadados em sistemas de informa=E7=E3o: = caracteriza=E7=E3o=20 e defini=E7=E3o. S=E3o Paulo, 2003. 95 p. Disserta=E7=E3o = (Mestrado em Ci=EAncias=20 da Comunica=E7=E3o)-USP. Escola de Comunica=E7=F5es e Artes. = Departamento de=20 Biblioteconomia e Documenta=E7=E3o. An=E1lise da revis=E3o de = literatura, em =E2mbito=20 nacional e internacional, entre 1990 e 2002, com 40 autores, para uma=20 compreens=E3o clara do que representam os metadados e formatos de = metadados nos=20 sistemas de informa=E7=E3o.

Santiago, M. C. = C.=20 Metadados para recupera=E7=E3o da informa=E7=E3o em ambiente virtual. = Rio de Janeiro,=20 2004. 111 p. Disserta=E7=E3o (Mestrado Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o)-IBICT/UFRJ/ECO. An=E1lise de metadados no exterior e = no Brasil,=20 tendo a cataloga=E7=E3o, classifica=E7=E3o e indexa=E7=E3o como = fundamentos te=F3ricos e=20 t=E9cnicos, nas suas inter-rela=E7=F5es, e com foco nos sistemas de = recupera=E7=E3o da=20 informa=E7=E3o, acompanhados na sua trajet=F3ria evolutiva desde = sistemas manuais,=20 automatizados at=E9 a Internet/Web.

Weibel, S. = Metadata: the=20 fundations of resources description. D-Lib Magazine, July, 1995. URL: = http://www.dlib.or= g/dlib/July95/07weibel.html =20 Artigo cl=E1ssico sobre metadados e o Dublin Core Metadata Element=20 Set. Yamaoka, E. J. Taxonomia e metadados como = elementos estruturantes da organiza=E7=E3o e representa=E7=E3o do = conhecimento numa=20 empresa. Bras=EDlia, 2005. 151 p. Disserta=E7=E3o (Mestrado em = Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o)-Universidade de Bras=EDlia. Departamento de Ci=EAncia = da Informa=E7=E3o e=20 Documenta=E7=E3o. O estudo busca identificar e caracterizar a = organiza=E7=E3o e=20 representa=E7=E3o do conhecimento numa empresa e distinguir os = elementos=20 necess=E1rios para estrutur=E1-la na perspectiva de uma = corpora=E7=E3o. Os resultados=20 mostraram o uso restrito de ferramentas como a taxonomia e os = metadados e a=20 compartimentaliza=E7=E3o das informa=E7=F5es armazenadas, dificultando = a recupera=E7=E3o e=20 o acesso =E0 informa=E7=E3o.

Zeng; M. L.; Qin, = J. Making=20 sense with metadata. London: Facet Publishing, 2008. 365 p. ISBN=20 978185604655-8. Obra pr=E1tica e introdut=F3ria, estruturada em quatro = partes: 1)=20 fundamentos dos metadados: hist=F3rico, defini=E7=F5es, tipos e = fun=E7=F5es, princ=EDpios;=20 padr=F5es atuais; 2) blocos de constru=E7=E3o dos metadados: esquemas = com as suas=20 estruturas, a sem=E2ntica e sintaxe, os registros de metadados; 3) = servi=E7os de=20 metadados: a infraestrutura, os registros, reposit=F3rios, a = mensura=E7=E3o da=20 qualidade, a interoperabilidade; 4) a situa=E7=E3o da pesquisa em = metadados. O=20 livro apresenta um link na web onde podem ser acessados exerc=EDcios = [Metadata=20 Textbook Website Index URL: www.neal-schuman.com/metad= ata/].=20 Inclui em anexos: bibliografia sobre padr=F5es de metadados e esquemas = de=20 metadados.

=95 = Ontologias
Para=20 apoiar o interc=E2mbio e a reutiliza=E7=E3o do conhecimento = representado formalmente=20 =E9 =FAtil definir um vocabul=E1rio comum no qual o conhecimento = compartilhado =E9=20 representado. Uma especifica=E7=E3o do vocabul=E1rio representacional = para um=20 compartilhamento envolve as defini=E7=F5es de classes, rela=E7=F5es, = fun=E7=F5es e outros=20 objetos =96 demonstrando a crescente import=E2ncia da ontologia como = suporte=20 facilitador dessas a=E7=F5es. Aqui tamb=E9m se encaixam as pesquisas = ligadas =E0 web=20 sem=E2ntica.

Fensel, D.; = Brodie, M. L.=20 Ontologies: A silver bullet for knowledge management and electronic = commerce.=20 2. ed. New York: Springer, 2003. 162 p. ISBN 9783540003021. A = obra=20 come=E7a apresentando uma introdu=E7=E3o sobre a no=E7=E3o de = ontologias para o=20 n=E3o-especialista e detalha como aplica essa estrutura para aprimorar = a=20 recupera=E7=E3o da informa=E7=E3o. Descreve tamb=E9m as linguagens de = ontologias (XML,=20 RDF e OWL), as ferramentas de ontologias e suas aplica=E7=F5es, bem = como os=20 desenvolvimentos da web sem=E2ntica.

Guarino, N., ed. = Formal=20 ontology in information systems. Amsterdam: IOS Press. 1998. = 337 p.=20 ISBN 9789051993998. Obra cl=E1ssica onde foram inclu=EDdos os = trabalhos=20 apresentados na Primeira Confer=EAncia Internacional sobre Ontologia, = realizada=20 em Trento (It=E1lia), 6-8 de junho de 1998.
Guarino, N. = Understanding,=20 building and using ontologies. International Journal of = Human-Computer=20 Studies, n. 46, p. 293-310, 1997. URL: http= ://ksi.cpsc.ucalgary.ca/KAW/KAW96/guarino/=20 guarino.html O autor defende a independ=EAncia entre = o dom=EDnio=20 do conhecimento e o problema da solu=E7=E3o do conhecimento. Discute = os princ=EDpios=20 da engenharia ontol=F3gica que pode ser usado na pr=E1tica da = engenharia do=20 conhecimento, focalizando na troca entre as ontologias gerais, as = ontologias=20 de m=E9todo e as da aplica=E7=E3o.

King, B.; = Reinold, K.=20 Finding the concept, not just the word: a librarian's guide to = ontologies and=20 semantics. Oxford: Chandos, 2008. 224 p. ISBN 978 1 84334 318 = 9. A obra=20 =E9 dividida em cinco partes: 1) entendendo as ontologias: explica a = organiza=E7=E3o=20 do conhecimento, as ontologias na busca sem=E2ntica e a cria=E7=E3o de = uma=20 ontologia; 2) tecnologias sem=E2nticas: processamento da linguagem = natural e o=20 uso de metadados para adicionar informa=E7=E3o sem=E2ntica; 3) estudo = de casos:=20 quatro exemplos de aplica=E7=F5es pr=E1ticas; 4) t=F3picos = avan=E7ados: linguagem para=20 expressar ontologias e ferramentas para a constru=E7=E3o de = ontologias; 5)=20 transi=E7=E3o para o futuro.

On Knowledge = Tool. OTK=20 Tools Repository. URL: http://www.onto= knowledge.org/tools/toolrep.shtml =20 Reposit=F3rio de ferramentas usadas na prepara=E7=E3o de ontologias. = Semin=E1rio de=20 Pesquisa em Ontologia no Brasil, Universidade Federal Fluminense,=20 Departamento de Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, Niter=F3i, 11-12 de = agosto de 2008.=20 URL:=20 www.uff.br/ontologia/ Importante evento ocorrido no Brasil; = prov=EA acesso=20 aos trabalhos apresentados. Kruk, S. R.; McDaniel, W, eds. = Semantic=20 digital libraries. Berlin: Springer, 2008. 246 p. ISBN: = 9783540854333.=20 Obra coletiva que comenta os aspectos atuais das atividades da = biblioteca=20 digital. Enfatiza os usos das ontologias e os usos da web sem=E2ntica = nas=20 bibliotecas digitais.

Staab, S. et al. = Knowledge=20 Processes and Ontologies. IEEE Intelligent Systems, Special Issue = on=20 Knowledge Management, v.16, n. 1, p. 26-34, Jan.-Feb. 2001. Artigo = cl=E1ssico onde os autores apresentam um enfoque para a gest=E3o da = ontologia=20 baseada no conhecimento que inclui uma ferramenta e metodologia para o = desenvolvimento desse sistema.

Preserva=E7=E3o=20 digital
Enquanto as tecnologias digitais permitem que a = informa=E7=E3o seja=20 criada, manipulada, disseminada, recuperada e armazenada com = facilidade cada=20 vez maior, a preserva=E7=E3o dessa informa=E7=E3o apresenta desafios = significativos. A=20 menos que estrat=E9gias de preserva=E7=E3o sejam empregadas, essa = informa=E7=E3o se=20 tornar=E1 inacess=EDvel muito rapidamente. A escolha da estrat=E9gia = depender=E1 da=20 natureza do material e quais aspectos precisam ser conservados.
No=20 presente, muitas das a=E7=F5es ligadas =E0 biblioteca digital envolvem = a=20 digitaliza=E7=E3o do material existente por exemplo, livros e = fotografias.

Infelizmente, poucos = projetos=20 de bibliotecas digitais consideram a preserva=E7=E3o al=E9m dessa = digitaliza=E7=E3o=20 inicial. A a=E7=E3o de copiar a informa=E7=E3o sem alter=E1-la oferece = uma solu=E7=E3o a=20 curto prazo para a preserva=E7=E3o do acesso aos objetos digitais. = Isto faz com=20 que a informa=E7=E3o seja armazenada numa nova m=EDdia antes que a = m=EDdia antiga se=20 deteriore. Por=E9m, a longo prazo, essa simples migra=E7=E3o nem = sempre funciona.=20 Aqui entra, portanto, a necessidade de implantar uma pol=EDtica de = preserva=E7=E3o=20 que leve em conta todos os outros aspectos relacionados com a = informa=E7=E3o=20 digital. Em decorr=EAncia do contexto acima descrito =E9 que = aqui foram=20 inclu=EDdas fontes de informa=E7=E3o que ajudam o leitor a conhecer o = fluxo desde a=20 escolha dos crit=E9rios para uma boa digitaliza=E7=E3o at=E9 a = discuss=E3o sobre as=20 melhores pol=EDticas de preserva=E7=E3o.

Arquivo = Nacional. A=20 conserva=E7=E3o de documentos em seus diferentes suportes: = recomenda=E7=F5es b=E1sicas.=20 Rio de Janeiro, 1989. 51 p. Importante manual sobre a conserva=E7=E3o = de=20 documentos. Barreiros, A. de A.; Watanabe, E. T. Y.; = Paletta, F. A. C. Informa=E7=E3o digital: uma abordagem sobre a = necessidade de=20 estabelecer uma pol=EDtica de preserva=E7=E3o. In: Semin=E1rio = Nacional de=20 Bibliotecas Universit=E1rias, 13, 2004, Natal. Anais do SNBU. = Natal:=20 Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2004. O trabalho aborda a = necessidade do estabelecimento de uma pol=EDtica de preserva=E7=E3o da = informa=E7=E3o=20 digital.

Berman, F. Got = data? A=20 guide to data preservation in the information age. Communications = of the=20 ACM , v. 51, n. 12, 2008. URL: http://www.sdsc.edu/about/director/pubs/communications200812-= DataDeluge.pdf =20 Artigo comenta as ferramentas necess=E1rias para ajudar a = sobreviv=EAncia nos=20 tempos atuais de avalance de dados. Beagrie, = N.;=20 Semple, N.; Williams, P.; Wright, R. Digital preservation policies = study.=20 London: JISC, 2008. 60 p. URL: www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/pres= ervation/jiscpolicy_p1finalreport.pdf =20 Relat=F3rio que apresenta sugest=F5es de pol=EDticas de = preserva=E7=E3o digital para=20 serem adotadas por organiza=E7=F5es brit=E2nicas. = Bearman, D.=20 Reality and chimeras in the preservation of electronic records. = D-lib=20 Magazine, v. 5, n. 4, 1999 URL: http://w= ww.dlib.org/dlib/april99/bearman/04bearman.html =20 O artigo analisa as perspectivas de preserva=E7=E3o da funcionalidade = do acesso ao=20 documento digital.

Chapman, S. = Counting the=20 costs of digital preservation: is repository storage affordable? = Journal of=20 Digital information, v. 4, n. 2, 2003. URL: http://jodi.tamu.= edu/Articles/v04/i02/Chapman/ A=20 biblioteca da Harvard University e o Online Computer Library Center = mantem=20 reposit=F3rios centralizados que fazem o armazenamento de = cole=E7=F5es. Essas=20 organiza=E7=F5es recuperam os seus custos por meio de cobran=E7as de = taxas anuais=20 pagas por terceiros que utilizam os seus dep=F3sitos. Harvard cobra = por espa=E7o=20 f=EDsico utilizado; j=E1 o OCLC por gigabyte dos objetos digitais = armazenados. Os=20 formatos s=E3o significativos, mas n=E3o =E9 o =FAnico fator na = determina=E7=E3o dos=20 custos nesses modelos; outras vari=E1veis tamb=E9m s=E3o vitais, como = a integridade=20 do conte=FAdo e a toler=E2ncia a riscos, as quais podem mudar ao longo = do=20 tempo.

Conselho Nacional = de=20 Arquivos. Carta para a Preserva=E7=E3o do Patrim=F4nio = Arquiv=EDstico Digital.=20 Rio de Janeiro, 2004. URL: www.arquivonacional.gov.br/conarq/cam_tec_doc_e= le/preservacao/cartapreservacao.asp =20 Documento aprovado em 2004, que tem o objetivo de conscientizar e = ampliar a=20 discuss=E3o sobre o legado cultural em formato digital, e que se = encontra em=20 perigo de perda e de falta de confiabilidade. A Carta manifesta a = necessidade=20 de estabelecer pol=EDticas, estrat=E9gias e a=E7=F5es que garantam a = preserva=E7=E3o de=20 longo prazo e o acesso cont=EDnuo aos documentos arquiv=EDsticos = digitais.

Conway, P. = Preserva=E7=E3o no=20 universo digital. 2. ed. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, = 2001. 32 p.=20 URL: http://143.106.151.46/cpba/=20 Obra cl=E1ssica que aborda os diversos problemas e solu=E7=F5es para a = preserva=E7=E3o=20 digital. Cunha, J. de A.; Lima, M. G. Preserva=E7=E3o = digital: o=20 estado da arte. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o, 8, 28-31 out. 2007, Salvador. Anais do VIII = ENANCIB.=20 Salvador: UFBA/PPGCI; Ancib, 2007. 21p. URL: http://www.enancib.ppgci.ufba.= br/=20 Revis=E3o da literatura sobre preserva=E7=E3o digital, analisando os = seus conceitos=20 e t=E9cnicas, bem como apresentar alguns dos organismos hoje = empenhados nesta=20 =E1rea, tanto nacionais como internacionais.

Day, M. = Preservation 2000.=20 Ariadne, v. 26, Jan. 2001. URL: http://www.= ariadne.ac.uk/issue26/metadata/intro.htmlO=20 autor indica as =E1reas que se deve dar a aten=E7=E3o na = preserva=E7=E3o digital, a=20 saber; estrat=E9gias de preserva=E7=E3o, produtores e editores de = informa=E7=E3o,=20 direito de propriedade intelectual, gest=E3o da cole=E7=E3o digital, = metadados,=20 arquivo da rede, atualiza=E7=E3o do pessoal e = colabora=E7=E3o. Digital=20 Preservation Coalition. Handbook. 2008. URL: www.dpconline.org/gr= aphics/handbook/=20 Essa obra foi primeiramente compilada por Neil Beagrie e M. Jones em = 2000. =C9=20 um excelente guia pr=E1tico sobre a gest=E3o da preserva=E7=E3o de = recursos digitais e=20 os problemas relacionados na provis=E3o do acesso aos mesmos.

Ferreira, M. = Introdu=E7=E3o =E0=20 preserva=E7=E3o digital: conceitos, estrat=E9gias e atuais consensos. = Guimar=E3es,=20 Portugal: Universidade do Minho, Escola de Engenharia, 2006. 88 = p. ISBN=20 978-972-8692-30-8. URL: https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/5820/1/livro.pdf =20 Obra introdut=F3ria sobre as t=E9cnicas e requisitos para = armazenamento e=20 manuten=E7=E3o adequados de registros e arquivos em meio=20 eletr=F4nico. Galloway, P. Preservation of digital = objects.=20 Annual Review of Information Science and Technology, v. 38, p. = 549-590,=20 2004. Excelente revis=E3o da literatura em l=EDngua inglesa sobre = preserva=E7=E3o=20 digital. Graham, P. S. Intellectual preservation and = electronic intellectual property. IP Workshop Proceedings 1994. = URL: www.i= fla.org/documents/infopol/copyright/graham.txt =20 Documento cl=E1ssico, que em duas partes discute: 1) meios de = preserva=E7=E3o,=20 enfatizando o problema da obsolesc=EAncia tecnol=F3gica; 2) = preserva=E7=E3o do=20 conte=FAdo intelectual.

Granger, S. = Digital=20 preservation and deep infrastructure. D-Lib Magazine, v. 8, n. = 2, Feb.=20 2002. URL: www.d= lib.org/dlib/february02/granger/02granger.html.=20 Relat=F3rio importante, onde =E9 enfatizada a necessidade de uma = infraestrutura=20 que estimule a preserva=E7=E3o digital. Hedstrom, M. = Digital=20 preservation: a time bomb for digital libraries. Computers and the=20 Humanities, v. 31. 1998. URL: http://www.uky.edu/= ~kiernan/DL/hedstrom.htmlArtigo=20 que aponta os perigos para as bibliotecas e arquivos decorrentes do = atraso da=20 introdu=E7=E3o de pol=EDtica de preserva=E7=E3o = digital. =20 Hendley, T. Comparison of methods & costs of digital preservation. = London: British Library and Innovation Centre, 1998. (Report, = n. 106).=20 ISBN 0712397132. URL: http://www.ukoln.ac.uk/services/elib/papers/tavistock/hendley/= hendley.html =20 Relat=F3rio que aborda os m=E9todos e os custos envolvidos nos = projetos de=20 preserva=E7=E3o digital.

Hitchcock, S., = Brody, T.,=20 Hey, J. M. N.; Carr, L. Digital preservation service provider models = for=20 institutional repositories: Towards distributed services. D-Lib=20 Magazine, v. 13, n. 5-6, 2007. URL: www.dl= ib.org/dlib/may07/hitchcock/05hitchcock.html=20 O artigo descreve a evolu=E7=E3o de v=E1rios modelos ligados aos = servi=E7os de=20 preserva=E7=E3o digital. Hodge, G.; Frangakis, E. = Digital=20 preservation and permanent access to scientific information: the state = of the=20 practice. International Council for Scientific and Technical=20 Information (ICSTI); U.S. Federal Information Managers Group. = 2009. URL:=20 www.cendi.gov/publications/04-3dig_preserv.pdf Relat=F3rio que analisa = os=20 caminhos e as dificuldades para a preserva=E7=E3o digital da = informa=E7=E3o=20 cient=EDfica.

Innarelli, H. C.=20 Preserva=E7=E3o de acervos digitais: a fragilidade do suporte e seus = elementos de=20 elementos de preserva=E7=E3o. 52 p. URL: http://bibliotecas-cruesp.usp.br/bibliotecas/APRESENT/Hu= mberto_Innarelli_H_C.pdf =20 Palestra, com enfoque pr=E1tico, sobre a fragilidade dos suportes = digitais,=20 proferida por ocasi=E3o do III Semin=E1rio Internacional de = Bibliotecas=20 Digitais, realizado em 30/11/2005. =20 International Council of Archives. Documentos de arquivo = electronicos:=20 manual para arquivistas. ICA Study 16 (Portuguese), 2005. URL: http= ://www.ica.org/sites/default/files/ICAEstudo16_PT_4.pdf =20 Manual que aborda as consequ=EAncias do fato dos arquivos serem cada = vez mais=20 produzidos no formato eletr=F4nico. Ele prop=F5e uma abordagem = pr=E1tica para gerir=20 e preservar documentos de arquivos eletr=F4nicos ao longo de todo o = seu ciclo de=20 vida.

Kenney, A. R.; = Rieger, O.=20 Y. Moving theory into practice: digital imaging for libraries and = archives.=20 Dublin, Ohio: OCLC, 2000. 189 p. ISBN: 0970022506. URL: www.oclc.o= rg/programs/publications/reports.htm=20 Documento sobre digitaliza=E7=E3o e preserva=E7=E3o digital que = aborda: convers=E3o=20 digital, benchmarking, controle de qualidade, metadados, acesso e = recupera=E7=E3o,=20 gest=E3o da imagem, preserva=E7=E3o digital e sustentabilidade dos = projetos de=20 imagens digitais. Library and Archives Canada. = Documentary Heritage Collection Sector. Digital collection = development=20 policy. URL: www.co= llectionscanada.ca/collection/003-200-e.html=20 O documento trata da pol=EDtica de preserva=E7=E3o digital dos = documentos p=FAblicos e=20 privados de interesse para a hist=F3ria e cultura do Canad=E1.

Library of = Congress.=20 Digital Preservation. URL: URL: www.digitalpreservation.gov/= =20 S=EDtio que fornece documentos e ferramentas do National Digital = Information=20 Infrastructure and Preservation Program (NDIIPP),=20 iniciativa da LC relacionada com a coleta, arquivamento e = preserva=E7=E3o de=20 conte=FAdos digitais. Lynch, C. The integrity = of digital=20 information: mechanics and definitional issue. Journal of the = American=20 Society for Information Science, v. 45, n. 10, p. 737-744, 1994. = Excelente=20 artigo sobre preserva=E7=E3o da informa=E7=E3o digital abordando a = autenticidade,=20 integridade e preserva=E7=E3o do conte=FAdo intelectual.

M=E1rdero = Arellano, M.=20 Crit=E9rios para a preserva=E7=E3o digital da informa=E7=E3o = cient=EDfica. Bras=EDlia:=20 Universidade de Bras=EDlia, Departamento de Ci=EAncia da = Informa=E7=E3o e=20 Documenta=E7=E3o, 2008. 354 p. (Tese de doutorado. URL: http://bdtd.bce.unb.br/tedesimplificado/tde_busca/arquivo= .php?codArquivo=3D4547 =20 Identifica um conjunto de crit=E9rios de preserva=E7=E3o digital = essenciais para os=20 sistemas de informa=E7=E3o cient=EDfica nas unidades de pesquisa. Os = crit=E9rios de=20 preserva=E7=E3o digital propostos est=E3o relacionados aos aspectos = institucionais=20 (confiabilidade, responsabilidade pol=EDtica e sustentabilidade = econ=F4mica) e=20 gerenciais (inclus=E3o em reposit=F3rios digitais, transpar=EAncia e = acessibilidade=20 de longo prazo).

National = Library of=20 Australia. Preserving Access to Digital Information (PADI). = Bibliography=20 on long-term digital preservation. URL: = www.nla.gov.au/padi/topics/18.html=20 Excelente bibliografia sobre preserva=E7=E3o da informa=E7=E3o = digital, atualizada=20 constantemente; por=E9m, s=F3 inclui documentos na l=EDngua inglesa. = =C9 dividida em:=20 artigos, livros, eventos, organiza=E7=F5es, tutoriais, pol=EDticas, = projetos,=20 estudos de caso, bibliografia, peri=F3dicos, ferramentas e = avalia=E7=E3o.

National = Library of=20 Australia. Preservation of and long-term access to Australian = digital=20 objects. URL: www.nla.gov/arch= ive/npo/natco/princ.html=20 O documento reconhece a import=E2ncia do material digital para a = heran=E7a=20 cultural e aponta a necessidade de enfoques cooperativos para = preservar a=20 informa=E7=E3o gerada a n=EDvel local, estadual e = nacional. =20 Online Computer Library Center. OCLC digital archive = preservation=20 policy and supporting documentation. 2006. URL:=20 = www.oclc.org/americalatina/pt/support/documentation/digitalarchive/preser= vationpolicy.pdf=20 Apresenta as pol=EDticas do OCLC para a preserva=E7=E3o dos = objetos=20 digitais e seus metadados, que forem depositados no seu Digital = Archive.

Online Computer = Library=20 Center. PREMIS Working Group. Data dictionary for preservation = metadata: final=20 report of the PREMIS (Preservation Metadata:=20 Implementation Strategies) Working Group. 2005. 237 p. URL:=20 = www.oclc.org/research/projects/pmwg/premis-final.pdf = ;=20 Documento oficial, preparado pelo OCLC e Research Library Group, que = define e=20 descreve um conjunto de metadados usados para a preserva=E7=E3o = digital em=20 bibliotecas e reposit=F3rios. Online Computer = Library Center.=20 Working Group on Preservation Metadata. Preservation metadata = for=20 digital objects: a review of the state of the art: a white paper. 50 = p. 2001.=20 URL: www.o= clc.org/research/projects/pmwg/presmeta_wp.pdf =20 Importante documento que apresenta uma estrutura detalhada de = metadados para a=20 preserva=E7=E3o digital.

Preserv = bibliography on=20 digital preservation. 2008. URL: http://pres= erv.eprints.org/Preserv-bibliography.html=20 Extensa bibliografia sobre os diversos aspectos relacionados com a = preserva=E7=E3o=20 digital. Research Library Group. Commission = on=20 Preservation and Access. The preserving digital information = report. URL:=20 www.oclc.org/programs/ourwork/past/digpresstudy/final-report.pdf<= /A>=20 Relat=F3rio aponta que a digitaliza=E7=E3o geralmente realizada = individualmente=20 pelas institui=E7=F5es =E9 ineficaz em termos de custos; sugere que o=20 compartilhamento de recursos, como a digitaliza=E7=E3o colaborativa e = o acesso ao=20 material de forma compartilhada via intranet ou uma biblioteca digital = global,=20 =E9 a melhor forma para alcan=E7ar redu=E7=E3o de custos. Uma das = recomenda=E7=F5es=20 propostas foi a da migra=E7=E3o de dados como uma estrat=E9gia de = preserva=E7=E3o.

Rosenthal, D. S. = H,=20 Robertson T., Lipkis, V. R.; Morabito, S. Requirements for digital=20 preservation systems: a bottom-up approach. D-Lib Magazine, v. = 11, n.=20 11, November 2005. URL: w= ww.dlib.org/dlib/november05/rosenthal/11rosenthal.html=20 O campo da preserva=E7=E3o digital est=E1 sendo definido por um = conjunto de normas=20 desenvolvido de cima para baixo, come=E7ando com o modelo resumido = Open Archival=20 Information System (OAIS) e gradualmente s=E3o adicionados detalhes = mais=20 espec=EDficos. O artigo mostra o que =E9 preciso desenvolver para = atender os=20 requisitos derivados do OAIS.
Rothenberg, J. Avoiding technological = quicksand: Finding a viable technical foundation for digital = preservation.=20 Washington, D.C.: Digital Library Federation; Council on Library = and=20 Information Resources, 1999.URL: www.cl= ir.org/pubs/reports/rothenberg/contents.html=20 Relat=F3rio que explora de forma t=E9cnica os problemas de = preserva=E7=E3o digital a=20 longo prazo, analisa in=FAmeras id=E9ias propostas como solu=E7=E3o e = formula uma=20 estrat=E9gia de emula=E7=E3o.

Rothenberg, J. = Ensuring the=20 longevity of digital documents. Scientific American, p. 24-29, = January=20 1995. Artigo cl=E1ssico que mostra a necessidade de ser preservada a = informa=E7=E3o=20 digital mesmo com as constantes mudan=E7as = tecnol=F3gicas. =20 Rusbridge, C. Excuse me... some digital preservation fallacies?=20 Ariadne, n. 46, Feb. 2006. URL: www.ariadn= e.ac.uk/issue46/rusbridge/intro.html=20 Artigo provocativo que comenta as verdades e fal=E1cias sobre = preserva=E7=E3o=20 digital.

Sant=92Anna, M. = L. Os=20 desafios da preserva=E7=E3o de documentos p=FAblicos digitais. = Revista IP, v.=20 3, n. 2, dez. 2001. URL: http://www.informaticapublica.mg.gov.br/revista0302/ip0302santanna= .pdf =20 Aborda a quest=E3o da necessidade de preserva=E7=E3o dos documentos = p=FAblicos, em=20 especial os documentos digitais. Com base na teoria arquiv=EDstica = exp=F5e as=20 raz=F5es de se preservar os documentos e, apoiado na legisla=E7=E3o = existente,=20 aponta as responsabilidades sobre os documentos p=FAblicos. Em = seguida, descreve=20 as diversas abordagens de preserva=E7=E3o de documentos digitais, = usando como=20 refer=EAncia iniciativas em andamento na Austr=E1lia, Estados Unidos e = Canad=E1.

Thomaz, K. P.; = Soares, A.=20 J. A preserva=E7=E3o digital e o modelo de refer=EAncia Open = Archival=20 Informations System (OAIS). DataGramaZero Revista de Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o, v. 5, n. 1, fev. 2004. URL: http://www.dgz.org.br/fev= 04/Art_01.htmDiversas=20 iniciativas surgem para tratar o problema da preserva=E7=E3o digital e = este artigo=20 oferece uma vis=E3o geral deste cen=E1rio. Na primeira parte examina = as quest=F5es,=20 requisitos e principais estrat=E9gias adotadas; na segunda parte = descreve o=20 esquema conceitual para um sistema de arquivamento para = preserva=E7=E3o e=20 manuten=E7=E3o de informa=E7=E3o digital por longo prazo, proposto = pelo modelo de=20 refer=EAncia

Thomaz, K. P. = Estudo=20 qualitativo-descritivo para identifica=E7=E3o de fatores = condicionantes da=20 preserva=E7=E3o digital. In: Encontro Nacional de Pesquisa em = Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o, 6, 28-30 nov. 2005, Florian=F3polis. Anais do VI = ENANCIB.=20 Florian=F3polis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2005. 17 p. = Discute uma=20 metodologia desenvolvida para estudar as mudan=E7as tecnol=F3gicas e = suas=20 implica=E7=F5es para a preserva=E7=E3o da informa=E7=E3o digital em = diferentes tipos de=20 pesquisa na =E1rea da informa=E7=E3o.

Universidade = Estadual de=20 Campinas. Arquivo Central do Sistema de Arquivos. Projeto de = Gest=E3o,=20 Acesso e Preserva=E7=E3o de Documentos Arquiv=EDsticos Eletr=F4nicos. = URL: http://www= .unicamp.br/siarq/doc_eletronico/index.html =20 Projeto que tem por objetivo elaborar normas que determinem padr=F5es = b=E1sicos=20 que garantam a gest=E3o, a preserva=E7=E3o e o acesso de documentos = arquiv=EDsticos em=20 meio eletr=F4nico, gerados em cumprimentos das fun=E7=F5es da = Unicamp.

Acesso =E0 = biblioteca=20 digital
O acesso =E0s bibliotecas digitais geralmente =E9 mais = complexo do=20 que o acesso =E0s tradicionais bases de dados, pois cont=EAm maior = n=FAmero de=20 recursos digitais heterog=EAneos, por exemplo: distintos formatos dos = documentos=20 digitais, v=E1rias linguagens de busca e provis=E3o da informa=E7=E3o = por in=FAmeros=20 provedores de conte=FAdos. Uma biblioteca digital pode conter, entre = outros,=20 textos, imagens e arquivos sonoros que, muitas vezes, est=E3o = hospedados em=20 computadores de dentro e fora da organiza=E7=E3o, o que, = possivelmente, demandar=E3o=20 distintas linguagens de busca e recupera=E7=E3o da informa=E7=E3o. = Esse contexto,=20 portanto, n=E3o =E9 trivial e ser=E3o necess=E1rios uma interface de = busca, um m=EDnimo=20 de interoperabilidade das bibliotecas digitais e o m=E1ximo de = integra=E7=E3o dos=20 recursos digitais.

Portanto, a = interface =E9 um=20 importante instrumento pelo qual o usu=E1rio pode montar a = estrat=E9gia de busca,=20 solicitar a busca e visualizar os resultados dessa solicita=E7=E3o. = Entretanto,=20 conforme se nota nos documentos abaixo, ainda s=E3o necess=E1rios = enormes=20 investimentos em pesquisa para melhorar e simplificar as interfaces = utilizadas=20 nas atuais bibliotecas digitais

Anderson, L. C.; = Lotspiech,=20 J. B. Rights management and security in the electronic library. = Bulletin of=20 the American Society for Information Science, v. 22, n. 1, p. = 21-23, 1995.=20 Descri=E7=E3o dos sistemas de gerenciamento de acesso e seguran=E7a = utilizados na=20 ISI Electronic Library Project. Detalha a arquitetura do sistema,=20 gerenciamento dos direitos dos usu=E1rios, autentica=E7=E3o e = criptografia do=20 acesso, autentica=E7=E3o dos documentos e endere=E7o dos=20 usu=E1rios. Dias, C. Usabilidade na web: = criando portais=20 mais acess=EDveis. Rio de Janeiro: Alta Books, 2007. 296 p. = ISBN=20 9788576081401. O objetivo da obra =E9 apresentar sugest=F5es e = m=E9todos para a=20 melhoria da interface de portais web, discutindo tamb=E9m os conceitos = de design=20 universal, acessibilidade e usabilidade. Inclui cinco cap=EDtulos, = gloss=E1rio dos=20 termos t=E9cnicos e anexos: guia para avalia=E7=E3o de portais = corporativos,=20 recomenda=E7=F5es para a acessibilidade do conte=FAdo da web.

Dillon, A. What = is the=20 shape of information? Human factors in the development and use of = digital=20 libraries. Allerton Institute, 37. 1995, Monticello, Illinois.=20 Proceedings. 1995. URL: http://edfu.= lis.uiuc.edu/allerton/95/s4/dillon.html=20 Focaliza as conceitualiza=E7=F5es de navega=E7=E3o dos usu=E1rios no = espa=E7o=20 informacional eletr=F4nico. Marchionini, G.=20 User-centered methods for library interface design. Allerton = Institute,=20 37. 1995, Monticello, Illinois. Proceedings. URL: http://edfu= .lis.uiuc.edu/allerton/95/s4/marchio.html=20 Mostra o processo de desenho da interface da biblioteca digital = incluindo as=20 caracter=EDsticas b=E1sicas que dever=E3o ser observadas. Enfatiza a = import=E2ncia de=20 se levar em conta as necessidades dos usu=E1rios e n=E3o as = limita=E7=F5es do hardware=20 e/ou do software.

Marcondes, C. H.; = Say=E3o, L.=20 F. Integra=E7=E3o e interoperabilidade no acesso a recursos = informacionais=20 eletr=F4nicos em C&T: a proposta da Biblioteca Digital Brasileira. = Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v. 30, n. 3, p. 24-33, set./dez. = 2001. Descreve=20 as op=E7=F5es tecnol=F3gicas e metodol=F3gicas para atingir a = interoperabilidade no=20 acesso a recursos informacionais eletr=F4nicos no =E2mbito da = Biblioteca Digital=20 Brasileira do IBICT. Nielsen, J.; Loranger, H. = Usabilidade na web: projetando websites com qualidade. Rio de Janeiro: = Campus Elsevier, 2007. 406 p. ISBN 9788535221909. A obra = apresenta os=20 conceitos sobre design web, a import=E2ncia da experi=EAncia dos = usu=E1rios, os=20 testes de usabilidade, a navega=E7=E3o, as possibilidades de busca, o = design de=20 p=E1gina e do conte=FAdo.

Say=E3o, L. F.; = Marcondes, C.=20 H. O desafio da interoperabilidade e as novas perspectivas para as = bibliotecas=20 digitais. TransInforma=E7=E3o, Campinas, 20(2): 133-148, = maio/ago., 2008.=20 URL: http://revistas.puc-campinas.edu.br/transinfo/viewissue.php?i= d=3D19#Artigos=20 O artigo revisa os principais problemas de interoperabilidade entre=20 bibliotecas digitais: os tipos de solu=E7=F5es, os n=EDveis de = interoperabilidade, a=20 arquitetura de sistemas federados, a quest=E3o dos direitos autorais e = os=20 par=E2metros de avalia=E7=E3o. Oliveira, V. S. = de;=20 Marcondes, C. H. Interoperabilidade entre diferentes bases de dados. = In:=20 Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documenta=E7=E3o e = Ci=EAncia da=20 Informa=E7=E3o, 21, 17- 22 jul. 2005, Curitiba. Anais. = Curitiba: FEBAB, 2005. O trabalho analisa as possibilidades de = tornar=20 interoper=E1veis bases de dados heterog=EAneas (LILACS, = MEDLINE e Acervos Online FIOCRUZ), de = forma que=20 possam ser pesquisadas atrav=E9s de uma =FAnica interface. Buscam-se = semelhan=E7as e=20 diverg=EAncias nos =EDndices e nos campos de exibi=E7=E3o das bases e = a descri=E7=E3o de=20 tecnologias utilizadas e/ou compat=EDveis. Paralelamente, busca-se = apresentar=20 algumas ferramentas tecnol=F3gicas atuais, como os protocolos Z39.50 e = o OAI-PMH, os metabuscadores, o conjunto de metadados = Dublin Core=20 e o MetaIAH.

Paepcke, A.; = Chang, C. K.;=20 Garcia-Molina, H.; Winograd, T. Interoperability for Digital Libraries = Worldwide. Communications of the ACM, v. 41, p. 33-43, April = 1998.=20 UJRL: http://ilpubs.= stanford.edu:8090/317/1/1998-24.pdfArtigo=20 cl=E1ssico que discute a hist=F3ria e as dire=E7=F5es correntes sobre = a=20 interoperabilidade em diferentes =E1reas dos sistemas computacionais = que s=E3o=20 relevantes para as bibliotecas digitais. Rao, R.; = Pedersen,=20 J. O.; Hearst, M. A.; Mackinlay, J. D.; Card, S. K.; Masinter, L. Rich = interaction in the digital library. Communications of the ACM, = v. 38,=20 n.4, p. 29-40, 1995 Os autores mostram que a aplica=E7=E3o de = interfaces na=20 biblioteca digital ir=E1 facilitar, de forma eficiente, a = utiliza=E7=E3o de=20 distintos m=E9todos de busca e visualiza=E7=E3o da informa=E7=E3o. =

Refer=EAncia=20 digital
Cada vez mais as bibliotecas de todos os tipos passam a = utilizar a tecnologia da informa=E7=E3o no fluxo dos seus produtos e = servi=E7os. Na=20 =E1rea da refer=EAncia, por exemplo, existem muitas maneiras de tirar = vantagens da=20 tecnologia estendendo os seus servi=E7os al=E9m das quatro paredes da = biblioteca.=20 Isto teve in=EDcio uma d=E9cada atr=E1s pela introdu=E7=E3o do correio = eletr=F4nico e=20 formul=E1rios web para facilitarem o contato com os seus usu=E1rios. A = partir da=ED,=20 novas aplica=E7=F5es apareceram e tudo isto passou a ser denominada = refer=EAncia=20 digital ou virtual, uma nova e eficiente maneira de prover servi=E7os = a usu=E1rios=20 remotos.

A refer=EAncia = digital tem=20 crescido de forma exponencial na literatura especializada. Entretanto, = as=20 novas tecnologias n=E3o s=E3o isentas de dificuldades e problemas, = necessitando de=20 estudos mais aprofundados visando facilitar e melhorar a intera=E7=E3o = usu=E1rio-biblioteca. Novos desafios surgiram ao se implantar esses = servi=E7os=20 para usu=E1rios remotos; entre outros, podem ser citados a necessidade = de=20 treinamento espec=EDfico dos recursos humanos, gest=E3o dos recursos = eletr=F4nicos,=20 novas maneiras de como os usu=E1rios usam esses produtos e servi=E7os = digitais, as=20 dificuldades inerentes ao novo tipo de entrevista da refer=EAncia e = como medir a=20 qualidade desses servi=E7os.

A refer=EAncia = digital al=E9m=20 dos acessos tradicionais, tais como via telef=F4nica, correio = eletr=F4nico e=20 face-a-face, tamb=E9m inclui mensagens instant=E2neas, blogs, = wikis, feeds de=20 RSS, p=E1ginas da biblioteca no MySpace e Facebook, bem = como balc=F5es=20 de refer=EAncia no Second Life.
Ressalta-se, tamb=E9m, a = falta de normas=20 e m=E9tricas para a mensura=E7=E3o desses novos servi=E7os. Essa = mir=EDade de=20 dificuldades mostra que a =E1rea ainda est=E1 em amadurecimento. Isto = se reflete=20 na literatura recomendada a seguir.

Abram, S. = Evolution to=20 revolution to chaos? Reference in transition. Searcher, v. 16, n. 8, = p. 42-48,=20 2008. URL: www.infotoda= y.com/searcher/sep08/Abram.shtml=20 O artigo tra=E7a a evolu=E7=E3o das mudan=E7as ocorridas no servi=E7o = de refer=EAncia=20 entre 2000 e 2008, especialmente aquelas relacionadas com a web=20 2.0. Bottari, C. T. R.; Silva, N. C.. = Servi=E7os de=20 refer=EAncia virtual: subs=EDdios para implanta=E7=E3o em bibliotecas = brasileiras. In:=20 Simp=F3sio Internacional de Bibliotecas Digitais, 3, 28 nov. - = 02 dez.=20 2005, S=E3o Paulo. Anais do 3=BA Simp=F3sio Internacional de = Bibliotecas=20 Digitais. S=E3o Paulo: Universidade de S=E3o Paulo: Universidade = Estadual=20 Paulista, 2005. URL: http:= //bibliotecas-cruesp.usp.br/3sibd/docs/bottari193.pdf=20 O estudo apresenta subs=EDdios para implanta=E7=E3o de servi=E7os de = refer=EAncia=20 virtual em bibliotecas brasileiras.
Buckland, M. K. Reference = library=20 service in the digital environment. Library and Information Science = Research, v. 30, n. 2, p. 81-85, 2008. URL: http://p= eople.ischool.berkeley.edu/~buckland/libref.pdf=20 Artigo que aponta o fato de que o servi=E7o de refer=EAncia ainda = n=E3o fez a=20 transi=E7=E3o para o contexto da biblioteca digital.

Han, L.; = Goulding, A.=20 Information and reference services in the digital library. = Information=20 services & use, v. 23, n.4, p. 251-262, 2003. Descreve os = novos=20 paradigmas da informa=E7=E3o e do servi=E7o de refer=EAncia na = biblioteca digital. Os=20 autores sugerem um sistema em tr=EAs n=EDveis que ap=F3ia as = necessidades de=20 informa=E7=E3o dos usu=E1rios. Em cada um deles o papel do = bibliotec=E1rio de=20 refer=EAncia =E9 discutido. = International Federation=20 of Library Associations and Institutions. IFLA digital reference=20 guidelines. URL: www.ifla.org/VII/s36/= pubs/drg03.htm=20 Importante fonte para se conhecer as pr=E1ticas de refer=EAncia = digital adotadas=20 em diversos pa=EDses.

Janes, J. = Introduction to=20 reference work in the digital age. New York: Neal-Schuman, = 2003. 213 p.=20 ISBN 1555704298. Obra did=E1tica que apresenta em sete cap=EDtulos os = diversos=20 aspectos relacionados com a refer=EAncia digital. Destaques para o = terceiro=20 cap=EDtulo onde s=E3o discutidos o uso do correio eletr=F4nico, do = formul=E1rio web,=20 videoconfer=EAncia, chat, call center e a refer=EAncia cooperativa; e = para o sexto=20 cap=EDtulo onde o autor apresenta os dez passos no processo de = planejamento do=20 servi=E7o de refer=EAncia.

Katz, W., ed. = Digital=20 reference services. Binghamton, NY: Haworth Information Press, = 2003.=20 407 p. Obra coletiva, tamb=E9m publicada como os n=FAmeros 79-80 = (2002-2003) do=20 Reference Librarian. Aborda desde a defini=E7=E3o do que seja uma = refer=EAncia=20 digital, como implantar um servi=E7o, a entrevista, uso do chat e de = mensagens=20 instant=E2neas, estudos de casos e at=E9 avalia=E7=E3o dos=20 servi=E7os. Kern, M. K. Virtual reference best = practices: tailoring services to your library. Chicago: American = Library=20 Association, 2009. 148 p. ISBN 9780838909751. Obra did=E1tica que = aborda os=20 seguintes t=F3picos: defini=E7=E3o do servi=E7o de referencia digital, = a sua=20 implementa=E7=E3o, pol=EDticas, sele=E7=E3o do software, recursos = humanos, custos e=20 or=E7amento, refer=EAncia virtual colaborativa, treinamento, = marketing, avalia=E7=E3o=20 e o futuro da =E1rea.

Kelly, J. S.; = Robbins, K.=20 Changing roles for reference libraries. Journal of Library=20 Administration, v. 22, n. 2/3, p. 111-121, 1996. Aborda os fatores = tecnol=F3gicos e seus impactos potenciais nos servi=E7os de=20 refer=EAncia. Lankes, R. D.; Gross, M.; = Mcclure,=20 C. R. Cost, statistics, measures, and standards for digital reference=20 services: a preliminary view. Library trends, v. 51, n. 3, p. = 401-413,=20 2003. Relat=F3rio sobre dois estudos feitos sobre avalia=E7=E3o dos = servi=E7os de=20 refer=EAncia que mostram a import=E2ncia do desenvolvimento de = padr=F5es que incluam=20 os aspectos de custo, estat=EDstica e = m=E9tricas. Lankes,=20 R. D., org. Virtual reference service: from competencies to = assessment. New=20 York: Neal-Schuman, 2008. 206 p. ISBN: 9781555705282. =C9 uma = obra=20 coletiva, organizada em quatro partes: 1) descreve os desafios de = iniciar um=20 servi=E7o de refer=EAncia digital; 2) fala do uso na refer=EAncia de = programas de=20 chat comerciais; 3) discute os desenvolvimentos em andamento; 4) a = import=E2ncia=20 do treinamento em refer=EAncia digital.

Manso = Rodr=EDguez, R. A.=20 Servicio de Referencia Virtual: concepto, organizaci=F3n y = evaluaci=F3n. Santa=20 Clara, Cuba: Editorial Feij=F3, 2006. 84 p. URL: http://eprints.rclis.= org/archive/00015079/=20 Obra introdut=F3ria onde s=E3o apresentados os aspectos te=F3ricos = relativos ao=20 surgimento, desenvolvimento e organiza=E7=E3o dos servi=E7os de = refer=EAncia digital.=20 Inclui, tamb=E9m, uma s=E9rie de crit=E9rios usados para a = avalia=E7=E3o desse tipo de=20 servi=E7o. Pessoa, P.; Cunha, M. B. = Perspectivas=20 dos servi=E7os de refer=EAncia digital. Informa=E7=E3o & = Sociedade:=20 Estudos, v. 17, n. 3, 2007. URL: = www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/836/1587=20 Descreve o panorama do servi=E7o de refer=EAncia virtual demonstrando = a evolu=E7=E3o=20 do servi=E7o tradicional para o virtual. Aborda, tamb=E9m, as formas = de presta=E7=E3o=20 desse servi=E7o, como: correio eletr=F4nico, chat, web contact centers = software,=20 videoconfer=EAncia e os projetos colaborativos de refer=EAncia = virtual.

McClure, C.; = Lankes, D. R.;=20 Gross, M.; Choltco-Devlin, B. Statistics, measures, and quality = standards for=20 assessing digital reference library services: guidelines and = procedures.=20 Syracuse (NY): Syracuse University; Talhahassee (FL): Florida State = University, 2002. 111 p. URL: http://quartz.syr.edu/quality/.=20 Manual que sugere o uso de v=E1rias estat=EDsticas e medidas para a = avalia=E7=E3o dos=20 servi=E7os da refer=EAncia digital.
Reference and User Services=20 Association. Guidelines for implementing = and=20 maintaining virtual reference services. URL: http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/rusa/resources/guidel= ines/virtrefguidelines.cfmDiretrizes=20 aprovadas pela ALA relacionadas =E0 implementa=E7=E3o e manuten=E7=E3o = de servi=E7os de=20 refer=EAncia digital.

Rona, J. Chat = reference: a=20 guide to live virtual reference services. Westport: Libraries=20 Unlimited, 2003. 225 p. ISBN 1591580005. Obra de cunho pr=E1tico = sobre o uso=20 do chat na refer=EAncia digital. Straw, = J. E. A=20 virtual understanding : the reference interview and question = negotiation in=20 the digital age: digital reference services. Reference and user = services=20 quarterly, v. 39, n. 4, p. 376-379, 2000. Examina a entrevista de=20 refer=EAncia no ambiente digital. Ela =E9 o cora=E7=E3o da = transa=E7=E3o na refer=EAncia e=20 mesmo com o uso da tecnologia, n=E3o haver=E1 mudan=E7a dessa = centralidade. Compara=20 as diferen=E7as entre a entrevista face-a-face e a entrevista = eletr=F4nica.=20 Apresenta sugest=F5es sobre as habilidades necess=E1rias para o = bibliotec=E1rio bem=20 executar as tarefas na refer=EAncia digital.

Virtual = reference=20 bibliography. URL: http://vrbib.rutgers.edu/ = Continua=E7=E3o da=20 importante bibliografia compilada por Bernie Sloan at=E9 2004, agora = est=E1 sendo=20 gerenciada pela School of Communication, Information and Library = Studies da=20 Rutgers University. Ele inclui mais de 900 refer=EAncias, em sua = maioria na=20 l=EDngua inglesa, sobre os diversos aspectos da refer=EAncia digital. = Possui um=20 sistema de busca.

Aspectos=20 jur=EDdicos
Nos =FAltimos anos, come=E7ou a aparecer a = normaliza=E7=E3o de=20 algumas pr=E1ticas na =E1rea da biblioteca digital. Entretanto, = v=E1rios aspectos=20 relacionados ao licenciamento dos produtos eletr=F4nicos, os direitos = autorais,=20 a gest=E3o dos direitos autorais (Digital Rights Management, DRM), os=20 privil=E9gios de acesso aos conte=FAdos digitais contratados pelas = bibliotecas=20 junto aos bancos de dados, s=E3o alguns dos t=F3picos que demandam = amadurecimento=20 e cria=E7=E3o de pol=EDticas comuns entre as institui=E7=F5es = usu=E1rias da informa=E7=E3o=20 digital. Portanto, os aspectos jur=EDdicos ainda necessitam ser = conhecidos pelos=20 profissionais que desenvolvem a biblioteca digital com intuito de se = evitar=20 lit=EDgios judiciais desnecess=E1rios. N=E3o =E9 um assunto f=E1cil, = pois se exige=20 conhecimento da linguagem jur=EDdica e do cipoal legislativo, sendo, = por=20 conseguinte, uma =E1rea que tamb=E9m precisa ser considerada = importante na=20 constru=E7=E3o da biblioteca digital.

Adams, D. = Copyright law for=20 the digital library: a bibliography. Indianapolis (IN): Indiana=20 University, 2003. URL: www= .dml.indiana.edu/pdf/V2_Bibliog_Version_091203.pdf=20 Bibliografia que inclui documentos em l=EDngua inglesa sobre os = aspectos=20 relacionados com a propriedade intelectual e os direitos autorais = relacionados=20 com a biblioteca digital de m=FAsica. = Agnew, G.=20 Digital Rights Management: A Librarian's Guide to Technology and = Practise.=20 Oxford: Chandos, 2008. 452 p. ISBN 9781843341253. Em sete = cap=EDtulos a=20 obra cobre: direitos autorais, privacidade e outros direitos, a = gest=E3o dos=20 direitos de recursos digitais, o agente da gest=E3o dos direitos = digitais,=20 metadados de direitos digitais e a tecnologia da gest=E3o dos direitos = digitais.

Amaral, S. M. M.; = Rossi, P.=20 R. V. Direito autoral e internet. Consulex: revista jur=EDdica, = v. 11, n.=20 255, p. 55, ago. 2007. A internet, que propicia a globaliza=E7=E3o da = informa=E7=E3o=20 com rapidez e agilidade jamais vistas, como tamb=E9m uma maior = divulga=E7=E3o da=20 obra autoral digitalizada. Mas isso n=E3o quer dizer que o material = possa ser=20 propagado sem a devida negocia=E7=E3o e autoriza=E7=E3o do autor; caso = contr=E1rio, a=20 c=F3pia n=E3o autorizada de um trabalho profissional pode ser objeto = de processo=20 judicial.

Arnold, K. The = body in the=20 virtual library: Rethinking scholarly communication. Journal of = Electronic=20 Publishing, v. 1, n. 1, 1995. URL: http://www= .press.umich.edu/jep/works/arnold.body.htmlO=20 documento discute os futuros modelos da comunica=E7=E3o cient=EDfica e = a prote=E7=E3o=20 dos direitos intelectuais. Nesses cen=E1rios, a comunica=E7=E3o = cient=EDfica e os=20 pap=E9is a serem desempenhados pela editora universit=E1ria e da = biblioteca ser=E3o=20 diferentes dos atuais. Association = for=20 Research Libraries. Know your copy rights: using copyrighted works = in=20 academic setting. 2007. URL: www.knowyourcopyrights.org/=20 P=E1gina que inclui informa=E7=F5es sobre os direitos autorais nos = Estados=20 Unidos.

Barlow, J. P. The = economy=20 of ideas: a framework for rethinking patents and copyrights in the = digital=20 age. Wired, v. 2, n. 3, March 1994. URL: h= ttp://www.nlc-bnc.ca/documents/infopol/copyright/jpbarlow.htmArtigo=20 cl=E1ssico que apresenta id=E9ias sobre o a propriedade intelectual na = era=20 digital.
Branco Junior, S. V. Direitos autorais na internet e o = uso de=20 obras alheias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. 203 p. A obra = apresenta os antecedentes hist=F3ricos e bases constitucionais, = mostrando a=20 restritividade da lei brasileira: Comenta a fun=E7=E3o = econ=F4mico-social dos=20 direitos autorais, s suas limita=E7=F5es e o problema da c=F3pia = privada. Aborda=20 tamb=E9m os contratos de direitos autorais, as licen=E7as p=FAblicas, = o copyleft e o=20 creative commons.
Cardoso, J. A. Direitos autorais no trabalho = acad=EAmico.=20 Revista Jur=EDdica, Bras=EDlia, v. 9, n. 86, p. 58086, = ago./set. 2007. O=20 artigo foca no trabalho acad=EAmico como obra intelectual e a = viola=E7=E3o dos=20 direitos autorais.

Covey, D. T. = Acquiring=20 copyright permission to digitize and provide open access to books. = Washington,=20 DC: Council on Library and Information Resources, Digital Library=20 Federation, 2005. 63 p. ISBN 9781932326222. URL: www.clir.o= rg/pubs/reports/pub134/pub134col.pdf=20 Importante documento que trata da legisla=E7=E3o de direito autoral = sobre=20 documentos eletr=F4nicos. Gandelman, H. De = Gutenberg =E0=20 internet: direitos autorais das origens =E0 era digital. 5. ed. Rio de = Janeiro:=20 Record, 2007. 295 p. Obra cl=E1ssica que apresenta as = no=E7=F5es b=E1sicas de=20 direitos autorais, os direitos conexos, a extens=E3o do conceito de = autoria, os=20 usos n=E3o codificados e abusos pr=E9-digitais. Comenta o impacto da = tecnologia=20 digital, a multim=EDdia, a internet, os direitos autorais no = ciberespa=E7o e a=20 estrutura dos contratos e licen=E7as de uso multim=EDdia.

Gillespie, T. = Wired shut:=20 copyright and the shape of digital culture. Cambridge, Mass: MIT = Press,=20 2007. 420 p. ISBN: 9780262072823. A obra examina a mudan=E7a nos = direitos=20 autorais para uma postura de =93prote=E7=E3o t=E9cnica contra a = c=F3pia=94 e as=20 suas implica=E7=F5es pol=EDticas, econ=F4micas e culturais. S=E3o = examinados tr=EAs=20 recentes controv=E9rsias sobre o direito autoral: a falha do esfor=E7o = para=20 desenvolver uma prote=E7=E3o contra c=F3pia para tocadores de = m=FAsica; o sistema de=20 criptografia utilizado nos DVDs e a rea=E7=E3o da ind=FAstria = cinematogr=E1fica=20 norte-americana.

Gonzalez, M.; = Pohlmann=20 Filho, O. Informa=E7=E3o digital no ensino presencial e no ensino a = dist=E2ncia.=20 Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v.30, n.2, p. 101-111. 2001. URL: = http://www.ibict.br/cionline/D= iscute=20 o papel da informa=E7=E3o digital e sua import=E2ncia tanto para as = universidades=20 tradicionais quanto para as que adotam o ensino a dist=E2ncia. = Descreve a=20 infra-estrutura b=E1sica necess=E1ria para a produ=E7=E3o e = disponibiliza=E7=E3o de acervo=20 digital. Analisam-se tamb=E9m as diferen=E7as relacionadas =E0 = disponibiliza=E7=E3o e=20 pagamento de direitos autorais de documentos digitais disponibilizados = em=20 ambientes p=FAblicos ou restritos, bem como o gerenciamento da = informa=E7=E3o=20 digital disponibilizada aos alunos do ensino presencial.

Hindle, P. B. = Copyright=20 renewal, copyright restoration, and the difficulty of determining = copyright=20 status. D-Lib Magazine, v. 14, n. 7/8, 2008. URL: http://www.= dlib.org/dlib/july08/hirtle/07hirtle.htmlComenta=20 as obras que ca=EDram no dom=EDnio p=FAblico nos Estados Unidos e o = problema da=20 restaura=E7=E3o dos direitos autorais, alongando o prazo desses = direitos. O autor=20 aponta os perigos que a biblioteca digital pode enfrentar pela n=E3o = observ=E2ncia=20 desses novos prazos e os riscos de poss=EDveis implica=E7=F5es = jur=EDdicas.

Hoorebeek, M. = van. Law,=20 libraries and technology. Oxford: Chandos Publishing, 2005. 145 = p. ISBN=20 1843340712. Aborda as quest=F5es sobre o copyright e propriedade = intelectual=20 diante =E0s novas tecnologias digitais, enfocando o papel das = bibliotecas na=20 dissemina=E7=E3o da informa=E7=E3o, no qual =E9 abordado como os = profissionais da=20 informa=E7=E3o devem lidar com as quest=F5es legais inerentes aos = direitos=20 autorais. International Federation of = Library=20 Associations and Institutions. Copyright and Intellectual Property = Resources of the IFLA. URL: www.nlc-bnc.ca/ifla/I= I/cpyright.htm=20 P=E1gina da IFLA sobre direitos autorais. Inclui texto integral de = muitos=20 documentos.

Library of = Congress.=20 Copyright Office; Electronic Registration, Recordation & Deposit = System=20 (CORDS). URL: http://lcweb/copyright = P=E1gina do=20 Escrit=F3rio de Copyright da Library of = Congress. Lynch,=20 C. A. Copyright law, intellectual property policy, and academic = culture. In:=20 Bonner, Kimberly M. The Center for Intellectual Property Handbook. New = York,=20 NY: Neal-Schuman, 2006. p. 153-174. URL: http://= www.cni.org/staff/cliffpubs/Lynchcopyrightlaw.pdf =20 O cap=EDtulo examina o relacionamento entre a lei do direito autoral e = os=20 valores acad=EAmicos, notadamente aqueles relacionados com a livre = divulga=E7=E3o=20 das descobertas. Lyons, P.; Garrett, J. Toward = an=20 electronic copyright management information system. Journal of the = American=20 Society for Information Science, v. 44, n. 8, p. 68-73, 1993. = Exame do=20 gerenciamento dos direitos autorais de obras liter=E1rias num ambiente = eletr=F4nico e as maneiras pelas quais este processo pode ser = automatizado.

Martins Filho, P. = Direitos=20 autorais na internet. Ci=EAncia da Informa=E7=E3o, v. 27, n.2, = p. 183-188,=20 maio/ago. 1998. Trata da lei brasileira de direitos autorais (Lei 9610 = de 19=20 de fevereiro de 1998), discutindo em particular o tema em rela=E7=E3o = =E0=20 internet. Okerson, A. Who owns digital works?=20 Scientific American, v. 275, n. 1, p. 80-84, July 1996. URL: www.sciam.com= /0796issue/0796okerperson.html=20 Artigo cl=E1ssico que discute os problemas de direito autoral, no = =E2mbito dos=20 Estados Unidos, relacionados com as publica=E7=F5es eletr=F4nicas

Pereira, D. C.; = Marinho, R.=20 R.. Diretrizes para pol=EDtica de privacidade em bibliotecas digitais. = In:=20 Simp=F3sio Internacional de Bibliotecas Digitais, 3, 28 nov. - = 02 dez.=20 2005, S=E3o Paulo. Anais. S=E3o Paulo: Universidade de S=E3o = Paulo:=20 Universidade Estadual Paulista, 2005. URL: http:/= /bibliotecas-cruesp.usp.br/3sibd/docs/pereira96.pdfAnalisa=20 o direito autoral em bibliotecas digitais sob a perspectiva de = desenvolvimento=20 de uma pol=EDtica de privacidade. Contextualizam-se as bibliotecas = digitais no=20 =E2mbito das universidades e a produ=E7=E3o cientifica e prop=F5e = subs=EDdios para uma=20 pol=EDtica de privacidade que assegure os direitos autorais no = =E2mbito dessas=20 bibliotecas.

Pinheiro, P. P. = Direito=20 digital. 2. ed. S=E3o Paulo: Saraiva, 2008. 407 p. Obra que = discute o=20 direito digital, abordando os novos aspectos dessa =E1rea: assinatura = digital,=20 certifica=E7=E3o digital, leil=E3o virtual, finan=E7as virtuais, = governo eletr=F4nico,=20 ensino eletr=F4nico, publicidade online, internet m=F3vel. Comenta a=20 responsabilidade civil e dano moral no direito digital. Apresenta = modelos de=20 contrato de compra e venda em ambiente virtual, presta=E7=E3o de = servi=E7os na=20 internet e acordo de confidencialidade.

Rosenbaum, H. In = the=20 trenches of the digital revolution: intellectual freedom and the = public=20 digital library. American Society for Information Science, = MidYear=20 Meeting, 18-22 May 1996, San Diego (California). Proceedings. = Medford:=20 Information Today, 1996. p. 163-176. URL: http= ://silver.ucs.indiana.edu/~hrosenba/Papers/ASIS963.htmlDiscuss=E3o=20 sobre os problemas enfrentados pelas bibliotecas em rela=E7=E3o ao = acesso =E0=20 internet, abordando a liberdade intelectual, livre express=E3o, = privacidade,=20 acesso e propriedade intelectual. Santos, G. C.; = Passos, R.=20 Informa=E7=E3o e direitos autorais: efeitos tecnol=F3gicos na = sociedade da=20 informa=E7=E3o. In: Semin=E1rio Nacional de Bibliotecas = Universit=E1rias, 13,=20 2004, Natal. Anais do SNBU. Natal: Universidade Federal do Rio = Grande=20 do Norte, 2004. 16p. Analisa o tratamento dos direitos autorais para=20 documentos eletr=F4nicos, captados na Internet. Refere-se tamb=E9m =E0 = necessidade=20 de solicitar autoriza=E7=E3o aos devidos autores para realizar a = vincula=E7=E3o de=20 seus trabalhos em websites, preservando dessa forma a propriedade = intelectual.=20 Destaca a legisla=E7=E3o que versa sobre a viola=E7=E3o contra os = suportes eletr=F4nicos=20 na tentativa de assegurar aos autores a defesa no uso il=EDcito de = suas=20 publica=E7=F5es na Internet.

Solan, O. de. Les = documents=20 informatiques et l'avenir du depot legal. Bulletin des = Biblioth=E8ques de=20 France, v. 40, n. 4, p. 28-32, 1995. An=E1lise da legisla=E7=E3o = francesa de=20 direito autoral em rela=E7=E3o ao documento = eletr=F4nico. =20 Souza, C. F. M. de. Direito autoral; legisla=E7=E3o b=E1sica. 2. ed. = Bras=EDlia:=20 Bras=EDlia Jur=EDdica, 2003. 285 p. Obra did=E1tica que comenta = a legisla=E7=E3o=20 brasileira do direito autoral e das Conven=E7=F5es de Berna, de Roma, = Universal=20 sobre o Direito de Autor e de Genebra. Willinsky, J. = The=20 access principle: the case for open access to research and = scholarship.=20 Oxford: MIT Press, 2005. 307 p. ISBN 978-0-262-23242-5. Aborda = quest=F5es=20 inerentes ao acesso livre =E0 informa=E7=E3o, bem como quais as = pol=EDticas que podem=20 ser adotadas para aumentar esse acesso =E0 comunidade acad=EAmica. = Discorre tamb=E9m=20 sobre os diferentes tipos de acesso =E0s publica=E7=F5es, discute as = contradi=E7=F5es=20 dos direitos autorais e a viabilidade econ=F4mica para o acesso livre = =E0s=20 informa=E7=F5es.

Aspectos=20 econ=F4micos
O projeto de uma biblioteca digital geralmente = implica num=20 consider=E1vel investimento de recursos financeiros. Assim, ela deve = comprovar=20 que pode fazer muito mais do que uma biblioteca tradicional realiza, = tendo,=20 obrigatoriamente, de agregar valor como resultado da digitaliza=E7=E3o = dos acervos=20 e/ou do uso de acervos digitais de terceiros =96 muitas vezes objeto = de=20 contratos onerosos.

Acredita-se que = =E0 medida=20 que a biblioteca digital comece a fazer parte da infra-estrutura = normal da=20 organiza=E7=E3o a que perten=E7a, os recursos financeiros = necess=E1rios =E0 sua=20 manuten=E7=E3o poder=E3o vir de in=FAmeras rubricas or=E7ament=E1rias, = diferente dos seus=20 prim=F3rdios quando, basicamente, dependia de recursos alocados para a = digitaliza=E7=E3o. Os recursos informacionais digitais ser=E3o = adquiridos com verba=20 proveniente dos or=E7amentos do material bibliogr=E1fico.

Entretanto, os = aspectos=20 econ=F4micos n=E3o podem ser negligenciados no projeto da biblioteca = digital, sob=20 pena de afetar a sua sustentabilidade futura. Como ainda n=E3o se tem = com=20 clareza o modelo econ=F4mico a ser adotado, =E9 importante acompanhar = os exemplos=20 positivos usados em projetos cong=EAneres a fim de que sejam adaptados = e=20 utilizados localmente.

Baker, D.; Evans, = W., ed..=20 Digital library economics. Oxford: Chandos, 2009. 362 p. ISBN=20 9781843344032. Obra coletiva com ensaios de diversos autores que = abordam o=20 aspecto econ=F4mico da gest=E3o e desenvolvimento da biblioteca = digital, com=20 =EAnfase nos modelos econ=F4micos e metodologias de = custo. =20 Breu, M.; Weber, R. Charging for a digital library: the business model = and the=20 cost models of the MeDoc* digital library. In: European conference = on=20 digital libraries, 1st, Pisa, Italia, September 1-3, 1997. =20 Proceedings. Berlin: Springer, 1997. p. 375-385. Comenta o = projeto=20 MEDOC que teve a participa=E7=E3o de sete = institui=E7=F5es no seu=20 desenvolvimento, bem como 12 editoras internacionais. O projeto = prov=EA acesso a=20 diferentes fontes de informa=E7=F5es sobre finan=E7as e bolsa de = valores. Analisa os=20 aspectos econ=F4micos do projeto e comenta os modelos de neg=F3cios e = de custos e=20 suas aplica=E7=F5es na provis=E3o de servi=E7os de uma biblioteca = digital.

Collier, M. The = business=20 aims of eight national libraries in digital library co-operation: a = study=20 carried out for the business plan of the European Library (TEL) = project.=20 Journal of documentation, v. 61, n. 5, p. 602-622, 2005. Artigo = inovador que descreve o processo e os resultados do plano de = neg=F3cios do=20 projeto da European Library, no qual oito pa=EDses colaboram no = esfor=E7o conjunto=20 para acessar suas bibliotecas digitais. French, B. The = economics=20 and management of digital resources in a multi-campus, multi-library=20 university: the shared digital collection. Collection = management, v.=20 28, n. 1-2, p. 45-54, 2003. O artigo discute os problemas de = financiamento de=20 uma cole=E7=E3o de recursos digitais na University of California, uma = universidade=20 com 10 campi. Os provedores de produtos eletr=F4nicos empregam = v=E1rios modelos de=20 neg=F3cios para calcular o custo total para a universidade, entre eles = o custo=20 unit=E1rio baseado no n=FAmero de estudantes em tempo integral, os = custos da c=F3pia=20 impressa mais uma taxa de acesso eletr=F4nico, bem como uma taxa = =FAnica inicial=20 mais taxas de acesso. O artigo sugere um modelo para compartilhamento = dos=20 custos entre esses campi.

Hamilton, V. = Sustainability=20 for Digital Libraries. Library Review v. 53, n. 8, p. 392-395, = 2004.=20 URL: http://eprints.rclis.= org/archive/00001930/=20 A sustentabilidade econ=F4mica =E9 uma preocupa=E7=E3o em muitos = projetos de=20 bibliotecas digitais. Uma das maneiras para se atingir essa = sustentabilidade =E9=20 fazer da biblioteca digital uma parte integrante da organiza=E7=E3o a = que=20 pertence. Isto pode ser atingido quando se tem um produto palp=E1vel, = lan=E7ado no=20 est=E1gio correto e apreciado pelos usu=E1rios. Os recursos de apoio = ao projeto=20 devem incluir repasses externos, taxa de cobran=E7a e, por =FAltimo, = integra=E7=E3o=20 com outras redes.

Heinisch, = Christian.=20 CyberLib, vision and economic analysis. Libri, v. 44, n. 4, p. = 393-399,=20 1994. Descri=E7=E3o de uma biblioteca digital com =EAnfase nos seus = aspectos=20 econ=F4micos. Herzberg, A. Safeguarding = digital library=20 contents: charging for online content. D-lib magazine, Jan. = 1998. URL:=20 www.dlib.= org/dlib/january98/ibm/01herzberg.html=20 O artigo comenta a necessidade de mecanismos de cobran=E7a, = especialmente para=20 pequenos pagamentos. Discute os requisitos necess=E1rios para = implantar o uso do=20 cart=E3o de cr=E9dito. Henderson, K. Marketing = strategies=20 for digital library services. Library review, v. 54, n. 5-6, p. = 342-345, 2005. O artigo apresenta as t=E9cnicas de marketing que podem = ser=20 aplicadas na promo=E7=E3o dos produtos e servi=E7os de uma biblioteca = digital.

Lawrence, S. R.; = Connaway,=20 L. S.; Brighman, K. H. Life cycle costs of library collections: = creation of=20 effective performance and cost metrics for library resources. = College and=20 Research Libraries, v. 62, n. 6, p. 541=96553, 2001. Discute o = ciclo de vida=20 dos custos de aquisi=E7=E3o e manuten=E7=E3o de uma biblioteca = universit=E1ria e=20 apresenta uma metodologia para determinar o ciclo de vida das = cole=E7=F5es baseada=20 em dados estat=EDsticos. Lougee, W. P.; = MacKie-Mason, J.=20 K. Economics and usage of digital libraries: byting the bullet. Ann = Arbor:=20 University of Michigan University Library, Scholarly Publishing = Office,=20 2008. URL: http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=3Dspobo= oks;;idno=3D5621225.0001.001=20 Obra coletiva contendo 20 cap=EDtulos onde s=E3o comentados os = diversos aspectos=20 ligados =E0 economia da informa=E7=E3o digital, especialmente aqueles = relacionados=20 com o modelo de pre=E7o e uso da informa=E7=E3o digital.

Newby, G. Digital = library=20 models and prospects. American Society for Information Science,=20 Mid-year Meeting, San Diego (CA), May 18-22, 1996. = Proceedings.=20 Medford: Information Today, 1996. p. 101-111. Aborda os aspectos = econ=F4micos da=20 biblioteca digital e suas implica=E7=F5es junto ao mercado=20 editorial. San Diego Supercomputer=20 Center. Sustaining the digital investment: issues and challenges = of=20 economically sustainable digital, interim report of the blue ribbon = task force=20 on sustainable digital preservation and access, December 2008. URL: www.s= dsc.edu/News%20Items/PR121608_brtf_report.html=20 Importante relat=F3rio que procura identificar os modelos econ=F4micos = para prover=20 acesso ao sempre crescente volume de informa=E7=E3o digital de = interesse do=20 p=FAblico. Os modelos econ=F4micos dessa preserva=E7=E3o digital ainda = est=E3o sendo=20 analisados.

Schonfeld, R. C., = King, D.=20 W.; Okerson, A.; Fenton, E. G. The nonsubscription side of = periodicals:=20 changes in library operations and costs between print and electronic = formats.=20 Washington: Council on Library and Information Resources, 2004. = 57 p.=20 ISBN 1932326103 URL: http://www.cl= ir.org/pubs/reports/pub127/pub127.pdfRelat=F3rio=20 que estuda o futuro da dissemina=E7=E3o eletr=F4nica da informa=E7=E3o = acad=EAmica,=20 especialmente dos custos crescentes do acervo bibliotec=E1rio e, em = especial,=20 das assinaturas de peri=F3dicos.

Waters, D. J. = Building on=20 Success, Forging New Ground: The Question of Sustainability. First = Monday, v.=20 9, n. 5, May 2004. URL: http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/f= m/article/view/1148/1068=20 O artigo focaliza tr=EAs fatores que contribuem para a = sustentabilidade dos=20 recursos acad=EAmicos digitais, a saber: o desenvolvimento desses = recursos=20 depende da clara defini=E7=E3o da audi=EAncia e as necessidades dos = usu=E1rios;=20 segundo, o recurso deve ser implantado para tirar vantagem da economia = de=20 escala; terceiro, para criar recursos duradouros =E9 necess=E1ria a = aten=E7=E3o=20 cuidadosa para com o desenho da organiza=E7=E3o que ir=E1 gerenciar os = recursos ao=20 longo do tempo.

Usu=E1rios
A=20 biblioteca digital sempre deve ter o seu foco centrado no usu=E1rio. = Entretanto,=20 poucos s=E3o os projetos que, em sua fase inicial ou experimental, = incluem esse=20 importante aspecto nos seus objetivos! Uma das raz=F5es desse = =93esquecimento=94 =E9=20 que =E9 poss=EDvel que esses projetos pensem mais na = experimenta=E7=E3o de novas=20 tecnologias. Felizmente, nos =FAltimos anos, esse quadro parece = come=E7ar a mudar:=20 o usu=E1rio est=E1 sendo redescoberto e os seus anseios e = experi=EAncias finalmente=20 passam a ser considerados no desenho da biblioteca digital.

Com o explosivo = crescimento=20 da internet outros fornecedores de informa=E7=E3o passaram a ser = conhecidos pelo=20 usu=E1rio. Assim, a biblioteca passou a enfrentar competidores! = Portanto, para=20 que a atual biblioteca digital tenha sucesso, garantindo a sua=20 sustentabilidade, =E9 condi=E7=E3o primordial que os usu=E1rios possam = ser conhecidos,=20 estudados e que tenham a oportunidade de informar o que desejam e como = desejam=20 acessar essas novas bibliotecas.

Bawden, D.; = Vilar, P.=20 Digital Libraries: To Meet or Manage User Expectations. Aslib=20 Proceedings, v. 58, n. 4, p. 346-354, 2006. O artigo =E9 inovador, = fazendo=20 uma revis=E3o da literatura sobre as expectativas dos usu=E1rios em = rela=E7=E3o =E0s=20 bibliotecas digitais e os caminhos pelos quais elas podem atender essa = clientela. Bishop, A. P.; Van House, N. = A.;=20 Buttenfield, B. P., ed. Digital library use: social practice in design = and=20 evaluation. Cambridge, MA: MIT Press, 2003. 328 p. ISBN = 0-262-02544-2.=20 A obra =E9 dividida em tr=EAs partes: 1) questiona as defini=E7=F5es: = a no=E7=E3o de=20 documento, os conceitos de biblioteca e o contexto de servi=E7o; 2) = trata dos=20 usu=E1rios da biblioteca digital; 3) cont=E9m v=E1rios estudos de caso = sobre os=20 conceitos de cria=E7=E3o do conhecimento a partir das bibliotecas = digitais. =C9 um=20 documento importante, com enfoque acad=EAmico e social, mostrando que = as=20 bibliotecas digitais s=E3o complexas, funcionando como entidades = sociais=20 heterog=EAneas dif=EDceis de serem entendidas a partir de um =FAnico = enfoque.

Chowdhury, S.; = Landoni, M.;=20 Gibb, F. Usability and impact of digital libraries: a review. = Online=20 information review, v. 30, n. 6, p. 656-680, 2006. O artigo = apresenta uma=20 revis=E3o da literatura sobre usabilidade e o seu impacto na = biblioteca=20 digital. Covi, L. Material mastery: situating = digital=20 library use in university research practices, Information = processing &=20 management, v. 35, n. 3, 1999, p. 293-316. Nos =FAltimos anos = diversos=20 pesquisadores t=EAm afirmado que os trabalhadores do conhecimento = ter=E3o mudan=E7as=20 em seus trabalhos ocasionadas pelo aumento no acesso =E0s bibliotecas = digitais.=20 Este estudo investigou o uso dos materiais impressos e eletr=F4nicos = por=20 pesquisadores de quatro =E1reas em oito universidades = norte-americanas. O estudo=20 encontrou v=E1rios pontos que explicam o uso da biblioteca digital por = parte=20 desses pesquisadores.

Jeng, J. What is = usability=20 in the context of the digital library and how can it be measured?=20 Information technology and libraries, v. 24, n. 2, p. 47-56, = 2005. O=20 artigo revisa como a usabilidade foi definida no contexto da = biblioteca=20 digital, quais m=E9todos t=EAm sido aplicados e suas aplicabilidades, = modelos e=20 instrumentos utilizados na = avalia=E7=E3o. Jones, S.;=20 Cunningham, S. J.; Mcnab, R. An analysis of usage of a digital library = In:=20 European conference on digital libraires, 2, Heraklion, Greece, = 21-23=20 September 1998. Proceedings. Berlin: Springer, 1998. p. = 261-277.=20 An=E1lise da utiliza=E7=E3o da cole=E7=E3o de relat=F3rios de = computa=E7=E3o da New Zealand=20 Digital Library, por meio dos registros dos acessos realizados pelos = usu=E1rios.=20 Os resultados mostraram os problemas de usabilidade enfrentados pelos=20 usu=E1rios.

Kani-Zabihi, E.; = Ghinea,=20 G.; Chen, S. Y. Digital libraries: what do users want? Online = Information=20 Review, v. 30, n. 4, p. 395-412, 2006. Estudo de usu=E1rios que = enfocou o=20 desenho da biblioteca digital sob a uma nova perspectiva, dando aos = usu=E1rios a=20 oportunidade de expressarem as suas sugest=F5es sobre as = funcionalidades e=20 caracter=EDsticas desejadas nesse tipo de = biblioteca. =20 Blandford, A.; Makri, S.; Gow, J.; Rimmer, J.; Warwick, C.;Buchanan, = G. A=20 library or just another information resource? A case study of users=92 = mental=20 models of traditional and digital libraries. Journal of the = American=20 Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 3, p. = 433=96445,=20 February 2007. O artigo apresenta um estudo de caso focado nos modelos = mentais=20 dos usu=E1rios das bibliotecas tradicional e digital. Os resultados = mostraram=20 que a maioria dos participantes n=E3o sabem distinguir as diferen=E7as = entre os=20 diversos tipos de recursos digitais, vendo o cat=E1logo automatizado = da=20 biblioteca, os servi=E7os de resumo, as bibliotecas digitais e os = mecanismos da=20 internet como uma varia=E7=E3o do mesmo tema.

Tammaro, A. M. = User=20 perceptions of digital libraries: a case study in Italy. = Performance=20 Measurement and Metrics, v. 9, n. 2, p. 130-137, 2008. Descreve os = resultados de um levantamento feito na It=E1lia, por meio de = question=E1rio e=20 entrevista, para identificar as percep=E7=F5es dos usu=E1rios de = biblioteca digital.=20 Os resultados mostraram que os usu=E1rios possuem diferentes = percep=E7=F5es a=20 respeito das bibliotecas digitais e eles tendem a utilizar os = servi=E7os de mais=20 de uma institui=E7=E3o. Tamb=E9m foi identificado que geralmente os = usu=E1rios n=E3o=20 sabem como usar essas bibliotecas e desconhecem os servi=E7os = oferecidos. A=20 interface de acessibilidade foi considerada importante, mas, =E0 = medida que ela=20 fica mais sofisticada resulta na necessidade de assist=EAncia por = parte do=20 pessoal da biblioteca.

Tenopir, C. Use = and users=20 of electronic library resources: An overview and analysis of recent = research=20 studies. Washington, D.C.: Council on Library and Information=20 Resources, 2003. 72 p. URL:=20 www.clir.org/pubs/abstract/pub120abst.html Revis=E3o de literatura = feita com=20 mais de 200 documentos, publicados entre 1995 e 2003, que focam o uso = dos=20 recursos da biblioteca digital. Troll, C. D. = Survey of=20 methods for assessing use and usability of online collections and = services.=20 Washington: Council on Library and Information Resources, 2002. 99 p. = ISBN=20 1887334890. URL: www.clir.org/= pubs/reports/pub105/pub105.pdf=20 An=E1lise das vantagens e desvantagens dos m=E9todos de levantamento = que pode ser=20 empregados na avalia=E7=E3o da biblioteca digital com respeito ao uso = e=20 usabilidade de suas cole=E7=F5es e servi=E7os digitais. Os m=E9todos = comentados foram:=20 question=E1rio, grupo focal, uso de protocolos e estat=EDstica de = acessos.

Tsakonas, G.;=20 Papatheodorou, C. Exploring usefulness and usability in the evaluation = of open=20 access digital libraries. Information Processing & = Management, v.=20 44, n. 3, p. 1234-1250, 2008. O artigo analisa os conceitos de = utilidade e=20 usabilidade na avalia=E7=E3o dos arquivos eletr=F4nicos. Os resultados = mostram que=20 diversos atributos como o n=EDvel de relev=E2ncia da informa=E7=E3o, = as facilidades de=20 uso e =93aprendabilidade=94 do sistema s=E3o as funcionalidades que = mais afetam a=20 intera=E7=E3o e a satisfa=E7=E3o do usu=E1rio. = Xie, H.; Wolfram,=20 D. State digital library usability: contributing organizational = factors.=20 Journal of the American Society for Information Science and = Technology,=20 v. 53, n. 13, p. 1085-1097, 2002. Os autores sugerem um modelo de = usabilidade=20 organizacional para avaliar a biblioteca digital, enfocando tr=EAs = modos de=20 intera=E7=E3o biblioteca-usu=E1rio: influ=EAncia, comunica=E7=E3o e = atividades.

Xie, H. Users' = evaluation=20 of digital libraries (DLs): their uses, their criteria, and their = assessment.=20 Information processing & management, v. 44, n. 3, p. = 1346-1373,=20 2008. O estudo visou investigar os usos, os crit=E9rios e a = avalia=E7=E3o de duas=20 bibliotecas digitais por meio dos seus usu=E1rios. Eles registravam = num di=E1rio a=20 utiliza=E7=E3o dessas duas bibliotecas e as avaliavam de acordo com as = suas=20 percep=E7=F5es.

Avalia=E7=E3o
As=20 bibliotecas tradicionais t=EAm sido avaliadas desde os tempos remotos; = por outro=20 lado, as bibliotecas digitais, para justificarem os recursos = financeiros,=20 documentais e humanos nelas alocados, tamb=E9m necessitam serem = avaliadas. Mas,=20 como elas dever=E3o ser avaliadas? Podem ser usadas as mesmas = m=E9tricas=20 empregadas nas bibliotecas tradicionais? Essas duas indaga=E7=F5es = ainda n=E3o=20 obtiveram respostas definitivas. Nos documentos abaixo se pode notar = que ainda=20 estamos numa fase transit=F3ria, buscando e testando m=E9tricas de = avalia=E7=E3o=20 antigas e novas, que possam ser eficazmente utilizadas nas bibliotecas = digitais.

Blandford, A.; = Adams, A.;=20 Attfield, S.; Buchanan, G.; Gow, J.; Makri, S.; Rimmer, J.; Warwick, = C. The=20 PRET A Rapporter framework: Evaluating digital libraries from the = perspective=20 of information work. Information Processing and Management, v. = 44, n.=20 1, p. 4-21, 2008. URL: http://eprints.ucl.ac.u= k/5098/1/5098.pdf=20 Os autores apresentam uma metodologia de avalia=E7=E3o que procura = focar o desenho=20 das interfaces, as intera=E7=F5es usu=E1rio-sistema e como os sistemas = podem=20 recuperar informa=E7=F5es. Ela est=E1 estruturada nos estudos de = avalia=E7=E3o centrados=20 nos usu=E1rios; analisa tamb=E9m tr=EAs aplica=E7=F5es de = avalia=E7=E3o em sistemas de=20 bibliotecas digitais.

Choudhury, S.; = Hobbs, B.;=20 Lorie, M.; Flores, N. A framework for evaluating digital library = services.=20 D-Lib Magazine, v. 8, n. 7-8, July/August 2002. http:= //www.dlib.org/dlib/july02/choudhury/07choudhury.htmlO=20 artigo apresenta uma vis=E3o global sobre os estudos de avalia=E7=E3o = em bibliotecas=20 e uma introdu=E7=E3o ao projeto Comprehensive Access to Printed = Materials, da=20 Johns Hopkins University. DELOS. Evaluation of = digital=20 library: Bibliography. 2005. URL: http://dlib.ionio.gr/wp= 7/literature.htmlBibliografia=20 que inclui documentos sobre os diversos aspectos da avalia=E7=E3o da = biblioteca=20 digital. Fuhr, N. et al. Evaluation of digital = libraries.=20 International Journal of Digital Libraries, v. 8, n.1, 2007. = URL: http://static.scribd.com/docs/j3ytg1pmxnrkf.swf?INITIAL_VIEW=3D90=20 Apresenta o estado da arte na =E1rea de avalia=E7=E3o de bibliotecas = digitais e=20 prop=F5e uma nova metodologia para esse tipo de avalia=E7=E3o.

Gon=E7alves, M. = A.; Moreira,=20 B. L.; Fox, E. A.; Watson, L. T. What is a good digital library? A = quality=20 model for digital libraries. Information processing & = management,=20 v. 43, n. 5, p. 1416-1437, 2007. O artigo apresenta uma proposta de = avalia=E7=E3o=20 da qualidade da biblioteca digital baseada no modelo 4S (Streams, = Structures,=20 Spaces, Scenarios, and Societies). Para cada uma das dimens=F5es s=E3o = sugeridos=20 indicadores num=E9ricos para a avalia=E7=E3o. = Hill, L. L.;=20 Carver, L.; Larsgaard, M.; Dolin, R.; Smith, T. R.; Frew, J.; Era, M. = A.=20 Alexandria Digital Library : User evaluation studies and system design = Journal of the American Society for Information Science, v. 51, = n. 3,=20 p. 246-259, 2000. Analisa a evolu=E7=E3o da Alexandria Digital = Library, biblioteca=20 digital na =E1rea de informa=E7=E3o geogr=E1fica. Comenta os estudos = realizados sobre=20 as tr=EAs diferentes interfaces desenvolvidas ao longo do projeto e = testadas por=20 grupos de usu=E1rios.

Kilker, J.; Gay, = G. The=20 social construction of a digital library: a case study examining = implications=20 for evaluation. Information Technology and Libraries,v. 17, p. = 60-70,=20 June 1998. Utilizando a metodologia Social Construction of Technology = (SCOT)=20 avalia o projeto da biblioteca digital Making of=20 America. Koohang, A. Students' perceptions = toward the=20 use of the digital library in weekly web-based distance learning = assignments=20 portion of a hybrid programme. British Journal of Educational=20 Technology, v. 35, n. 5, p. 617-626, 2004. Pesquisa que teve o = objetivo de=20 investigar as percep=E7=F5es de estudantes no uso da biblioteca = digital no=20 contexto do ensino a dist=E2ncia. Os resultados sugerem que os = estudantes t=EAm=20 percep=E7=F5es positivas sobre a utiliza=E7=E3o da biblioteca. A idade = foi vista como=20 um fator n=E3o significativo. Entretanto, o g=EAnero e a experi=EAncia = anterior na=20 internet foram considerados fatores significativos. Os estudantes = masculinos=20 demonstraram percep=E7=F5es mais elevadas para com a biblioteca e = aqueles que j=E1=20 tinham experi=EAncia anterior no uso da internet mostraram elevadas = percep=E7=F5es.=20

Lancaster, F. W. = Evaluating=20 the digital library. In: Northumbria international conference on=20 performance measurement in libraries and information services, = 2nd,=20 Northumberland, 7-11 September 1997. Proceedings. Newcastle = upon Tyne:=20 Information North, 1998. p. 47-57. O trabalho apresenta as = similaridades e=20 diferen=E7as entre a moderna biblioteca digital e a biblioteca = convencional.=20 Entre as diferen=E7as s=E3o analisadas o uso, servi=E7os e crit=E9rios = de=20 avalia=E7=E3o. Marchionini, G.; Plaisant, C.; = Komlodi, A.=20 The people in digital libraries: multifaceted approaches to assessing = needs=20 and impact. 1999. URL:= =20 www.ils.unc.edu/~march/revision.pdf O documento focaliza dos = elementos do=20 desenho-avalia=E7=E3o das necessidades de informa=E7=E3o e os impactos = da avalia=E7=E3o em=20 andamento. Comenta tr=EAs estudos de casos sobre avalia=E7=E3o das = necessidades e=20 avalia=E7=E3o de bibliotecas digitais, enfatizando o projeto que visa = desenvolver=20 um prot=F3tipo de desenho de interfaces para o Library of Congress = National=20 Digital Library Program.

Melo, L. B. = Estat=EDsticas e=20 avalia=E7=E3o da qualidade e do desempenho em bibliotecas e servi=E7os = de=20 informa=E7=E3o: investiga=E7=F5es recentes e novos projectos. Porto: = Universidade=20 do Porto, 2004. URL: http://badinfo.apba= d.pt/congresso8/com20.pdfO=20 documento analisa os conceitos, metodologias e investiga=E7=F5es das = t=E9cnicas de=20 aferi=E7=E3o dirigidas para uma melhoria cont=EDnua da qualidade dos = servi=E7os=20 prestados por uma biblioteca.
Neuhaus, C. Digital library = evaluation and=20 assessment bibliography.2005. URL:=20 www.uni.edu/neuhaus/digitalbibeval.html Bibliografia com = refer=EAncias da=20 l=EDngua inglesa sobre avalia=E7=E3o da biblioteca digital.

Peterson, E. = Evaluation of=20 digital libraries using snowball sampling. First Monday v. 10, = n. 5,=20 May 2005. URL: http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/f= m/article/view/1240/1160=20 O artigo descreve a avalia=E7=E3o de duas cole=E7=F5es digitais. Na = primeira, foi=20 utilizada a t=E9cnica da entrevista; na segunda, foi enviada mensagem = eletr=F4nica=20 aos seus usu=E1rios. Os dois resultados foram comparados e foi feita = uma an=E1lise=20 do custo benef=EDcio. A autora conclui que a mensagem eletr=F4nica = n=E3o =E9 o m=E9todo=20 mais eficaz para fazer levantamentos junto aos usu=E1rios.

Rao, S.; = Srinivas, V. N.;=20 Weiguo, F.; Fox, E. A. What is a successful digital library? In: = European=20 Conference on Digital Libraries, ECDL 2006, 10th, Alicante, Spain, = September 17-22, 2006. Proceedings. Berlin: Springer, 2006. p. = 208-219.=20 Sugere um modelo com perspectiva multi te=F3rica, que considera a = comunidade de=20 usu=E1rios participando do ciclo de desenvolvimento da biblioteca = digital e que=20 entenda os aspectos sociais dessa biblioteca. Esse modelo pode ajudar = na=20 determina=E7=E3o de quando e como os problemas de qualidade podem ser = mensurados e=20 como os potenciais problemas com qualidade podem ser evitados.

Reeves, T. C; = Apedoe, X.;=20 Woo, Y. Hee. Evaluating digital libraries: a user-friendly guide. = NSDL,=20 Educational Impact and Evaluation Standing Committee, 2004. 90 p. = URL: http://= dlist.sir.arizona.edu/398/01/DLUserGuideOct20.doc=20 Excelente guia em 12 cap=EDtulos sobre as t=E9cnicas usadas para a = avalia=E7=E3o da=20 biblioteca digital. Roswitha, Poll. = Impact/outcome=20 measures for libraries. Utrecht University, 2003. URL: ht= tp://liber.library.uu.nl/publish/articles/000060/index.htmlO=20 artigo discute os diferentes itens para se fazer uma avalia=E7=E3o dos = servi=E7os=20 bibliotec=E1rios.

Saracevic, T. = Digital=20 library evaluation: toward an evolution of concepts. Library = Trends, v.=20 49, n. 2, p. 350-369, 2000. Artigo cl=E1ssico que mostra que a = avalia=E7=E3o da=20 biblioteca digital =E9 uma tarefa complexa e dif=EDcil de ser = executada. Enumera=20 os desafios enfrentados nesse tipo de avalia=E7=E3o e apresenta um = modelo=20 conceitual para esse tipo de a=E7=E3o. Yang, = S. C. An=20 interpretive and situated approach to an evaluation of Perseus digital = libraries. Journal of the American Society for Information Science = and=20 Technology, v. 52, n. 14, p. 1210-1223, 2001. Estudo de = avalia=E7=E3o de uma=20 biblioteca digital utilizando o projeto Perseu como estudo de caso. = Conclui=20 apresentando uma lista indicativa sobre considera=E7=F5es a serem = feitas no=20 desenho do projeto.

Considera=E7=F5es=20 finais
O assunto biblioteca digital, conforme se pode = depreender pela=20 bibliografia apresentada, tem tido um crescimento acentuado desde = meados dos=20 anos 1990. Essa evolu=E7=E3o tamb=E9m teve reflexos no Brasil, onde se = pode notar o=20 aumento no n=FAmero das refer=EAncias bibliogr=E1ficas inclu=EDdas na = bibliografia=20 publicada em 1997 e na atual.

Esta =E9 uma = =E1rea que tem=20 grande futuro na ci=EAncia da informa=E7=E3o. Espera-se que parte do = seu conte=FAdo=20 seja incorporada aos curr=EDculos das escolas brasileiras de = arquivologia,=20 biblioteconomia, museologia, como tamb=E9m na ci=EAncia da = computa=E7=E3o. Assim, esta=20 bibliografia pretendeu colaborar na divulga=E7=E3o do assunto e = motivar estudos e=20 pesquisas nas diversas fases do fluxo do objeto digital dentro de uma=20 biblioteca digital.

Sobre a=20 autor / About the Author:

Murilo Bastos da = Cunha
mailto:aldo.barreto@gmail.com<= /P>

Doutor em Ci=EAncia da Informa=E7=E3o. = Professor do=20 Departamento de Ci=EAncia da Informa=E7=E3o e Documenta=E7=E3o da = Universidade de=20 Bras=EDlia .