Tesauros conceituais e ontologias de fundamentação: análise comparativa entre as bases teórico-metodológicas utilizadas em seus modelos de representação de domínios

Medeiros, Jackson da Silva and Campos, Maria Luiza de Almeida Tesauros conceituais e ontologias de fundamentação: análise comparativa entre as bases teórico-metodológicas utilizadas em seus modelos de representação de domínios., 2011 . In XII Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, Brasília, 2011. [Conference paper]

Preview

PDF 2011_enancib.pdf Download (331kB) | Preview

English abstract

The aim of this work is, through comparative analysis, to verify if the theoretical and methodological bases used in the construction of conceptual thesauri can contribute to the conceptual development of foundational ontologies, pointing out the existing conceptual thesauri elements that must be observed in the foundational ontology construction. The study is based on the analysis of theoretical and methodological bases used in the construction of conceptual models of conceptual thesaurus, the Concept Theory of Ingetraut Dahlberg, Faceted Classification Theory of Shiyali Ramamrita Ranganathan, in Library and Information Science, and foundational ontologies, from the Unified Foundational Ontology (UFO-A), developed by Giancarlo Guizzardi, which is based on principles of Philosophy and Cognitive Sciences to build its conceptual model based on objects (endurants). It is concluded that Library and Information Science has theoretical and methodological bases to build terminological instruments, like conceptual thesaurus, which constitutes a solid knowledge framework that can be created to allow an independent theory about a domain. The foundational ontologies have strong subsidies from Philosophy and Cognitive Sciences, allowing the real structure of a domain is represented in a consistent manner, being the holder of a semantic representation based on the real world, restricting their interpretations of concepts. The foundational ontologies allow the construction of a theory about the field, allowing to test and validate a conceptual model. It is understood that this study helps to make explicit the largest number of differences than similarities between these models and, consequently, between the instruments themselves.

Portuguese abstract

O objetivo deste trabalho é estudar, através de análise comparativa, se as bases teóricas e metodológicas utilizadas na construção de tesauros conceituais podem contribuir para a elaboração de ontologias de fundamentação, evidenciando os elementos existentes em tesauros conceituais que devem ser observados na construção de uma ontologia de fundamentação. O estudo se baseia na análise das bases teóricas e metodológicas utilizadas na construção de modelos conceituais de tesauros conceituais, a Teoria do Conceito, de Ingetraut Dahlberg, e a Teoria da Classificação Facetada, de Shiyali Ramamrita Ranganathan, na Ciência da Informação, e de ontologias de fundamentação, a partir da Unified Foundational Ontology (UFO-A), desenvolvida por Giancarlo Guizzardi, a qual está baseada em princípios da Filosofia e das Ciências Cognitivas para construção de seu modelo conceitual baseado em objetos (endurants). Conclui-se que a Ciência da Informação dispõe de bases teóricas e metodológicas próprias para a construção de instrumentos terminológicos, como tesauros conceituais, o que constitui um arcabouço sólido de conhecimentos capaz de permitir que seja criada uma teoria independente sobre um domínio. As ontologias de fundamentação detêm fortes subsídios da Filosofia e das Ciências Cognitivas, permitindo que a estrutura real de um domínio seja representada de forma consistente, sendo a representação detentora de uma semântica baseada no mundo real, restringindo interpretações sobre seus conceitos. As ontologias de fundamentação permitem a construção de uma teoria sobre o domínio, possibilitando testar e validar um modelo conceitual. Entende-se que este estudo contribui para deixar explícito o maior número de diferenças do que semelhanças entre estes modelos e, consequentemente, entre os instrumentos em si.

Item type:	Conference paper
Keywords:	Conceptual thesaurus. Foundational ontology. Knowledge organization.
Subjects:	I. Information treatment for information services > ID. Knowledge representation.
Depositing user:	Jackson Medeiros
Date deposited:	03 Nov 2011
Last modified:	02 Oct 2014 12:20
URI:	http://hdl.handle.net/10760/16208

References

CAMPOS, M. L. A. A organização de unidades do conhecimento em hiperdocumentos: o modelo conceitual como um espaço comunicacional para realização da autoria. 2001a. 186 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – IBICT/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001.

CAMPOS, M. L. A. Linguagem documentária: teorias que fundamentam sua elaboração. Niterói: EdUFF, 2001b. 133 p.

CAMPOS, M. L. A. Modelização de domínios de conhecimento: uma investigação de princípios fundamentais. Ciência da Informação, v. 33, n. 1, p. 22-32, jan./abr. 2004.

CAMPOS, M. L.; GOMES, H. E. Metodologia de elaboração de tesauro conceitual: a categorização como princípio norteador. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 11, n. 3, p. 348-359, set./dez. 2006.

CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Taxonomia e classificação: o princípio de categorização. DataGramaZero, v. 9, n. 4, ago. 2008. Disponível em: <http://www.dgz.org.br/ago08/Art_01.htm>. Acesso em: 3 jun. 2011.

DAHLBERG, I. A referent-oriented analytical concept theory of interconcept. International Classification, Frankfurt, v. 5, n. 3, p. 142-150, 1978a.

DAHLBERG, I. Ontical structures and universal classification. Bangalore: Sarada Ranganathan Endowment, 1978b. 64 p.

DAHLBERG, I. Terminological definitions: characteristics and demands. In: PROBLÈMES de la définition et de la synonymie en terminologie. Québec: Girsterm, 1983. p. 13-51.

GARDENFORS, P. How to make the semantic web more semantic. 3., INTERNATIONAL CONFERENCE ON FORMAL ONTOLOGY IN INFORMATION SYSTEMS (FOIS), 2004. Proceedings... Torino, Italy, 2004.

GUIZZARDI, G. Ontological foundations for structural conceptual models. 416 f. Tese (PhD em Computer Science) – Twente University of Technology, Twente, Holanda, 2005.

MEDEIROS, J. S. Tesauros conceituais e ontologias de fundamentação: análise comparativa entre as bases teórico-metodológicas utilizadas em seus modelos de representação de domínios. 2011. 145 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – UFF, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2011.

RANGANTHAN, S. R. Prolegomena to library classification. Bombay: Asia Publishing House, 1967. 640 p.

Downloads

Actions (login required)

View Item