Opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la encuesta SOAP

Argentina. Honorable Cámara de Diputados de la Nación (2011). Proyecto de Ley 1927-

D-2011 Creación de Repositorios Digitales Institucionales de Acceso Abierto, Propios

o Compartidos. Disponible en: http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.

asp?fundamentos=si&numexp=1927-D-2011 [consulta: 21/10/2011].

Björk, B. C.; Welling, P.; Laakso, M.; Majlender, P.; Hedlund, T., y Guðnason, G. (2010): Open access to the scientific journal literature: Situation 2009. Plos One, 5 (6). Disponible en http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273 [consulta: 18/08/2011].

Budapest Open Access Initiative (2001): Budapest, Hungary: Open Society Institute. http://

www.soros.org/openaccess/read.shtml [consulta: 18/08/2011].

CAICYT-CONICET (2011): SciELO Argentina y desarrollos institucionales. En: Necobelac

T1 - Resultados de la investigación en ciencias de la salud: el proceso de publicación

y el acceso abierto. Buenos Aires, Argentina, 16-18 Mayo. Disponible en http://www.

necobelac.eu/documents/BA/ExperienciasLocales_SciELO-Argentina %20CAICYT.ppt

[consulta: 26 de octubre de 2011].

Dallmeier-Tiessen, S.; Darby, R.: Goerner, B.; Hyppoelae, J.; Igo-Kemenes, P., y Kahn, D.

(2011): Highlights from the SOAP project survey. What scientists think about open

access publishing. Disponible en http://arxiv.org/abs/1101.5260 [consulta: 13-08-2011].

Fry, J.; Probets, S.; Creaser, C.; Greenwood, H.; Spezi, V., y White, S. (2011): PEER Behavioural Research: Authors and Users vis-à-vis Journals and Repositories. Final Report.

Loughborough: Loughborough University, Department of Information Science; LISU.

Disponible en: http://www.peerproject.eu/fileadmin/media/reports/PEER_D4_final_

report_29SEPT11.pdf [consulta: 16/08/2011].

Gómez, N.; Bustos-Gonzalez, A., y Muñoz, G. (2008): Los nuevos canales de comunicación

de la ciencia y la respuesta de los científicos chilenos. En Seminario nuevas tendencias en información y sus implicancias en el desarrollo profesional bibliotecario, Santiago, Chile. Disponible en http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/14635/1/Los_nuevos_canales_de_comunicaci %c3 %b3n_de_la_ciencia4.pdf [consulta: 18/08/2011].

Harley, D.; Acord, S. K.; Earl-Novell, S.; Lawrence, S., y King, C. J. (2010): Assessing the

future landscape of scholarly communication: An exploration of faculty values and

needs in seven disciplines. Disponible en http://escholarship.org/uc/cshe_fsdc [consulta: 20/08/2011].

Harnad, S.; Brody, T.; Vallieres, F.; Carr, L.; Hitchcock, S., y Gingras, Y. (2008): The access/

impact problem and the green and gold roads to open access: An update. Serials Review,

34(1), 36-40. Disponible en http://eprints.ecs.soton.ac.uk/15852/ [consulta: 18/08/2011].

Hurrell, C., y Meijer-Kline, K (2011): Open Access up for Review: Academic Attitudes

towards Open Access Publishing in Relation to Tenure and Promotion. Open Excess:

The Journal of Scholarly Communicators, 1 (3). Disponible en http://tsc.library.ubc.

ca/index.php/journal4/article/view/104 [consulta: 18/10/2011].

Kenney, R., y Warden, R. (2011): An Open Access future? Report from the eurocancercoms

project. Ecancer 5(223). Disponible en http://ecancer.org/ecms/4/203/full [consulta:

10/09/2011].

Laakso, M.; Welling, P.; Bukvova, H.; Nyman, L.; Bjork, B., y Hedlund, T. (2011): The development of open access journal publishing from 1993 to 2009. Plos One, 6(6), e20961.

Disponible en http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0020961

[consulta: 5/08/2011].

Mann, F.; Hess, T.; Von, W. B., y Wigand, R. T. (2009): Open access publishing in science.

Communications of the Acm, 52, 3, 135-139.

Miguel, S. E.; Gómez, N. D., y Bongiovani, P. C. (2011a): El acceso abierto a las publicaciones de la comunidad científica argentina en el campo de la medicina. E-Colabora:

Revista de Ciencia, Educación, Innovación y Cultura, 1(2). Disponible en http://publicaciones.renata.edu.co/index.php/RCEC/article/view/36 [consulta: 20/08/2011].

Miguel, S. E.; Gómez, N. D., y Bongiovani, P. C. (en prensa): Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país. El caso argentino. El profesional de la información (ene-feb 2012).

Miguel, S. E.; Chinchilla-Rodríguez, Z., y de Moya-Anegón, F. (2011b): Open access and

Scopus: A new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal

of the American Society for Information Science and Technology, 62 (6), 1130-1145.

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2008 (2010): Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Disponible en

http://www.mincyt.gov.ar/multimedia/archivo/archivos/Indicadores_WEB4mb.pdf

[consulta: 10/10/2011].

RIN; JISC; PRC; RLUK, y Wellcome Trust (2011): Heading for the Open Road: Costs and

Benefits of Transitions in Scholarly Communications. Disponible en http://www.rin.

ac.uk/our-work/communicating-and-disseminating-research/heading-open-road-costsand-benefits-transitions-s [consulta: 10/08/2011].

Sánchez-Tarragó, N., y Fernández-Molina, C. (2008): Conocimientos y actitudes de los

investigadores cubanos de la salud hacia las revistas de acceso abierto. Acimed, 17 (3).

Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000

300002&lng=es&nrm=iso [consulta: 20/08/2011].

SOAP survey data – Release Notes (2011): Disponible en http://bit.ly/gI8nct. [consulta:

10/08/2011]