Ética de la publicación científica: iniciativas y recomendaciones

Tur-Viñes, Victoria and Fonseca-Mora, María-Carmen and Gutiérrez-San-Miguel, Begoña Ética de la publicación científica: iniciativas y recomendaciones. El profesional de la información, 2012, vol. 21, n. 5, pp. 491-497. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
PDF
EPI publicado 491-497.pdf

Download (1MB) | Preview

English abstract

The growing importance of scientific publications of quality, their impact on society in general and on authors’ processes of scientific recognition, as well as journals needing to have international visibility, may increase the number of conflicts of interests among editors, authors and reviewers of scientific publications. The aim of this article is to review recommendations of existing ethics codes. Major international initiatives, their sponsoring entities and specific recommendations made to the different agents of the process are analyzed. The review reveals that the degree of awareness about the ethics of the publications in each discipline and each country depends on tradition, associations, the established reputation and the degree of internationalization of the journals that make up each scientific field.

Spanish abstract

La creciente importancia de las publicaciones científicas de calidad, su impacto en la sociedad en general y en los procesos de acreditación de los autores, así como la necesidad de visibilidad internacional, pueden provocar un incremento de los conflictos de intereses entre editores, autores y revisores de publicaciones científicas. Se revisan las recomendaciones éticas existentes. Se analizan las principales iniciativas internacionales, los organismos promotores y las recomendaciones específicas que se realizan para cada agente del proceso. El grado de sensibilización frente a la ética de las publicaciones en cada ciencia y país depende de la tradición, el asociacionismo, la reputación y el grado de internacionalización de las revistas que configuran cada campo científico.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Ethics, Scientific publication, Code of conduct, Good practices, Editors, Authors, Reviewers, Ética, Publicación científica, Código de conducta, Buenas prácticas, Editores, Autores, Revisores.
Subjects: E. Publishing and legal issues. > EZ. None of these, but in this section.
Depositing user: Ph.D. Victoria Tur-Viñes
Date deposited: 02 Oct 2012
Last modified: 02 Oct 2014 12:23
URI: http://hdl.handle.net/10760/17726

References

Angelski, Carla L.; Fernández, Conrad V.; Weijer, Charles; Gao, Jun. “The publication of ethically uncertain research: attitudes and practices of journal editors”. BMC medical ethics, 2012, v. 13, n. 4.

http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6939-13-4.pdf http://dx.doi.org/10.1186/1472-6939-13-4

Bosch, Xavier. “Scientific fraud: Europe must address research misconduct”. Nature, 2011, v. 480, n. 7376, p. 181.

http://dx.doi.org/10.1038/480181c

Callaham, Michael L.; Tercier, John. “The relationship of previous training and experience of journal peer reviewers to

subsequent review quality”. PLoS med, 2007, v. 4, n. 1, e40.

http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0040040

http://dx.doi.org/10.1371/journal.pmed.0040040

Delgado-López-Cózar, Emilio. “Las revistas españolas de ciencias de la documentación: productos manifiestamente mejorables”. El profesional de la información, 2001, diciembre,v. 10, n. 12, pp. 46-56.

http://ec3.ugr.es/publicaciones/Las_revistas_espannolas_de_Biblioteconomia_y_Documentacion.pdf

Delgado-López-Cózar, Emilio; Torres-Salinas, Daniel; Roldán-López, Álvaro. “El fraude en la ciencia: reflexiones a partir del caso Hwang”. El profesional de la información,

2007, marzo-abril, v. 16, n. 2, pp. 143-150.

http://ec3.ugr.es/publicaciones/El_fraude_en_la_ciencia.pdf

http://dx.doi.org/10.3145/epi.2007.mar.07

Graf, Chris; Wager, Elizabeth; Bowman, Alyson; Fiack, Suzan;Scott-Lichter, Diane; Robinson, Andrew. “Best practice guidelines on publication ethics: a publisher’s perspective”. International journal of clinical practice, 2007, n. 61, pp. 1-26.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1804120

http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-1241.2006.01230.x

Kassirer, Jerome. “Authorship criteria”. Science, 1995, n. 268, pp. 785-786.

LaFollette, Marcel C. “The evolution of the ‘scientific misconduct’: an historical overview”. Exp biol med, 2000, v. 224,

n. 4, pp. 211-215.

http://ebm.rsmjournals.com/content/224/4/211.full.pdf+html

Melero, Remedios. Guía práctica sobre los derechos patrimoniales o de explotación (copyright) y su relación con el auto-archivo en repositorios de acceso abierto, 2010.

http://www.accesoabierto.net/node/62

Resnik, David B.; Patrone, Daniel; Peddada, Shyamal. “Research misconduct policies of social science journals and impact factor”. Accountability in research: policies and quality assurance, 2010, v. 17, n. 2, pp. 79-84.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3065865/?tool=pubmed

http://dx.doi.org/10.1080/08989621003641181

Rowan-Legg, Anne; Weijer, Charles; Gao, Jun; Fernández, Conrad. “A comparison of journal instructions regarding institutional review board approval and conflict-of-interest

disclosure between 1995 and 2005”. Journal of medical ethics,2009, n. 35, pp. 74-78.

http://dx.doi.org/10.1136/jme.2008.024299

Tavares-de-Matos-Cardoso, Manuela. “El peer review de las revistas científicas en humanidades y ciencias sociales:políticas y prácticas editoriales declaradas”. Revista española de documentación científica, 2011, v. 34, n. 2, pp. 141- 164.

http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewArticle/690

http://dx.doi.org/10.3989/redc.2011.2.796

Wager, Elizabeth; Fiack, Suzan; Graf, Chris; Robinson, A.;Rowlands, I. “Science journal editors’ views on publication ethics: results of an international survey”. Journal of medical ethics, 2009, v. 35, n. 6, pp. 348-353.

http://jme.bmj.com/content35/6/348.full.pdf+html

http://dx.doi.org/10.1136/jme.2008.028324


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item