Acceso a la información pública: normativa aprobada vs. realidad instalada. Construcción de ciudadanía y derechos encontrados

Ramos Volonterio , Ma. de Lourdes Acceso a la información pública: normativa aprobada vs. realidad instalada. Construcción de ciudadanía y derechos encontrados. Códices, 2012, vol. 8, n. 2, pp. 57-76. [Journal article (Paginated)]

Preview

Text Acceso a la información pública_normativa aprobada vs. realidad instalada. Construcción de ciudadanía y derechos encontrados.pdf Download (763kB) | Preview

English abstract

Uruguay, as well as other countries in the region, has committed to approve and extend a legal framework to place human beings in the center of all actions, highlighting their rights and facilitating the fulfillment of their obligations and their participation. This initiative has reached the protection of personal data, the regulation of the e-signature, access to public information and a National Records Act. Uruguay is the only country in Latin America where the initiative of these two laws comes from civil society. Specifically, it is important to highlight that the process of its writing and communication was performed at the same time by a team of professionals and citizens concerned by the matter. The Access to Public Information Law challenged all public organisms, and the same thing was supposed to happen with the Records Act. However, there is still not enough maturity to accept their importance. Without these, there is no document organization and therefore no access to information, and without access to information there is not possible democracy.

Spanish abstract

Uruguay, al igual que otros países de la región, se ha comprometido con la aprobación y la aplicación de un marco legal que ubique al ciudadano en el centro de todas las acciones, destacando sus derechos y facilitando tanto el cumplimiento de sus obligaciones como su participación. Esta iniciativa alcanzó la protección de datos personales, la regulación de la firma electrónica, además del acceso a la información pública y una ley nacional de archivos. Uruguay es el único país de América Latina donde la iniciativa de estas dos leyes surge desde la sociedad civil. En particular, se destaca que, en el proceso de su redacción y su difusión, fue realizado al mismo tiempo por un equipo de profesionales y ciudadanos preocupados por estos temas. Poner en práctica la Ley de Acceso a la Información Pública puso en jaque a todos los organismos públicos, alerta que también se supuso provocaría la Ley de Archivos. Sin embargo, aún no se tiene la madurez para aceptar la importancia que conllevan. Sin ellos no hay organización en los documentos; por ende, no hay acceso a la información, y sin acceso a la información no hay democracia posible.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	acceso; información; archivística; transparencia-profesionalización de los archivos / Access, information, archival, transparency,professionalism of files.
Subjects:	B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
Depositing user:	Unnamed user with email camicorchuelo@gmail.com
Date deposited:	12 Aug 2013 13:38
Last modified:	02 Oct 2014 12:27
URI:	http://hdl.handle.net/10760/19901

References

Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Informamación [Agesi] (2009). Decreto 450/009, 28 de septiembre. Establece los Principios y Líneas Estratégicas para el Gobierno en Red.

Alberch I Fugueras, R. (2000). Ampliación del uso social de los archivos, estrategias y perspectivas. Seminário Internacional de Arquivos de Tradiçao Ibérica. Río de Janeiro.

Arbós, X. y Giner, S. (1993). La gobernabilidad: ciudadanía y democracia en la encrucijada mundial. Madrid: Siglo XXI.

Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico. Recuperado el 11 de agosto del 2012, de http://www.clad.org/documentos/declaraciones/cartagobelec. pdf

Declaración de Santo Domingo: gobernabilidad y desarrollo en la sociedad del conocimiento.AG/DEC. 46 (XXXVI-O/06). (Aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 6 de junio de 2006). Recuperado el 9 de julio del 2012, de www.oas.org/36ag/espanol/DECSANTODOMs04.doc

García Pérez, A. (s. f.). La gestión de documentos electrónicos como respuesta a las nuevas condiciones del entorno de información. Recuperado el 8 de agosto del 2012, de http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol9_3_02/aci03301.pdf.

Ley 18220, Ley del Sistema Nacional de Archivos, que fuera aprobada en Diciembre de 2007. Recuperado de http://200.40.229.134/Leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18220&Anchor=.

Ley 18331, Ley de Protección de Datos Personales y Acción de Habeas Data, aprobada en agosto del 2008.

Ley 18362, art. 73, donde se crea el Centro Nacional de Respuesta aIncidentes Informáticos (Certuy).

Ley 18381, Ley de Acceso a la Información Pública, que fuera aprobada en octubre del 2008.

Ley 18600, Ley Documento Electrónico y Firma Electrónica, aprobada en septiembre del 2009.

Meléndrez, P. (2010, 17 de abril). El Estado omiso en abrir información. El País. Recuperado de http://www.elpais.com.uy/100417/pnacio-483046/nacional/El-Estado-omiso-en-abrir-informacion/.

Mendoza Navarro, A. L. (s. f.). La realidad latinoamericana en gestión de documentos electrónicos. Recuperado el 12 de junio del 2012, de http://ria.asturias.es/RIA/handle/123456789/99

Plan Ceibal [portal] (s. f.). Recuperado de http://ceibal.edu.uy.Uruguay. Decreto 500/991. Programa Nacional de Desburocratización del Estado (Pronade). Recuperado el 10 de junio del 2012, de http://www.presidencia.gub.uy/.

Uruguay. Decreto 640/973. Normas generales de actuación administrativa que regularon el procedimiento en la Administración Central del Estado. Recuperado el 12 de junio del 2012, de http://www.presidencia.gub.uy/.

Downloads

Actions (login required)

View Item