Ciencia Abierta y los desafíos de la Oficina Conocimiento Abierto de la Universidad Nacional de Córdoba

Nardi, Alejandra Marcela and Yrusta, Lucas S. Ciencia Abierta y los desafíos de la Oficina Conocimiento Abierto de la Universidad Nacional de Córdoba., 2014 . In 12 Jornada sobre la Biblioteca Digital Universitaria, JBDU2014, Salta (Argentina), 6 y 7 de noviembre de 2014. (Unpublished) [Conference paper]

[img] Text
Nardi, Alejandra, Yrusta, Lucas. Ciencia Abierta y los desafios de la Oficina de Conocimiento Abierto de la UNC.pdf - Other
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (409kB)

English abstract

Changes of scientific activity in recent decades and new forms of circulation and diffusion of knowledge is presented in this paper. Scientists behaving badly are mentioned. Some features of the traditional scientific model are presented and then referring to model associated with open science.

Spanish abstract

El trabajo presenta los cambios que ha experimentado la actividad científica en las últimas décadas, especialmente lo atinente a la circulación y difusión del conocimiento. Se hace referencia al nacimiento de nuevos hábitos y actitudes de los científicos y académicos. Se presentan algunas características del modelo científico tradicional y el modelo asociado a la ciencia abierta. Se exponen los fundamentos que dieron origen a la creación de la “Oficina de Conocimiento Abierto” (OCA) de la Universidad Nacional y se hace referencia a los desafíos que afronta en el marco del nuevo paradigma de la comunicación científica.

Item type: Conference paper
Keywords: Ciencia Abierta, Investigación Abierta, Acceso Abierto, Datos Abiertos, Ciencia y Sociedad, Circulación y difusión del conocimiento, Comportamiento de los científicos, Oficina de Conocimiento Abierto, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, Open access
Subjects: B. Information use and sociology of information > BC. Information in society.
B. Information use and sociology of information > BF. Information policy
B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
Depositing user: Alejandra M Nardi
Date deposited: 27 Nov 2014 15:39
Last modified: 27 Nov 2014 15:39
URI: http://hdl.handle.net/10760/24170

References

Alfonso, Fernando. “Una revisión crítica del proceso de peer review”. Arch. Cardiol. Méx. vol. 80, no.4 México oct./dic. 2010. Disponible en Internet en:

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-99402010000400012&script=sci_arttext

Babini, Dominique. “Buenas prácticas universitarias para comunicaciones científicas abiertas Un desafío para América Latina”. Inauguración de la Oficina de Conocimiento Abierto de la Universidad Nacional de Córdoba, 10 de septiembre 2014. Disponible en Internet en: http://es.slideshare.net/CLACSOredbiblio/dominique-babini-clacso-38994228

video: http://vimeo.com/107079309

Bartling, Sönke y Friesike, Sascha. “Towards another scientific revolution”. 2014. En: “Opening Science”. Editors: Sönke Bartling y Sascha Friesike, Springer Open, January 2014. Disponible en Internet en:

http://book.openingscience.org/basics_background/towards_another_scientific_revolution.html

Brian C. Martinson, Melissa S. Anderson& Raymond de Vries. “Scientists behaving badly”. Nature 435, 737-738 (9 June 2005).

Disponible en Internet en:

http://www.nature.com/nature/journal/v435/n7043/full/435737a.html

Echeverría, Javier. “Del conocimiento científico como bien común”. Comentario al libro: El carnaval de la tecnociencia, Lafuente, Antonio. Madrid, Gadir., 2007. 365 páginas.

Disponible en Internet en:

http://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/resenas/ensayos/resena.asp?id=293

Fitzpatrick, Kathleen. “Planned Obsolescence. Publishing, Technology, and the Future of the Academy”. NYU Press, November 2011, 256 p. Disponible en Internet en:

http://mcpress.media-commons.org/plannedobsolescence/

Lafuente, Antonio. “El carnaval de la tecnociencia”. Madrid: Gadir, 2007. Disponible en Internet en: http://digital.csic.es/handle/10261/37743

Lafuente, Antonio. “La crisis del peer review”. En: Tecnocidanos, en defensa de la gobernanza, la participación en ciencia y el procomún, 4 de octubre 2006. Disponible en Internet en: http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/?p=44712

Lomeña Cantos, Andrés. “Entrevista con Kathleen Fitzpatrick”. En: Teknokultura, revista de cultura digital y movimientos sociales, vol 9, no 2 (2012), p. 395-400. Disponible en Internet en:

http://teknokultura.net/index.php/tk/article/view/112

Murray-Rust, Peter; Neylon, Cameron; Pollock, Rufus; Wilbanks, John. “Panton Principles: Principles for Open Data in Science”. 19 February 2010. Disponible en Internet en: http://pantonprinciples.org/

Nardi, Alejandra and Yrusta, Lucas. “Oficina de Conocimiento Abierto: un modelo para institucionalizar el acceso abierto en las universidades”. El profesional de la información, 2013, vol. 21, n. 6, pp. 633-637. Disponible en Internet en: http://eprints.rclis.org/18153/

Rodríguez, Joaquín. “El coste del conocimiento”. Blog: Los Futuros del Libro, Libros, editores y lectores en el siglo XXI, 15 de julio 2014. Disponible en Internet en: http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2014/07/15/136606

Salomon, Jean-Jacques. “El nuevo escenario de las políticas de la ciencia”. Revista internacional de ciencias sociales, n 168, junio 2001. Disponible en Internet en: http://www.oei.es/salactsi/salomon.pdf

Unión Europea. Diario Oficial. “Recomendación de la Comisión de 17 de julio de 2012 relativa al acceso a la información científica y a su preservación”. Disponible en:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:194:0039:0043:ES:PDF


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS