Análisis de las revistas latinoamericanas de Acceso Abierto. El caso Ecuador

González Alonso, Jorge and Pérez González, Yudeisy Análisis de las revistas latinoamericanas de Acceso Abierto. El caso Ecuador. Revista Publicando, 2015, vol. 2, n. 1, pp. 12-23. [Journal article (Unpaginated)]

Text ( ) 30-164-1-PB.pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (268kB)

English abstract

From the records of the Directory of Open Access Journals (DOAJ) 19 countries with a total of 851 were selected. For these countries five major groups could be considered, which greater number of journal to fewer are: a) Colombia b) Chile, Argentina c) Cuba, Venezuela d) Costa Rica, Mexico, Peru e) The remaining countries An analysis in Google Scholar was performed for the 7 Ecuadorian journals registered in DOAJ and indicates that bibliometric indicators in relation to total citations received still remain low. “Iconos” magazine with an h index of 12 and a g index of 19 ranks it as the Ecuadorian open access journal with greatest impact. Text Mining procedures for analyzing the frequency of words in the titles of the 451 articles in Ecuadorian journals were applied indicating that a significant percentage of them are based on reviews of social issues, which is explained by the fact that most of these magazines are those disciplines. The study points the need to continue using Text Mining procedures in the research conducted for all open access journals in Latin America.

Spanish abstract

A partir de los registros del Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ) se seleccionaron 19 países con un total de 851 revista registradas en ese Directorio. De acuerdo con ello se pudo considerar cinco grandes grupos de países que son de mayor, a menor número de revistas: a) Colombia b) Chile, Argentina c) Cuba, Venezuela d) Costa Rica, México, Perú e) El resto de los países El análisis realizado para las 7 revistas ecuatorianas registradas en el DOAJ, en el Google Académico, indica que estas mantienen aún indicadores bibliométricos bajos en relación con el total de citas que reciben. La revista Iconos con un índice h de 12 y un índice g de 19 se ubica como la revista ecuatoriana registrada en el DOAJ de mayor impacto. Se aplicaron procedimientos de Minería de Textos para el análisis de la frecuencia de aparición de palabras en los 451 títulos de articulos correspondientes a las 7 revistas ecuatorianas consideradas lo que indicó que un porciento importante de los mismos está referido a reseñas de temas sociales, lo que se explica porque la mayoría de estas revistas son de esas disciplinas. El estudio apunta a la necesidad de seguir empleando los procedimientos de la Minería de Textos en la investigación que se realiza para todos las revistas de acceso abierto de América Latina.

Item type:	Journal article (Unpaginated)
Keywords:	DOAJ, Google Scholar, Text Mining, Ecuadorian journals. Google Académico, Minería de Textos, revistas ecuatorianas
Subjects:	B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information. B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods I. Information treatment for information services > IA. Cataloging, bibliographic control.
Depositing user:	Prof Jorge Alberto González Alonso
Date deposited:	16 Feb 2015 13:01
Last modified:	16 Feb 2015 13:01
URI:	http://hdl.handle.net/10760/24500

References

Babini, D. (2011). Acceso Abierto a La Producción Científica De América Latina Y El Caribe: Identificación De Principales Instituciones Para Estrategias De Integración Regional (Open Access to Scientific Output from Latin America and the Caribbean: Identification of Main Institutions for Regional Integration Strategies). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad CTS, 6(17).

Babini, D., De-Volder, C., & López, F.-A. (2013). El acceso abierto: un desafío para las universidades.

Björk, B.-C., & Solomon, D. (2012). Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC medicine, 10(1), 73.

Burns, C. S. (2013). Google Scholar and free or open access scholarly content: impact on academic libraries.

Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152.

Harnad, S., & Brody, T. (2004). Comparing the impact of open access (OA) vs. non-OA articles in the same journals. D-lib Magazine, 10(6).

Harzing, A.-W. (2014). Harzing.com. Publish or Perish Retrieved 22 de Junio, 2014, from http://www.harzing.com/pop.htm?source=pop_4.6.4.5271

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output Retrieved 30 de Mayo, 2014, from http://arxiv.org/abs/physics/0508025v5

Melero, P. R. (2005). Artículo: Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto. El profesional de la información, 14(4), 255-266.

Rapidminer. (2014). Products. RapidMiner Studio Retrieved 8 Enero, 2014, from http://rapidminer.com/products/rapidminer-studio/

Robinson-García, N., Delgado López-Cózar, E., & Torres-Salinas, D. (2011). Cómo comunicar y diseminar información científica en Internet para obtener mayor visibilidad e impacto.

Downloads

Actions (login required)

View Item