Theoretical overlaps between communication, information management and knowledge management in Information Science

Costa, Sely Maria de Souza and Leite, Fernando César Lima Theoretical overlaps between communication, information management and knowledge management in Information Science. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 2018, vol. 32, n. 74. [Journal article (Unpaginated)]

[img]
Preview
Text
Costa e Leite_artigo traduzido 07032018.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (1MB) | Preview

English abstract

Conceptual relationships amongst information communication, information management and knowledge management are discussed, with the aim of presenting a theoretical framework of these topics within the scope of information science. The discussion resulted from both the analysis of the literature and authors’ reflexions upon readings and previous research works. Therefore, the article discusses epistemological aspects of information science as regard these issues. In this context, the interdisciplinary focus of the discussion allows approaching seminal authors from both information science and communication science, as well as authors from information and knowledge management. Throughout the discussion, models that illustrate approaches from the most relevant authors and researchers’ theoretical constructions that show crucial conceptual relationships amongst the topics covered are presented. It is concluded that an approach which takes into account these relationships should be privileged in information science. It requires, in turn, the adoption of an associated approach of communication and management in different contexts. That is, communication and management studies in information science should take into account their conceptual overlaps, in the extent to which these are concepts whose approaches tend to be strongly associated in the area.

Portuguese abstract

As relações conceituais entre comunicação da informação, gestão da informação e gestão do conhecimento são discutidas, com o objetivo de propor modelo conceitual que ilustra imbricações teóricas entre comunicação, gestão da informação e gestão do conhecimento na Ciência da Informação. À luz da literatura e com base em reflexões dos autores, o artigo discorre sobre aspectos epistemológicos da Ciência da Informação no que concerne a essas questões. O foco interdisciplinar da discussão permite abordar tanto autores seminais da Ciência da Informação quanto autores da comunicação e da gestão da informação e do conhecimento. Ao longo da discussão são apresentados modelos que ilustram tanto as abordagens dos autores mais relevantes quanto as construções teóricas que mostram as relações conceituais crucias entre os temas abordados. Conclui-se que uma abordagem que leva em conta essas relações deve ser privilegiada na Ciência da Informação, o que, por sua vez, requer adoção de abordagem associada da comunicação e da gestão, em diferentes contextos. Isto é, estudos de comunicação e de gestão, na Ciência da Informação, devem levar em conta suas imbricações conceituas, na medida em que são conceitos cujas abordagens tendem a estar fortemente associadas na área.

Spanish abstract

En este artículo son discutidas las relaciones conceptuales entre comunicación de la información, gestión de la información y gestión del conocimiento con el objetivo de proponer modelo conceptual que ilustra imbricaciones teóricas de la comunicación, la gestión de la información y gestión del conocimiento en la Ciencia de la Información. Con base en la literatura y la reflexión de los autores, el artículo discute aspectos epistemológicos de la ciencia de la información en relación con estos temas. El enfoque interdisciplinario permite abordar tantos autores representativos de la Ciencia de la Información, de comunicación, de gestión de la información y gestión del conocimiento. A lo largo de la discusión son presentados modelos que ilustran los abordajes de autores pioneros, así como las construcciones teóricas que muestran las relaciones conceptuales más importantes entre los temas presentados. Se concluye que un abordaje que considera las relaciones antes descritas deben ser privilegiadas en la Ciencia de la Información, lo que a su vez requiere una adopción de los abordajes asociados a comunicación y gestión en los diversos contextos, lo que implica que estudios de comunicación y de gestión en las Ciencia de la Información, deben tener en cuenta sus abordajes conceptuales, teóricos inherentes, en la medida que son conceptos cuyos abordajes tienden a estar formalmente asociados en el área.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: Information Communication. Information Management. Knowledge Management. Knowledge Creation. Knowledge Sharing and Use. Epistemological Approach of Information Science.
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information.
A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AB. Information theory and library theory.
F. Management. > FJ. Knowledge management
Depositing user: Fernando César Lima Leite
Date deposited: 21 Mar 2018 16:56
Last modified: 21 Mar 2018 16:56
URI: http://hdl.handle.net/10760/32545

References

Alves, S. 1997. Revigorando a cultura da empresa: uma abordagem cultural da mudança nas organizações na era da globalização. São Paulo: Makron Books.

Ash, J. 2000. Communication missing from KM’s core strategies. Acessado em março de 2005. http://www.knowledgepoint.com.au/knowledge_management/Articles/KM_JA001.htm.

Barker, L. L. e D. Gaut. 2001. Communication, 8th Ed. Boston: Allyn & Bacon.

Batista, F. F.; Costa, S. M. S.; Alvares, L. M. A. R. 2007. “Gestão do conhecimento: a realização da proposta de Brookes para a ciência da informação?”. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação 8. Salvador. Anais... Salvador: ENANCIB.

Belkin, N. 1978. “Information concepts for information science”. Journal of Documentation 34: 55- 85.

Borko, H. 1968. “Information Science: what is it?” American Documentation, v. 19, n. 1, p. 3-5.

Bouthillier, F.; Shearer, K. 2002. “Understanding knowledge management and information management: the need for an empirical perspective”. Information Research, v. 8, n. 1.

Brookes, B. C. 1980. “The foundations of information science. Part I. Philosophical aspect”. Journal of Information Science, n. 2, p. 125-133.

Choo, C. W. 2003. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para

criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Editora Senac.

Davenport, T. e L. Prusak. 1999. Conhecimento empresarial. Rio de Janeiro: Campus.

Dervin, B. 1977. “Useful theory for librarianship: communication, not information”. Drexel Library Quarterly, v. 13, n. 3, p. 16-32.

Farradane, J. 1979. “The nature of information”. Journal of Information Science, v. 1, n. 3, p. 13-17.

Farradane, J. 1976. “Towards a true information science”. Information Scientist, v. 10, n. 3, p. 91-101.

Curral, L. ; Chambel, M. J. 2001. A comunicação nas organizações. In: FERREIRA, J. M. et al. Manual de psicossociologia das organizações. Alfragide: McGraw-Hill de Portugal. p.357-376.

Ingwersen, P. 1992. Information retrieval interaction. London: Taylor Graham.

Ives, W.; Torrey, B.; Gordon, C. 1998. “Knowledge management: an emerging discipline with a long history”. Journal of Knowledge Management, v. 1, n. 4, p. 269-274.

Jensen, B. 1998. “Communication or knowledge management? It’s time to wake up and smell the koffee”. Communication World.

Kochen, M. 1983. “Information and society”. Annual Review of Information Science and Technology, v. 18, p. 277-304.

Kuhlen, R. 2004. Change of paradigm in knowledge management: framework for the collaborative production and exchange of knowledge. In HOBOHM, H. (Ed.). Knowledge management: libraries and librarians taking up the challenge. München: K. G. Saur, p. 21-38. IFLA Publications.

Lasswell, H. 1948. The structure and function of communication in society. In: BRYSON, L. (Ed). The communication of ideas. New York: Institute for Religious and Social Studies, p. 32-51.

Le Coadic, Y. 1996. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos,

Leite, F. C. L. 2006. Gestão do conhecimento científico no contexto acadêmico: proposta de um modelo conceitual. 2006. xiii, 240 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) -Universidade de Brasília, Brasília.

Leite, F. C. L. 2007. “Comunicação científica e gestão do conhecimento: enlaces conceituais para a fundamentação da gestão do conhecimento científico no contexto de universidades”. Transinformação, v. 19, n. 2, p. 139-151. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-37862007000200005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 10 Aug. 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-37862007000200005

Leite, F. C. L.; Costa, S. M. S. 2007. “Gestão do conhecimento científico: proposta de um modelo conceitual com base em processos de comunicação científica”. Ciência da Informação, v. 36, n. 1, p. 92-107.

Martensson, M. 2000. “A critical review of knowledge management as a management tool”. Journal of Knowledge Management, v. 4, n. 3, p. 204-216.

Mason, R. O. 1990. “What is an information professional?” Journal of Education for Library and Information Science, v. 31, n. 2, p. 122-138.

Mcquail, D.; Windahl, S. 1993. Communication models for the study of mass communication. Londres: Longman,

Miller, K. 2006. Organizational communication: approaches and processes. 4. ed. Belmont. CA: Thomson Wadsworth.

Nonaka, I.; Takeuchi, H. 1997. Criação do conhecimento na empresa: como as empresas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus.

Pignatari, D. 1968. Informação, linguagem, comunicação. 2. ed. São Paulo: Perspectiva.

Pinheiro, L. V. R. 2005. “Processo evolutivo e tendências contemporâneas da Ciência da Informação”. Informação & Sociedade: Estudos, v. 15, n. 1, p. 1-21.

Popper, K. R. 1975. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Belo Horizonte: Itatiaia.

Probst, G.; Raub, S.; Romhardt, K. 2002. Gestão do conhecimento: os elementos construtivos do sucesso. Porto Alegre: Bookman.

Saracevic, T. 2010. “Information Science”. In: Encyclopedia of Library and Information Sciences. 3rd. ed., p. 2570-2585.

Sharp, D. 2003. “Knowledge management today: challenges and opportunities”. Information Processing and Management, v. 20, n. 2, p. 32-37.

Smoliar, S. W. 2003. “Interaction management: the next (and necessary) step beyond knowledge management”. Business Process Management Journal, v. 9, n. 3, p. 337-353.

Soares, B. J. 2003. Comportamento de gestores de empresas de base tecnológica na busca e uso de informações. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Salvador: ENANCIB.

Sveiby, K. E. 1994. Towards a knowledge perspective on organisation. 1994. Dissertation (Doctoral Business Administration)- Department of Business Administration, University of Stockholm.

Taylor, R. S. 1966. “Professional aspects of information science and technology”. Annual Review of Information Science and Technology, v. 1, p. 15-40.

Teixeira Filho, J. 2001. “Gestão do conhecimento e comunicação organizacional”. Insight Informal, n. 44.

Theunissen, P. 2004. Communication: the cornerstone of knowledge management. Making a Difference: Australian and New Zealand Communication Association Conference 2004. University of Sydney, Sydney, Australia 7-9 July 2004.

Tubbs, S; Moss, S. 2003. Human communication: principles and contexts. 9. ed. Boston: McGrawHill.

Vickery, B. C. 1973. Information systems. London: Butterworth.

Vickery, B. C.; Vickery, A. 1987. Information science in theory and practice. London: Bowker-Saur.

Wiig, K. M. 2002. Knowledge management has many facets. Knowledge Research Institute. Disponível em: http://www.krii.com/downloads/Four_KM_Facets.pdf. Acesso em: 14 de fevereiro de 2018.

Yovits, M. C. 1969. “Information science: towards development of a true scientific discipline”. American Documentation, v. 20, n. 4, p. 369-376.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item