Hipercrescimento e colapso: Conjeturando cenários da sobrecarga das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação

Kern, Vinícius Medina and Uriona-Maldonado, Mauricio Hipercrescimento e colapso: Conjeturando cenários da sobrecarga das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação., 2018 . In VI Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria (EBBC), Rio de Janeiro (Brasil), 17-20 July 2018. [Conference paper]

[thumbnail of Kern&Uriona_EBBC2018v2018_07_27.pdf]
Preview
Text
Kern&Uriona_EBBC2018v2018_07_27.pdf - Accepted version

Download (474kB) | Preview

English abstract

Brazilian journals in Information Science typically depend on semi-voluntary work, with scarce resources. The inclusion of some of these journals in reputable databases gives them status and attracts more and more submissions, without resource escalability. This article explores this context through a system dynamics model that represents article stocks and flows throughout the editorial process. We run four alternative scenarios, with different quantities of submissions, with or without interventions (closing for new submissions and sharp increase of desk rejections). In these scenarios, a 50% increase in submissions leads to a total evaluation time of about 19 months, regardless of interventions that alleviate the overhead only momentarily. Few overburdened editors support the continuity of the system.

Portuguese abstract

Os periódicos brasileiros em Ciência da Informação dependem tipicamente de trabalho semivoluntário, com escassa dotação de recursos. A inclusão de alguns desses em bases de dados importantes lhes confere status e faz atrair mais e mais submissões, sem adequar os recursos disponíveis. Este artigo explora esse contexto por meio de um modelo de dinâmica de sistemas que representa estoques e fluxos de artigos em diversas etapas do processo editorial. Conjeturamos quatro cenários alternativos, com oferta distinta de submissões, com ou sem intervenções (moratória de submissões e aumento agudo de rejeições preliminares). Nesses cenários, um aumento de submissões de 50% leva a um tempo total de avaliação de cerca de 19 meses, independentemente de intervenções que aliviam a sobrecarga apenas momentaneamente. Poucos editores sobrecarregados sustentam a continuidade do sistema.

Item type: Conference paper
Keywords: Journalology; System dynamics; Academic productivism; Peer review; Scientific impact. Publicações científicas: periódicos; Qualis Capes; Dinâmica de Sistemas; Produtivismo acadêmico; Revisão por pares; Impacto científico.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
E. Publishing and legal issues. > EZ. None of these, but in this section.
Depositing user: Dr. Vinícius M. Kern
Date deposited: 24 Sep 2018 08:11
Last modified: 02 Oct 2018 06:24
URI: http://hdl.handle.net/10760/33477

Commentary/Response Threads

References

BARATA, R. C. B. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 13, n. 30, p. 13-40, 2016.

BLATTMANN, U.; SANTOS, R. N. M. Revistas científicas brasileiras e sua visibilidade no acesso aberto. Informação & Sociedade, v. 24, n. 3, p. 99-106, 2014.

CARELLI, A. E.; GIANNASI-KAIMEN, M. J. Os periódicos científicos no compartilhamento da informação e do conhecimento: aspectos extrínsecos dos periódicos eletrônicos Qualis A da área de ciência da informação. Encontros Bibli, v. 14, n. 27, 2009.

CASADEVALL, A.; FANG, F. C. Impacted science: impact is not importance. mBio, v. 6, n. 5, 2015.

GARFIELD, E. The history and meaning of the journal impact factor. Journal of the American Medical Association, v. 295, n. 1, p. 90-93, 2006.

LÓPEZ, L.; ZÚÑIGA, R. Dynamics of judicial service supply chains. Journal of Business Research, v. 67, n. 7, p. 1447-1454, 2014.

NASCIMENTO, C. C.; MUGNAINI, R. R. Qualidade de revistas científicas: um estudo da literatura publicada entre 2003 e 2013. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, v. 17, 2016.

OLIVA, R.; STERMAN, J. D. Cutting corners and working overtime: quality erosion in the service industry. Management Science, v. 47, n. 7, p. 894-914, 2001.

RUDOLPH, J. W.; REPENNING, N. P. Disaster dynamics: understanding the role of quantity in organizational collapse. Administrative Science Quarterly, v. 47, p. 1-30, 2002.

STERMAN, J. D. Business dynamics: systems thinking and modeling for a complex world. Boston: McGraw-Hill, 2000.

STUMPF, I. R. C. Reflexões sobre as revistas brasileiras. Intexto, v. 1, n. 3, p. 1-10, 1998.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item