Producción científica en ciencias de la salud en los países de América Latina, 2006-2015: análisis a partir de SciELO

Carvajal Tapia, Aarón Eduardo and Carvajal Rodríguez, Eduardo Producción científica en ciencias de la salud en los países de América Latina, 2006-2015: análisis a partir de SciELO. Escuela Interamericana de Bibliotecología, 2019, vol. 42, n. 1, pp. 15-21. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of v42n1a2.pdf]
Preview
Text
v42n1a2.pdf

Download (251kB) | Preview

English abstract

The importance of studying scientific production in the health area is valuable, since the publication of journals in the Latin American region allows measuring and assessing the regional scientific effort, as well as identifying the most active nuclei of production. From a bibliometric, observational, cross-sectional and descriptive study, based on records from the SciELO database, period 2006 -2015, it was found that Brazil stands out as the main country in scientific production in health, with a participation of 58.55 % compared to the total, followed by Cuba and Colombia with 10.52 and 8.30 %, respectively. Likewise, Chile, Argentina, Venezuela, Peru and Uruguay contribute to the production of publications in a proportion of 1.03 % and 6.09 %; meanwhile, Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Guatemala, Panama, El Salvador, Honduras, the Dominican Republic and Puerto Rico have a share below 1.00 % of the total for the region. There are three countries with the highest levels of scientific production (Brazil, Cuba and Colombia) that contribute 77.57 % of the total of publications made, the rest of 17 of the 20 Latin American countries studied contribute 22.63 % of the total scientific production.

Spanish abstract

La importancia de estudiar la producción científica en el área de salud es valiosa, toda vez que la publicación de revistas en la región latinoamericana permite medir y valorar el esfuerzo científico regional, además de identificar los núcleos más activos de producción. A partir de un estudio bibliométrico, observacional, transversal y descriptivo, basado en registros de la base de datos SciELO, periodo 2006-2015, se halló que Brasil destaca como el principal país en producción científica en salud, con una participación del 58,55 % respecto del total, seguido de Cuba y Colombia con el 10,52 y el 8,30 %, respectivamente. Asimismo, Chile, Argentina, Venezuela, Perú y Uruguay contribuyen en la producción de publicaciones en una proporción de entre el 1,03 y el 6,09 %; entretanto, Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Guatemala, Panamá, El Salvador, Honduras, República Dominicana y Puerto Rico cuentan con una participación por debajo del 1,00 % respecto al total de la región. Tres son los países con mayores niveles de producción científica (Brasil, Cuba y Colombia), que aportan el 77,57 % del total de publicaciones realizadas, el resto de países latinoamericanos estudiados (17 de 20) contribuyen con el 22,63 % del total de la producción científica.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Scientific production, SciELO, Latin America, bibliometrics; producción científica, SciELO, América Latina, bibliometría
Subjects: B. Information use and sociology of information
B. Information use and sociology of information > BJ. Communication
B. Information use and sociology of information > BC. Information in society.
H. Information sources, supports, channels.
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
Depositing user: Juan Camilo Vallejo Echavarria
Date deposited: 07 Feb 2019 17:37
Last modified: 07 Feb 2019 17:37
URI: http://hdl.handle.net/10760/33869

References

Aguado-López, E., & Becerril-García, A. (2016). Producción científica venezolana: apuntes sobre su pérdida de liderazgo en la región latinoamericana. Revista Venezolana de Gerencia, 21(73), 11-29. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/290/29045347002.pdf

AM., S. (1982). Sobre la investigación y la producción bibliográfica en América Latina. Rev Esp Doc Cient, 347- 361.

Cañedo-Andali, R. (2009). Cuba, Iberoamérica y la producción científica en salud en la base de datos PubMed en el período 1999-2008. ACIMED, 20(1), 1-27.

Carvajal-Tapia, A. E. (2014). Importancia y reflexiones sobre la investigación y publicación científica desde pregrado. Revista SCientifica, 12(1), 7-8.

Carvajal-Tapia, A. E. (2017). Investigación y la formación científica en pregrado de medicina. Revista Discover Medicine, 1(1), 57-60.

Carvajal-Tapia, A. E. (2018). Indexaciones de Revistas de Ciencias de la Salud en Bolivia. Rev Cient Cienc Med, 21(1), 122-123.

Eróstegui-Revilla C., De Pardo Ghetti, E., Baumann-Pinto, G., & Suárez Barrientos, E. (2011). Evaluación de la Rev. Interam. Bibliot. Medellín (Colombia) Vol. 42, número 1/enero-abril 2019 pp. 15-21 ISSN 0120-0976 / ISSN (en línea) 2538-9866 21 [Producción científica en ciencias de la salud en los países de América Latina, 2006-2015: análisis a partir de SciELO] difusión de la producción científica en Bolivia. Gac Med Bol, 34(1). Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012 29662011000100001

González, J. (2008). Semilleros de Investigación: una estrategia formativa. Psychologia: avances de la disciplina, 2(2), 185-190. Recuperado de http://www.redalyc.org/ pdf/2972/297225162006.pdf

Miguel, S. (2011). Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS. Revista Interamericana de Bibliotecología, 34(2), 187-199. Recueprado de https:// aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/ article/view/10366

Niaz, M. (2000). Investigación y la riqueza de una nación. Revista Interciencia, 25(1), 37-40. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/339/33904306.pdf

Niño, R., Marañón, R., & Rodríguez, A. (2003). FELSOCEM: visión científica de un pasado, un presente y un futuro. CIMEL Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana, 8(1), 61-62.

Pellegrini-Filho, A., Goldbaum, M., & Silvi, J. (1997). Producción de artículos científicos sobre salud en seis países de América Latina, 1973 a 1992. Rev Panam Salud Pública, 23-24. Recuperado de https://www.scielosp.org/

article/rpsp/1997.v1n1/23-34/

Piedra-Salomón Y., & Martínez-Rodríguez, A. (2007). Producción científica. Ciencias de la Información, 30(3), 33-38. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1814/181414861004.pdf

Quintero-Corzo, J., Munévar-Molina, R., & Munévar- Quintero, F. (2008). Semilleros de investigación: una estrategia para la formación de investigadores. Educación y Educadores, 11(1), 31-42. Recuperado de http:// educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/716/1694

Richard, E., & Contreras-Zapata, D. I. (2014). El rol de la investigación universitaria en la descolonización e independencia académica: Lo que no se publica no existe…UMSA. Revista Tribuna Docente, 1(2), 3-5.

Samaly, S., & Víctor, H. S. (2010). Producción científica de América Latina y el Caribe: una aproximación a través de los datos de Scopus (1996-2007). Revista Interamericana de Bibliotecología, 33(2), 379-400. Recuperado de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/view/7648

Tannuri de Oliveira E. & Ernesto de Moraes J. (2008). Evaluación de la producción científica de las revistas de ciencia de la información sobre el tema estudios métricos en SciELO. Ibersid, 2(1), 109-115. Recuperado de https://ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article%20/viewFile/2213/1974


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item