Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica

Babini, Dominique and Rovelli, Laura . Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica., 2020 Ciencia Abierta CLACSO . CLACSO - Fundación Carolina. [Book]

Preview

Text Ciencia Abierta Final en PDF.pdf Download (5MB) | Preview

English abstract

The general purpose of the report seeks to reconstruct and analyze the state of open access, open research data and open science in research and scientific policies in Ibero-America, and to investigate its impact on the evaluation of research trajectories, scientific publications and impact indicators. With this, CLACSO and The Carolina Foundation seek to contribute from the development of local and situated knowledge to the treatment and possible resolution of the great challenges posed by the Sustainable Development Goals of the 2030 Agenda. It is an exploratory and descriptive study, inscribed in the tradition of the qualitative approach. The data collection strategies include the survey of secondary data such as documents, declarations, regulations and updated bibliography on the subject at the international and regional level, together with the elaboration of qualitative primary data constructed from a questionnaire distributed among regional referents in the thematic and representatives of National Science and Technology Organizations (ONCyT). In total, the research was able to access updated information from 9 countries in the Ibero- American region: Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Spain, Mexico, and Peru. While the contributions of other nations served as a backdrop to frame general guidelines of open access policy and open science. Some of the main results of the study reveal that both internationally and regionally, open access is a long-term movement, promoted since the mid-1990s; while open science as an idea-force has taken precedence since the beginning of the new century and is in the saga of alternatives that improve the processes of individual and collaborative research, their communication and reproducibility in order to accelerate the production and use of new knowledge in the society. In the pronouncements on the subject from Latin America and the Caribbean, the approach of knowledge as a public good and open access managed by the academic community as a common, nonprofit asset stands out. Added to the above are the proposals for reviewing evaluation policies based on incentives to publish with an impact factor, as they affect the local autonomy of the agendas, while discouraging good open access practices and processes of research in interaction with society. On the other hand, universities and National Science and Technology Organizations institutional repositories are the privileged instrument for policies and legislation to sustain and expand open access policy in the region. Of the cases surveyed, Spain (2011), Peru (2013), Argentina (2013) and Mexico (2014) have favored a legislative route for the regulation of the policy of open access to publications, as well as to scientific data. In Peru and Argentina, open access to research data is required by national law, while in Mexico and Spain the regulations adopt a voluntary nature when expressed as a recommendation. One of the prevailing current trends, driven by international and regional organizations, is the expansion of open science through the expansion of platforms in which researchers share data, publications, experiments and equipment. Finally, policy instruments of some of the National Science and Technology Organizations (ONCyT) can be grouped into three types of open science interactions: those related to open access to publications and open research data, others related to research open processes and, finally, those that are linked to citizen science and science communication. In the dark scenario of the Covid-19 pandemic, crossed by the emergence of old and new forms of inequality and multiple socioeconomic regressions, the report recommends more than ever investment in public science and the commitment to openness and collaboration from the perspective of the principles and practices of open science to face, in a medium and long term, the regional epidemiological situation and other socioenvironmental problems and at the same time, restore and expand the bridges between science and citizens. Key Words: open access; open research data; open science; research evaluation; research policy; Iberoamerica

Spanish abstract

El propósito general del informe busca reconstruir y analizar el estado de las investigaciones y las políticas científicas en acceso abierto, datos abiertos de investigación y ciencia abierta en Iberoamérica e indagar su incidencia en la evaluación de trayectorias investigativas, publicaciones científicas e indicadores de impacto. Con ello, CLACSO y la Fundación Carolina persiguen contribuir desde el desarrollo de conocimientos locales y situados al tratamiento y posible resolución de los grandes desafíos planteados por los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030. Se trata de un estudio exploratorio y descriptivo, inscripto en la tradición del abordaje cualitativo. Las estrategias de recolección de datos incluyen el relevamiento de datos secundarios como documentos, declaraciones, normativas y bibliografía actualizada sobre la temática a nivel internacional y regional, junto con la elaboración de datos primarios cualitativos construidos a partir de un cuestionario distribuido entre referentes regionales en la temática y representantes de Organismos Nacionales de Ciencia y Tecnología (ONCyT). En total, la investigación pudo acceder a información actualizada de 9 países de la región Iberoamericana: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, España, México y Perú. Mientras que los aportes de otras naciones sirvieron como telón de fondo para enmarcar los lineamientos generales de la política en acceso abierto y ciencia abierta.Algunos de los principales resultados del estudio revelan que tanto a nivel internacional como regional, el acceso abierto es un movimiento de largo aliento, impulsado desde mediados de la década de 1990; mientras que la ciencia abierta como idea-fuerza cobra preponderancia desde principios del nuevo siglo y se encuentra a la saga de alternativas que mejoren los procesos de investigación individual y colaborativa, su comunicación y reproducibilidad a fin de acelerar la producción y uso de nuevos conocimientos en la sociedad. En los pronunciamientos sobre la temática desde América Latina y el Caribe, sobresale el abordaje del conocimiento como bien público y del acceso abierto gestionado por la comunidad académica como un bien común, sin fines de lucro. A lo anterior se suma las propuestas de revisión de las políticas de evaluación basadas en incentivos a la publicación con factor de impacto, en la medida que afectan la autonomía local de las agendas, al tiempo que desalientan las buenas prácticas de acceso abierto y los procesos de investigación en interacción con la sociedad. Por otra parte, los repositorios institucionales de las universidades y de los Organismos Nacionales de Ciencia y Tecnología son el instrumento privilegiado por las políticas y legislaciones para sostener y ampliar la política de acceso abierto en la región. De los casos relevados, España (2011), Perú (2013), Argentina (2013) y México (2014) han privilegiado una vía legislativa para la regulación de la política de acceso abierto a las publicaciones, como así también a los datos científicos. En Perú y Argentina, el acceso abierto a datos de investigación resulta una exigencia de la ley nacional, mientras que en México y España la normativa adopta un carácter voluntario al expresarse como recomendación. Una de las tendencias actuales predominantes, impulsada desde los organismos internacionales y regionales, es la expansión de la ciencia abierta a través de la ampliación de plataformas en las que investigadoras e investigadores comparten datos, publicaciones, experimentos y equipamiento. Finalmente, los instrumentos de política de algunos de los Organismos Nacionales de Ciencia y Tecnología (ONCyT) pueden agruparse en tres tipos de interacciones en ciencia abierta: aquellas relacionadas con el acceso abierto a publicaciones y datos abiertos de investigación, otras vinculadas con procesos de investigación abierta y, por último, las que se ligan a la ciencia ciudadana y comunicación de la ciencia. En el escenario aciago de la pandemia del Covid-19, atravesado por la emergencia de viejas y nuevas formas de desigualdad y regresiones socioeconómicas múltiples, el informe recomienda más que nunca la inversión en ciencia pública y la apuesta a la apertura y colaboración desde la perspectiva de los principios y prácticas de la ciencia abierta para enfrentar, en un tiempo de mediana y larga duración, la situación epidemiológica regional y otras problemáticas socioambientales y al mismo tiempo, restituir y ampliar los puentes entre ciencia y ciudadanía. Palabras clave: acceso abierto; datos abiertos de investigación; ciencia abierta; evaluación de la investigación; política científica; Iberoamérica.

Item type:	Book
Keywords:	acceso abierto; datos abiertos de investigación; ciencia abierta; evaluación de la investigación; política científica; Iberoamérica.
Subjects:	B. Information use and sociology of information B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
Depositing user:	Dra. Dominique Babini
Date deposited:	15 Feb 2021 23:05
Last modified:	15 Feb 2021 23:05
URI:	http://hdl.handle.net/10760/40955

Downloads

Actions (login required)

View Item