Diagnóstico y lineamientos para una política de ciencia abierta en Argentina.

Actis, G. (2021). Instancias de política pública para la promoción de la Ciencia Ciudadana. Iniciativas

internacionales y del Norte Global. Policy Brief. Documento de Trabajo de CENIT N°72, Centro de

Investigaciones para la Transformación, Escuela de Economía y Negocios. Universidad Nacional de San

Martín. 10. http://fund-cenit.org.ar/wp-content/uploads/Instancias-de-politica- publica-para-lapromocion-de-la-Ciencia-Ciudadana-1.pdf

Albagli, S. ., & Rocha, L. . (2021). Ciência cidadã em tempos de emergências: iniciativas brasileiras ante a

pandemia da COVID-19. Arbor, 197(799), a589. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799004

Aparicio, A., Banzato, G., Liberatore, G. (2016). Manual de gestión editorial de revistas científicas de

ciencias sociales y humanas : Buenas prácticas y criterios de calidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires :

CLACSO : CAICYT-CONICET : PISAC : Consejo de Decanos. Facultades de Ciencias Sociales y Humanas :

Ministerio de Ciencia y Tecnología MINCyT : Ministerio de Educación y Deportes : REUN - Red de

Editoriales de Universidades Nacionales.

https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.482/pm.482.pdf

Arza, V., Actis, G., Curutchet, S., Castro, L., & Velarde, M. (2021). Ciencia Ciudadana: Beneficios y desafíos

con ilustraciones de casos de Argentina. Documento de posición. Versión 1.0. Documento de Trabajo de

CENIT N°71, Centro de Investigaciones para la Transformación, Escuela de Economía y Negocios,

Universidad Nacional de San Martín, 22. https://fundcenit.org.ar/wp-content/uploads/Ciencia-Ciudadana-beneficios-y-desafios-con-ilustraciones-decasos-de-Argentina-1.pdf

Babini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y

acceso abierto en Iberoamérica. CLACSO, Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wpcontent/uploads/2020/12/Ciencia-Abierta.pdf

Bernal, I., & Román Molina, J. (2022). Midiendo el nivel de cumplimiento del Mandato CSIC delacceso

abierto: el Portal Monitor. Enredadera: Revista De La Red De Bibliotecas Y Archivos Del CSIC, (37), 73–79.

https://doi.org/10.20350/digitalCSIC/14539

Beigel, F., O. Gallardo (2022). Estudio de accesibilidad de las publicaciones argentinas y gastos en article

processing charges en la Agencia i+d+i : 2013-2020 CIECTI. http://www.ciecti.org.ar/wpcontent/uploads/2022/05/Dosier-7_V04.pdf

Beigel, F. Salatino, M. y Monti, C. (2022). Estudio sobre accesibilidad y circulación de las revistas

científicas argentinas. En Políticas de promoción del conocimiento y derechos de propiedad intelectual :

experiencias, propuestas y debates para la Argentina. CIECTI.

http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2022/05/Poli%CC%81ticas-de-promocio%CC%81n- delconocimiento-y-derechos-de-propiedad-intelectual_digital-1.pdf

96

REFERENCIAS

Bonney, R. (1996). Citizen science: A lab tradition. Living Bird, 15 (4), 7-15.

Botero, C. (2021, 1 de diciembre). La ciencia participativa en las políticas de ciencia abierta [Conferencia

en video]. 3er Congreso de Ciencia Abierta y Ciudadana. La Plata, Argentina YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=50Yrn-2Lf2I&t=1620s

Bracco L., L'Hôte, A., Jeangirard, E., Torny, D. (2022). Extending the open monitoring of open science: A

new framework for the French Open Science Monitor (BSO). ⟨hal-03651518⟩

CLACSO. (2020a). Evaluando la evaluación de la producción científica. Serie Para Una Transformación de

la Evaluación de la Ciencia en América Latina y el Caribe del Foro Latinoamericano sobre Evaluación

Científica. Buenos Aires: CLACSO 2da. Edición. https://www.clacso.org/una-nueva-evaluacionacademica-para-una-ciencia-con-relevancia-social/

CLACSO. (2020b). Diagnóstico y propuestas para una iniciativa regional. Serie para una transformación

de la Evaluación de la Ciencia en América Latina y el Caribe del Foro Latinoamericano sobre Evaluación

Científica. Buenos Aires: CLACSO 2da edición. https://www.clacso.org/diagnostico-y-propuestas-parauna-iniciativa-regional/

Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) (2022). Agreement on reforming research

assessment. Julio de 2022,

https://coara.eu/app/uploads/2022/09/2022_07_19_rra_agreement_final.pdf

Colciencias. (2018). Lineamientos Para Una Política De Ciencia Abierta En Colombia. Documento de

Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación N° 1801. Diciembre de 2021. Bogotá:

https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/Lineamientos%20ciencia%20abierta%20

17-dic-2018-doc.pdf

Curry, S., de Rijcke, S., Hatch, A., Pillay, D., van der Weijden, I. and Wilsdon, J. (2020) The changing role of

funders in responsible research assessment: progress, obstacles & the way ahead. RoRI Working Paper No.

3., November 2020. DOI: 10.6084/m9.figshare.13227914

de Knecht, S. (12 julio 2018) Elsevier is trying to co-opt the open science space, and we shouldn’t let

them. Science guide https://www.scienceguide.nl/2018/07/elsevier-is-trying-to-co-opt-the-openscience-movement-and-we-shouldnt-let-them/

D’Onofrio, G., Moreno, M. V., Gelfman, J., Ruiz Rivadeneira, R., Sambeth Outón, B., Moscovich, L., Desages,

M., Acosta, M., Cartechini, J., Lapido, N., Estellés, M., & Markstein, L. (2021). Ciencia Ciudadana Ambiental

Argentina. Mapeo colaborativo de iniciativas—Indicadores destacados. 3er Congreso de Ciencia Abierta y

Ciudadana. La Plata, Argentina https://congresos.unlp.edu.ar/ciaciar/posters/

97

98

Glosario del Acceso Abierto, en Resolución 753- E/2016, 10 de noviembre de 2016. [Ministerio de Ciencia,

Tecnología e Innovación Productiva]. Por la cual se reglamenta la Ley Nº 26.899 de Repositorios digitales

institucionales de acceso abierto. Boletín Oficial de la República Argentina Nº 33505, 16 de noviembre de

2016.

https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/linkQR/UHFNaDRkSlF0SEUrdTVReEh2ZkU0dz09

Gold E., Ali-Khan S., Allen L et al. An open toolkit for tracking open science partnership implementation

and impact [version 2; peer review: 2 approved]. Gates Open Res 2019, 3:1442

(https://doi.org/10.12688/gatesopenres.12958.2)

Haklay, M. (2015). Citizen Science and Policy: A European Perspective.

https://www.wilsoncenter.org/publication/citizen-science-and-policy-european-perspective

Haklay, M., Fraisl, D., Greshake Tzovaras, B., Hecker, S., Gold, M., Hager, G., Ceccaroni, L., Kieslinger, B.,

Wehn, U., Woods, S., Nold, C., Balázs, B., Mazzonetto, M., Ruefenacht, S., Shanley, L. A., Wagenknecht, K.,

Motion, A., Sforzi, A., Riemenschneider, D., … Vohland, K. (2021). Contours of citizen science: A vignette

study. Royal Society Open Science, 8(8). https://europepmc.org/article/med/34457323

Irwin, A. (1995). Citizen science: A study of people, expertise, and sustainable development. Routledge

(n.d.).

Jeangirard, E. (2019) Monitoring Open Access at a national level: French case study. ELPUB 2019 23rd

edition of the International Conference on Electronic Publishing, Junio de 2019, Marsella, Francia.

⟨10.4000/proceedings.elpub.2019.20⟩. ⟨hal-02141819⟩

Ley 26.899 de 2013. Sobre Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. 3 de diciembre de

2013. Boletín Oficial de la República Argentina Nº 32781, 9 de diciembre de 2013.

https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/linkQR/bkE1ZXJVZjdsVXBycmZ0RFhoUThyQT09

López y Arza (2017) Abrir la ciencia. Anfibia https://www.revistaanfibia.com/abrir-la-ciencia/ Ministerio de

Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile. (2020). Política Nacional de Ciencia, Tecnología,

Conocimiento e Innovación. Octubre de 2020. Santiago de Chile: Ministerio de Ciencia, Tecnología,

Conocimiento e Innovación https://www.minciencia.gob.cl/politicactci/documentos/Politica-NacionalCTCi_Chile-2020.pdf

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Argentina (2020).

Lineamientos para una Política Nacional de Apropiación Social del Conocimiento. Ciencia, Tecnología e

Innovación de los ciudadanos para los ciudadanos.

https://minciencias.gov.co/sites/default/files/documento_de_lineamientos_para_la_politica_nacional_de

_apropiacion_social_del_conocimiento_1.pdf

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Argentina. (2021). Resolución 0643 Por la cual se adopta

la Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la Ciencia, Tecnología e

Innovación, Marzo 2021.

https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/resolucion_0643-2021.pdf

Osimo, D., Switters, J., Pujol, L., Wareham, J.,; Berghmans, S., R. Costas, Mejer, I., Turk, Z., Van Leeuwen, T.

Building Together an Open Science Monitor. Open Science Conference 2019, Leibniz, Alemania.

https://www.open-science-conference.eu/wp-content/uploads/2019/03/01_osc2019_abstract_77.pdf

Pené, M.; Unzurrunzaga, C.; Borrell, M. (2016). Repositorios institucionales universitarios argentinos, un

acercamiento a sus colecciones. IV Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en

Bibliotecología, 29-30 de octubre de 2015, La Plata, Argentina. EN: Actas 2015. La Plata: Universidad

Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.

https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5293/ev.5293.pdf

PNUD & MINCYT. (2021, 12 de noviembre). Ciencia Ciudadana Ambiental: Mapeo de iniciativas

nacionales. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ciencia_ciudadana_ambiental_-

_mapeo_de_iniciativas_nacionales.pdf

Rathenau Instituut (2021). Moving forward together with open science – Towards meaningful public

engagement with research (autores: Scholvinck, A.M., W. Scholten, P. Diederen)

https://www.rathenau.nl/sites/default/files/2022-

02/Moving_further_together_with_open%20science_Rathenau_Instituut.pdf

Resolución 753- E/2016, 10 de noviembre de 2016. [Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación

Productiva]. Por la cual se reglamenta la Ley Nº 26.899 de Repositorios digitales institucionales de acceso

abierto. Boletín Oficial de la República Argentina Nº 33505, 16 de noviembre de 2016.

https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/linkQR/UHFNaDRkSlF0SEUrdTVReEh2ZkU0dz09

Robinson-Garcia N, Costas R, van Leeuwen TN. 2020. Open Access uptake by universities worldwide.

PeerJ 8:e9410 https://doi.org/10.7717/peerj.9410

Schmidt, R., Curry, S., & Hatch, A. (2021). Creating SPACE to evolve academic assessment. eLife, 10,

e70929. https://doi.org/10.7554/eLife.70929

Schöpfel, J., Prost, H. The scope of open science monitoring and grey literature. 12th Conference on Grey

Literature and Repositories, National Library of Technology (NTK), 17 October 2019, Prague, Czech Republic,

Oct 2019, Prague, Czech Republic. Tennant, J (29 de junio 2018) Elsevier are corrupting open science in

Europe. The Guardian https://www.theguardian.com/science/political-science/2018/jun/29/elsevier-arecorrupting-open-science-in-europe

Tennant, J (21 de enero 2019) European Parliament Petition on Elsevier and the Open Science Monitor. Fossilsandshit.com (blog) http://fossilsandshit.com/european-parliament-petition-on- elsevier-and-theopen-science-monitor/