Sfetcu, Nicolae . Isaac Newton despre acțiunea la distanță în gravitație - Cu sau fără Dumnezeu?, 2018 MultiMedia Publishing. [Book]
Preview |
Text
Isaac_Newton_despre_actiunea_la_distanta_in_gravitatie-Cu_sau_fara_Dumnezeu-Nicolae_Sfetcu-GTW.pdf - Published version Download (340kB) | Preview |
English abstract
The interpretation of Isaac Newton's texts has raised many controversies to this day. One of the most heated debates is related to the action between two bodies at a distance from each other (gravitational attraction), and to what extent Newton involved God in this case. Basically, most works discuss four types of gravitational attractions in the case of bodies at a distance: direct action at a distance as an intrinsic property of bodies in the Epicurean sense; direct action at a distance divinely mediated by God; action at a distance mediated through a material ether; or action at a distance mediated through an immaterial ether. The purpose of this paper is to argue his own opinion according to which Newton categorically refused the types of direct action as an intrinsic property of bodies, and remote action mediated by a material ether. As for the other two types of action, direct by divine intervention and mediated by an immaterial environment, Newton stated several times that he did not know the exact cause of gravity, but in both cases he implicated God directly in the first case and as being the primary cause (medium/ether being the secondary cause) in the immaterially mediated action. But as an acknowledgment of direct action at a distance might have given some credit to those who thought that gravity might be essential to matter, and consequently to atheism, Newton never openly admitted to accepting the possibility of such an idea. Towards the end of his life, Newton leaned more towards action at a distance mediated by an immaterial ether.
Romanian abstract
Interpretarea textelor lui Isaac Newton a suscitat numeroase controverse, până în zilele noastre. Una din cele mai aprinse dezbateri este legată de acțiunea între două corpuri aflate la distanță unul de celălalt (atracția gravitațională), și în ce măsură Newton a implicat pe Dumnezeu în acest caz. Practic, majoritatea lucrărilor discută patru tipuri de atracții gravitaționale în cazul corpurilor aflate la distanță: acțiunea la distanță directă ca proprietate intrinsecă a corpurilor în sens epicurian; acțiunea la distanță directă mediată divin, de Dumnezeu; acțiunea la distanță mediată printr-un eter material; sau acțiunea la distanță mediată printr-un eter imaterial. Scopul acestei lucrări este argumentarea opiniei proprii conform căreia Newton a refuzat categoric tipurile de acțiune directă ca proprietate intrinsecă a corpurilor, și acțiunea la distanță mediată printr-un eter material. În ceea ce privește celelalte două tipuri de acțiune, directă prin intervenție divină și mediată printr-un mediu imaterial, Newton a declarat în mai multe rânduri că nu cunoaște cauza exactă a gravitației, dar în amândouă cazuri a implicat pe Dumnezeu, în mod direct în primul caz și ca fiind cauza primară (mediul/eterul fiind cauza secundară) în acțiunea mediată imaterial. Însă, întrucât o recunoaștere a acțiunii directe la distanță ar fi putut da oarecare credit celor care considerau că gravitația poate fi esențială pentru materie, și în consecință ateismului, Newton nu a recunoscut niciodată în mod deschis acceptarea posibilității unei astfel de idei. Spre finele vieții, Newton a înclinat mai mult spre o acțiune la distanță mediată de un eter imaterial.
Item type: | Book |
---|---|
Keywords: | Isaac Newton, legea gravitației, acțiunea la distanță, Dumnezeu |
Subjects: | G. Industry, profession and education. > GZ. None of these, but in this section. |
Depositing user: | Nicolae Sfetcu |
Date deposited: | 17 May 2023 07:23 |
Last modified: | 17 May 2023 07:23 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/44354 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |