Comportamiento de la producción científica de las universidades manabitas en la base de datos Redalyc: periodo 2017-2021

Maria Teresa, Sánchez Rivera, Mónica, Arteaga Linsay, Katty Vanessa, Cantos Zambrano and Carlos, Rivero Torres Comportamiento de la producción científica de las universidades manabitas en la base de datos Redalyc: periodo 2017-2021. Revista Interamericana de Bibliotecología, 2023, vol. 46, n. 3, pp. 1-12. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of v46n3e352383.pdf]
Preview
 Text
v46n3e352383.pdf
Download (281kB) | Preview

English abstract

The objective of this research is to analyze the behavior of the scientific production of Manabitan universities in the Redalyc database: period 2017-2021. A descriptive-retrospective methodology was used with a quantitative-qualitative approach based on the metric study of the Redalyc database, the universities of Manabí - Ecuador were used as a criterion for institutional affiliation. For the research, six indicators were selected: (I1) Public and private management universities; (I2) Magazines edited by the University of Ecuador indexed in Redalyc; (I3) Distribution of Ecuadorian university publications according to thematic areas and languages; (I4) Productivity per year from the data registered in the Redalyc database of the selected period; (l5) Contributions of authors by years as provided by the Redalyc database; (I6) Internalization of knowledge through Ecuadorian journals from the province of Manabí indexed in the Redalyc database. As a most significant result, the low presence of scientific journals from universities in the Province of Manabí, indexed in the database, stands out, the conclusions establish the insufficient visibility of the science that is produced in the universities of the region

Spanish abstract

Es objetivo de esta investigación fue analizar el comportamiento de la producción científica de las universidades manabitas en la base de datos Redalyc: periodo 2017-2021. Se empleó una metodología con carácter descriptivo-retrospectivo con un enfoque cuantitativo-cualitativo a partir del estudio métrico de la base de datos Redalyc. Se utilizó como criterio de afiliación institucional las universidades de Manabí, Ecuador. Para la investigación se seleccionaron seis indicadores: (I1) universidades de gestión públicas y privadas; (I2) revistas editadas por universidades del Ecuador indexadas en Redalyc; (I3) distribución de las publicaciones de universidades ecuatorianas de acuerdo a las áreas temáticas e idiomas; (I4) productividad por año a partir de los datos registrados en la base de datos de estudio en el período seleccionado; (l5) contribuciones de autores por años según aportados por la base de datos Redalyc; (I6) internalización del conocimiento a través de revistas ecuatorianas de la provincia de Manabí. Como resultado más significativo se destaca la poca presencia de revistas científicas de universidades de la Provincia de Manabí, indexadas en la base de datos, las conclusiones asientan la insuficiente visibilidad de la ciencia que se produce en las universidades de la región.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Metric behavior, Redalyc database, journals of universities of Manabi, comportamiento métrico, base de datos Redalyc, revistas de universidades de Manabí
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
H. Information sources, supports, channels. > HR. Portals.
Depositing user: Juan Camilo Vallejo Echavarria
Date deposited: 05 Oct 2023 22:14
Last modified: 05 Oct 2023 22:14
URI: http://hdl.handle.net/10760/44864

References

1. Álvarez, Patricio; Pérez, Mario (2015). Análisis de la producción y de la visibilidad científica de Ecuador en el contexto andino (2000-2013). El Profesional de La Información, 24(5), 577.https://doi.org/10.3145/epi.2015.sep.07

2. Balladares, Jorge; García, Ángela; Granda, Cristina (2020). Perspectivas de la producción científica de las universidades del Ecuador. Revista Cátedra, 3(2), 126-149. https://doi.org/10.29166/catedra.v3i2.2183

3. Beltrán, Óscar (2006). Factor de impacto. Revista Colombiana de Gastroenterología, 21(1), 57-61.

4. Bordons, María; Zulueta, María de los Ángeles (1999). Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Rev Esp Cardiol.; 52(10): 790-800.https://doi.org/10.1016/s0300-8932(99)75008-6

5. Budapest (2012). Diez años después de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest: establecer el valor predeterminado para abrir. Budapest: BOAI10.https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai10/spanish-translation/

6. Ciocca, Daniel; Delgado, Gabriela (2017). La realidad de la investigación científica en América Latina; la perspectiva de un interno. Estrés Celular y Acompañantes, 22(6), 847-852. https://bit.ly/3DIME5u

7. Diaz, Alaba; Pedroza, Manuel (2018). Indicadores de impacto en la investigación científica. Revista Cientìfica de Farem-Esteli. 13(1), p 20-30. http://dx.doi.org/10.5377/farem.v0i25.5683

8. García-Carrillo, Luis; Quindemil-Torrijo, Eneida; Rumbaut, Felipe (2021). Comportamiento de las revistas latinoamericanas de bibliotecología y ciencias de la información en Scopus, Período 1999 – 2019. REHUSO. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales, 6(2).https://bit.ly/3UoYasj

9. Hernández, R, Fernández, C & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación (5.a ed.). McGraw-Hill. https://cutt.ly/iNzNqcH

10. Hurtado, María Helena (2012). Latinoamérica: aumentan publicaciones de investigación. SciDev.Net.https://www.scidev.net/america-latina/news/latinoam-rica-aumentan-publicaciones-de-investigaci-n/

11. Maigua, Verónica; Maniglio, Francesco; Sánchez, María (2021). Producción científica de Flacso, Ecuador entre sus programas de maestrías en el periodo 2015-2020. ReHuSo, 6, 24-39. https://doi.org/10.33936/rehuso.v6iespecial.3784

12. Medina, Jaime; Cordero, Laura; Carrillo, Pablo; Rodríguez, Diana; Castillo, José; Astudillo, Iván; Cárdenas, Sandra; de Trinidad, Emilia; Powell, Michael (2016). Investigación científica. En René Ramírez (Cord.), Universidad urgente para una sociedad emancipada (pp. 461-494).https://www.scielosp.org/article/rcsp/2015.v41n1/o12/

13. Mendoza, José; Sánchez, María; Rivero, Carlos; Loor, Lucia (2022). Presencia de las revistas de ciencias administrativas en el catálogo Latindex 2.0: Estudio de caso. ECA Sinergia, 13(1), 151. https://doi.org/10.33936/ECA_SINERGIA.V13I1.3021

14. Montilla, Leomar (2012). Análisis bibliométrico sobre la producción científica archivística en la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe (Redalyc) durante el período 2001-2011. Biblios, (48), 1-11.https://doi.org/10.5195/biblios.2012.65

15. Moreira-Mieles, Ligia; Morales-Intriago, Juan; Crespo-Gascón, Sofía; Guerrero-Casado, José (2020). Caracterización de la producción científica de Ecuador en el periodo 2007-2017 en Scopus. Investigación Bibliotecológica, 34(82), 141-157.

16. Ochoa, Haydée (2004). Visibilidad: El reto de las Revistas Científicas Latinoamericanas. Opción, 20(43), 1-8.https://bit.ly/3U5qwY5

17. Paz-Enrique, Luis; Romero, R., & Hernández, E. (2015). Productividad científica del Centro de Bioactivos Químicos en el período 2008-2012. Avanzada Científica, 18(3), 1-17. https://cutt.ly/UNzMyTG

18. Paz-Enrique, Luis; Jalil-Vélez, Nadya; García-Salmon, Luis; Mera-Leones, Rosa Mawyin-Ceballos, Francisco (2018). Calidad de revistas científicas. Variables, indicadores y acciones para su diagnóstico. Feijóo.

19. Pérez, Guillermo (2014). Análisis bibliométrico a la Revista Enlace Científico, período 1999-2010. Enlace Científico, 15(10), 1-20. http://bdigital.ula.ve/storage/pdf/enlacec/n10/art08.pdf

20. Pérez, Mónica (2018). Aseguramiento de la calidad de la educación superior en América Latina: ¿vamos por el camino correcto? Revista Calidad en la Educación, (21).https://doi.org/10.31619/caledu.n21.335

21. Pin, Arturo; Valencia, Jorge (2021). Estudios métricos. Revista Ciencia y Educación, 15(2) 14-28.

22. Ramírez, René (2014). La virtud de los comunes. De los paraísos fiscales al paraíso de los conocimientos abiertos. Ediciones Abya-Yala. https://cutt.ly/YNzMzjL

23. Ramírez, Luisa; Pérez, Andrés; Gutiérrez, Miguel (2019). El movimiento de acceso abierto a la ciencia: referentes globales, regionales y locales. Avances en Psicología Latinoamericana, 37(1), 1-4. https://bit.ly/3TPdu1c

24. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2003). Estado de la Ciencia: Principales indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos /Interamericanos.Buenos Aires.

25. Rodríguez, Juan (2019). Visibilidad de las publicaciones científicas: un modo de fortalecerlas. Suma de Negocios, 10(21), 63-69. https://doi.org/10.14349/sumneg/2019.v10.n21.a8

26. Sánchez, María Teresa; Mitte, Libni; Ormaza, María de los Ángeles. (2019). Capital intelectual y producción científica en las facultades de ciencias administrativas y económicas, y ciencias humanísticas y sociales de la Universidad Técnica de Manabí. Revista: Caribeña de Ciencias Sociales, 22, 847-852. https://doi.org/10.1007/S12192-017-0815-8

27. Valdés, Miguel (2020). Visibilidad de la producción de conocimiento. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 11(20), 353-363. https://onx.la/40958

28. Véliz-Briones, Vicente; Morales, Juan; Vásconez, Gregorio; Cruzatty, Luz (2021). Injusta distribución del presupuesto entre las universidades públicas del Ecuador: efecto Mateo. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 10(1), 197-210. https://doi.org/10.15366/riejs2021.10.1.012

29. Vera, Pablo; López, Wilson; Lillo, Sebastián; Silva, Luis (2011). La producción científica en psicología latinoamericana: Un análisis de la investigación por países. Revista Latinoamericana de Psicología, 43(1), 95-104.https://onx.la/b61d8

30. Zambrano, Selena; Quindemil, Eneida; Chaparro, Exio (2021). Producción científica de las universidades públicas ecuatorianas según Scopus, en el período 2012-2017. RECUS. Revista Electrónica Cooperación Universidad Sociedad, 6(1). https://doi.org/10.33936/recus.v6i1.2833


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS