E-LIS logo Global map logo and E-LIS moto

E-LIS. E-prints in Library and Information Science > List of countries by continent > EUROPE > Spain > Conference Paper >

Margaix-Arnal, D. El OPAC Social, el catálogo en la Biblioteca 2.0. Aplicación y posibilidades en las bibliotecas universitarias, 2007. In 10as Jornadas Españolas de Documentación,Santiago de Compostela (Spain),May, 9th-11th, 2007.Fesabid. pp.199-205. (Published) [Conference Paper].

See the references list of this item

Citable URI: http://hdl.handle.net/10760/10195

Files in This Item:

File Description SizeFormatVisibility
opac-social-compartir-97.ppt4.58 MBMicrosoft PowerpointView/Open
final-opac-social.pdf86.17 kBAdobe PDFView/Open

Author(s): Margaix-Arnal, Dídac
Title: El OPAC Social, el catálogo en la Biblioteca 2.0. Aplicación y posibilidades en las bibliotecas universitarias
Subjects: H. Information sources, supports, channels > HM. OPAC's
L. Information technology and library technology > LR. OPAC systems
Date: 2007
Abstract: In this paper fulfils a study of the concept of social OPAC as a tool of diffusion of the information in the Library 2.0. After a brief analysis of the concept of Library 2.0 the text centres on an element of Web on 2.0: harnessing the collective intelligence. Its scope is defined, its sources are identified at academic libraries and the ways for use it in the OPAC. There are described the models of social OPAC nowadays existing mentioning examples of each one of them and there is enumerated a list of functionalities that a social OPAC can fulfil to turn into a useful tool for the academic community and the library.
Other Abstracts: En la presente comunicación se realiza un estudio del concepto de OPAC social como herramienta de difusión de la información en la Biblioteca 2.0. Tras un breve análisis del concepto de Biblioteca 2.0 el texto se centra en uno de los elementos de la Web 2.0: el aprovechamiento de la inteligencia colectiva. Se define su alcance, se identifica sus fuentes en las bibliotecas universitarias y las vías de aplicación al OPAC. Se describen los modelos de OPAC social actualmente existentes citando ejemplos de cada uno de ellos y se enumera una serie de funcionalidades que puede cumplir un OPAC social para convertirse en una herramienta útil para la comunidad universitaria y la biblioteca.
Conference: 10as Jornadas Españolas de Documentación
Conference Date: May, 9th-11th, 2007
Location: Santiago de Compostela (Spain)
Starting page: 199
Ending page: 205
Publisher: Fesabid
Keywords: OPAC Social; Bibliotecas Universitarias; Biblioteca 2.0; Web 2.0; Social OPAC; Academic Libraries; Library 2.0; Harnessing Collective Intelligence; Aprovechamiento de la Inteligencia colectiva.
Country: Spain
Type: Conference Paper
Rights: http://eprints.rclis.org/copyright/



References

  • Álvarez Garcia, F. J. (2005). “Informatización (II): Sistemas integrados de gestión bibliotecaria y tendencias en automatización”. En: Orera Orera, L. (ed.), La biblioteca universitaria (pp. 105-147). Madrid: Síntesis.
  • Antelman, K.; Lynema, E.; Pace, A. K. (2006). “Toward a 21st century library catalog”. Information Technology and Libraries, 25(3), 128-139.
  • Arnold, S. E. (2003). “Social software”. Searcher, 11(9), 30-31.
  • Bech, M. B. (2006). “Forslag til en social OPAC”. Bibliotek 2.0. 05/09/2006 http://www.herningbib.dk/bibliotek2/template_permalink.asp?id=25 [Consulta: 21/01/2007].
  • Bisson, C. (2006). “WPopac: An OPAC 2.0 testbed”. MaisonBisson. 09-02-2006. http://maisonbisson.com/blog/post/11133/ [Consulta: 21/01/2007].
  • Blyberg, J. (2006). “Why bother: The impact of social OPACs”. Blyberg.net. 20/03/2006. http://www.blyberg.net/2006/03/20/why-bother-the-impact-of-socialopacs/ [Consulta: 21/01/2007].
  • Blyberg, J. (2007). “AADL.org goes social”. Blyberg.net. 21/01/2007. http://www.blyberg.net/2007/01/21/aadlorg-goes-social/ [Consulta: 21/01/2007].
  • Byrum, John D. Jr. (2005). “Recomendaciones para la mejora urgente que necesita el OPAC y el papel de la Agencia Bibliográfica N0acional para llevarla a cabo”. En: 71ª Conferencia General de la IFLA. http://www.ifla.org/IV/ifla71/papers/124s_trans-Byrum.pdf [Consulta: 21/01/2007].
  • Calhoun, K. (2006). The changing nature of the catalog and its integration with other discovery tools. 17/03/2006. http://www.loc.gov/catdir/calhoun-report-final.pdf [Consulta: 21/01/2007].
  • Candás Romero, J. (2006). “Minería de datos en bibliotecas: Bibliominería”. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, (17). http://www2.ub.edu/bid/consulta_articulos.php?fichero=17canda2.htm [Consulta: 21/01/2007].
  • Casey, M. E. (2005). “OPAC wishlist, more”. LibraryCrunch, 11/10/2006. http://www.librarycrunch.com/2005/10/opac_wishlist_continued_1.html [Consulta: 21/01/2007].
  • Casey, M. E. ; Savastinuk, L. C. (2006). “Library 2.0”. Library Journal, 131(14), 40-42.
  • Crawford, W. (2006). “Library 2.0 and ‘Library 2.0’". Cites & Insights, 6(2) 1-32. http://cites.boisestate.edu/civ6i2.pdf [Consulta: 21/01/2007].
  • Geleijnse, H. (2006). “Library and the need for cooperation in a changing environment”. En: IGELU Conference. http://www.igelu.org/conferences/stockholm2006/Session16/7-06-09-library-and-the-need-for-cooperation-in-a-changing-environment-hansgeleijnse. ppt [Consulta: 21/01/2007].
  • Habib, M. C. (2006). Toward academic library 2.0: Development and application of a library 2.0 methodology. http://hdl.handle.net/1901/356 [Consulta: 21/01/2007]
  • Juárez Urquijo, F. (2006). “La biblioteca pública, un usuario más de la Web 2.0”. En: III Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas, Murcia. http://www.muskiz.com/b2/Doc/web%2020%20y%20bibliotecas.pdf [Consulta: 21/01/2007]
  • Krajewski, P. (2006). “OPAC social ou OPAC 2.0”. Des Bbibliothèques 2.0. 29-11-2006. http://bibliotheque20.wordpress.com/2006/11/29/opac-social-ou-opac-20/ [Consulta: 21/01/2007]
  • Kroski, E. (2006). “The hype and the hullabaloo of web 2.0”. Infotangle. 13/01/2006 http://infotangle.blogsome.com/2006/01/13/the-hype-and-the-hullabaloo-of-web-20/ [Consulta: 21/01/2007]
  • Le Boeuf, P. (2005). “El 'informe final de FRBR': Maldición eterna a quien... ¿no lea estas páginas?”. En: Tillett, B. B. ; Cristán A. L. (Eds.), Principios de catalogación IFLA: Hacia un código internacional de catalogación, 2 (pp. 61-71). Munich: K. G. Saur.
  • Mannes, J. M. (2006). “Library 2.0 theory: Web 2.0 and its implication for libraries”. Webology, 3(2) http://www.webology.ir/2006/v3n2/a25.html [Consulta: 21/01/2007]
  • Medeiros, N. (2006) “Good enough is good enough: Cataloging lessons from the University of California Libraries”. OCLC Systems & Services, 22(3) 155-158.
  • Miller, P. (2005). “Web 2.0: Building a new library”. Ariadne, (45). http://www.ariadne.ac.uk/issue45/miller/ [Consulta: 21/01/2007]
  • Morillo-Velarde Serrano, J. (2006). “Aquabrowser en CEUNET: Implantación de un sistema de recuperación de la información adaptado a las necesidades de una red de bibliotecas heterogéneas”. En: VIII Jornadas de Gestión de la Información, 168-180. http://eprints.rclis.org/archive/00007900/ [Consulta: 21/01/2007]
  • O'Reilly, T. (2005). What is web 2.0 : Design patterns and business models for the next generation of software. 30/09/2005. http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html [Consulta: 21/01/2007]
  • Tepper, M. (2003). “The rise of social software”. netWorker, 7(3) 19-23.University of California. Bibliographic Services Task Force. (2006). Rethinking how we provide bibliographic services for the University of California. Los Angeles: University of California. December, 2006. http://libraries.universityofcalifornia.edu/sopag/BSTF/Final.pdf [Consulta: 21/01/2007]

 

E-LIS is supported by
CIEPI logo AePIC team @ CILEA logo CILEA logo Duraspace logo DSpace logo FAO AIMS logo