|
E-LIS. E-prints in Library and Information Science >
List of countries by continent >
EUROPE >
Austria >
Thesis >
Mitis-Stanzel, I. Social Tagging in Bibliotheken, 2008. (Unpublished) [Thesis].
Citable URI:
http://hdl.handle.net/10760/11900
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | Visibility |
|---|
| Social_Tagging_in_Bibliotheken-wordle.pdf | | 1.06 MB | Adobe PDF | View/Open
|
|
| Citation: | Mitis-Stanzel, I. Social Tagging in Bibliotheken, 2008. (Unpublished) [Thesis]. |
| Author(s): | Mitis-Stanzel, Irene |
| Title: | Social Tagging in Bibliotheken |
| Subjects: | I. Information treatment for information services > ID. Data and metadata structures
L. Information technology and library technology > LC. Internet, including WWW |
| Date: | 2008 |
| Abstract: | This thesis deals with social tagging used for indexing of library holdings. Social tagging is the process by which users add metadata in form of free keywords to resources. The emerging pool of tags is called folksonomy. This paper describes how folksonomies work and illustrates potential features of social tagging in libraries. It becomes clear that folksonomies cannot keep up with traditional cataloguing methods in some respects, but allow various new possibilities. Therefore social tagging cannot replace subject indexing, but may complement it. This is proved by examples of public and academic libraries which already apply social tagging. |
| Other Abstracts: | Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Methode des Social Tagging zur Erschließung von Bibliotheksbeständen. Social Tagging ist die Beschreibung von Ressourcen mittels frei wählbarer Schlagwörter - sogenannter Tags - durch die Benutzerinnen selbst. Der dabei entstehende Pool an Tags wird Folksonomy genannt. Neben einer genauen Analyse der Funktionsweisen von Folksonomies sowohl bei der Beschreibung von als auch bei der Suche nach Ressourcen, werden mögliche Funktionen von Social Tagging im Bibliotheksbereich dargestellt. Dabei wird klar, dass Folksonomies traditionellen Erschließungsmethoden in manchen Bereichen unterlegen sind, in anderen aber völlig neue Möglichkeiten bieten. Social Tagging kann die bibliothekarische Sacherschließung daher nicht ersetzen, ist aber eine sinnvolle Ergänzung zu dieser. Dies beweisen auch die in dieser Arbeit beschriebenen Beispiele von öffentlichen und wissenschaftlichen Bibliotheken, die Social Tagging bereits einsetzen. |
| Keywords: | social tagging, folksonomy, library 2.0, Bibliothek 2.0, inhaltliche Erschließung, Sacherschließung, subject indexing, tagging |
| Country: | Austria |
| Type: | Thesis |
| Rights: | http://eprints.rclis.org/copyright/ |
|
|
