E-LIS logo Global map logo and E-LIS moto

E-LIS. E-prints in Library and Information Science > List of countries by continent > EUROPE > Spain > Journal Article (Print/Paginated) >

Salvador Bruna, J. Recepción de la obra otletiana en España a través del análisis cualitativo de citas, 2006. In Documentación de las Ciencias de la Información. Universidad Complutense de Madrid. pp.25-69. (Published) [Journal Article (Print/Paginated)].

See the references list of this item

Citable URI: http://hdl.handle.net/10760/8868

Files in This Item:

File Description SizeFormatVisibility
otletiana.pdf135.39 kBAdobe PDFView/Open

Author(s): Salvador Bruna, Javier
Title: Recepción de la obra otletiana en España a través del análisis cualitativo de citas
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information > AZ. No one of these, but in this section
B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Date: 2006
Abstract: This paper presents an analysis of the dissemination of Paul Otlet ideas in Spain, from the first Spanish authors that mentioned his work, until the last works published in that country. A qualitative analysis of the cites has been carried out, focused on the Spanish authors specialized in Otlet's ideas, in order to determine the most relevant authors and works on this topic. Also, an simple map has been designed, with the aim to present a graphic model to explain how Otlet's ideas have been disseminated among the Spanish scientific community. Finally, the most important problems derived of the application of a qualitative methodology have been described.
Other Abstracts: En este trabajo se presenta un análisis de cómo se ha difundido la teoría documental de Paul Otlet en España, desde sus primeros introductores a las últimas aportaciones en este campo. La metodología utilizada ha sido el análisis cualitativo de las citas recibidas por los autores españoles especializados en la obra otletiana, con objeto de determinar los investigadores más relevantes y sus obras señeras, así como trazar un mapa donde queda reflejada la forma en que dichas ideas se han transmitido a través de la cadena de conocimiento científico. Además, se realiza una serie de reflexiones sobre la metodología cualitativa, con objeto de señalar sus principales debilidades y fortalezas.
Publication: Documentación de las Ciencias de la Información
Number: 29
Starting page: 25
Ending page: 69
Publisher: Universidad Complutense de Madrid
Alternative Locations: http://www.ucm.es/info/multidoc/observatorio/documents/Analisis_de_Citas.pdf
Keywords: Análisis bibliométrico; Análisis cualitativo de citas; Paul Otlet; Historia de la Documentación; Bibliometric analysis; Qualitative analysis of cites; Information science history; Documentation history
Country: Spain
Type: Journal Article (Print/Paginated)
Rights: http://eprints.rclis.org/copyright/



References

  • Aksnes, Dag W.; Taxt, Randi Elisabeth. Peer reviews and bibliometric indicators: a comparative study an a Norwegian University. Research Evaluation, 2004, vol. 13, n. 1, pp. 33-41.
  • Anuncibay Hernanz, César; Giménez Jiménez, Marta; Pascual Díez, Laura. Análisis cualitativo de citas. La obra de Javier Lasso de la Vega y de Agustín Millares Carlo. Documentación de las Ciencias de la Información, 2005, n. 28.
  • Callon, Michel; Courtial, Jean-Pierre; Penan, Hervé. Cienciometría. Gijón: TREA, 1995.
  • Cole, Jonathan R. Patterns of intellectual influence in scientific research. Sociology of Education, vol. 43, n. 4, 1970, p. 377-403.
  • Langfeldt, Liv. Expert panels evaluation research: decision-making and sources of bias. Research Evaluation, 2004, vol. 13, n. 1, pp. 51-62.
  • López Yepes, J.; Ros García, J.; Prat Seseño, J.; Fernández Bajón, M. T. Diagnóstico y evaluación de la actividad científica. Murcia: Diego Marín, 2005.
  • López Yepes, José. El análisis cualitativo de citas como instrumento para el estudio de la creación y transmisión de las ideas científicas. Documentación de las Ciencias de la Información, 2003, n. 26, pp. 41-70.
  • López Yepes, José. Problemas relativos a la evaluación investigadora de los profesores universitarios del área de Biblioteconomía y Documentación. Revista General de Información y Documentación, 2003, vol. 13, n. 2, pp. 37-51.
  • Thelwall, Mike. Weak benchmarking indicators for formative and semi-evaluative assessment of research. Research Evaluation, 2004, vol. 13, n. 1, pp. 63-68.

 

E-LIS is supported by
CIEPI logo AePIC team @ CILEA logo CILEA logo Duraspace logo DSpace logo FAO AIMS logo