E-LIS logo Global map logo and E-LIS moto

E-LIS. E-prints in Library and Information Science > List of countries by continent > EUROPE > Germany > Journal Article (Print/Paginated) >

Lewandowski, D. Nachweis deutschsprachiger bibliotheks- und informationswissenschaftlicher Aufsätze in Google Scholar [References to German LIS articles in Google Scholar], 2007. In Information Wissenschaft und Praxis. pp.165-168. (Published) [Journal Article (Print/Paginated)].

See the references list of this item

Citable URI: http://hdl.handle.net/10760/9594

Files in This Item:

File Description SizeFormatVisibility
iwp2007.pdf315.16 kBAdobe PDFView/Open

Author(s): Lewandowski, Dirk
Title: Nachweis deutschsprachiger bibliotheks- und informationswissenschaftlicher Aufsätze in Google Scholar [References to German LIS articles in Google Scholar]
Subjects: L. Information technology and library technology > LS. Search engines
H. Information sources, supports, channels > HS. Repositories (OAI-compliant and not)
Date: 2007
Abstract: In this study, we ask if Google Scholar is suitable for finding articles in library and information science. Therefore, we check if articles published from 2004-2006 from the eight major German language LIS periodicals can be found in Google Scholar. We find that Google Scholar does not give bibliographic data for all articles and is therefore no substitute for bibliographic databases. But, Google Scholar makes available a certain amount of the articles in full text. Therefore, in some cases it can be a fast and unproblematic way for obtaining full texts, omitting the traditional way of visiting the library or interlibrary loan. For library and information science, Google Scholar could be a good way to make its articles available to a wider audience.
Other Abstracts: In dieser Untersuchung werden die Aufsätze der Jahre 2004 bis 2006 aus den acht wichtigsten deutschsprachigen Zeitschriften des Bibliotheks- und Informationswesens auf ihre Verfügbarkeit in Google Scholar hin untersucht. Dabei zeigt sich, dass Google Scholar keinen vollständigen Nachweis der Artikel bieten kann und sich daher nicht als Ersatz für bibliographische Datenbanken eignet. Google Scholar macht einen Teil der Volltexte direkt verfügbar und eignet sich insofern für einen schnellen und problemlosen Zugang zum Volltext, der traditionelle Wege wie die Bibliothek bzw. die Fernleihe umgeht. Für das Fach Bibliotheks- und Informationswissenschaft bietet Google Scholar insgesamt die Chance, seine Inhalte auch über die Fachgrenzen hinaus bekannt zu machen.
Publication: Information Wissenschaft und Praxis
Volume: 58
Number: 3
Starting page: 165
Ending page: 168
Alternative Locations: http://www.durchdenken.de/lewandowski/doc/iwp2007.pdf
Keywords: Suchmaschine, Bibliothekswissenschaft, Information und Dokumentation, Zeitschrift, Google Scholar, Fachgebietsabdeckung, Volltext, library and information science, Google Scholar, coverage ratio
Country: Germany
Type: Journal Article (Print/Paginated)
Rights: http://eprints.rclis.org/copyright/



References

  • Adlington, J., & Benda, C. (2006). Checking under the hood: Evaluating Google scholar for reference use. Internet Reference Services Quarterly, 10(3-4), 135-148.
  • Bargmann, M.; Katzmayr, M; Putz, M.: E-LIS: Open-Access-Archiv für Literatur zum Informations- und Bibliothekswesen. In: Online-Mitteilungen 83(2005), 15-24.
  • Callicott, B., & Vaughn, D. (2006). Google scholar vs. library scholar: Testing the performance of schoogle. Internet Reference Services Quarterly, 10(3-4), 71-88.
  • Hauer, M. (2005): Portal Informationswissenschaft: DGI baut Wissenschaftsportal mit AGI und Hochschulen. Information: Wissenschaft und Praxis 56(2005)2, 71-76.
  • Jacsó, P. (2005). Google Scholar: The pros and cons. Online Information Review, 29(2), 208-214.
  • Lewandowski, D. (2005). Google Scholar - Aufbau und strategische Ausrichtung des Angebots sowie Auswirkung auf andere Angebote im Bereich der wissenschaftlichen Suchmaschinen. URL: http://www.durchdenken.de/lewandowski/doc/Expertise_Google-Scholar.pdf [10.3.2007].
  • Lewandowski, D. (2006). Suchmaschinen als Konkurrenten der Bibliothekskataloge: Wie Bibliotheken ihre Angebote durch Suchmaschinentechnologie attraktiver und durch Öffnung für die allgemeinen Suchmaschinen populärer machen können. Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie, 53(2), 71-78.
  • Lewandowski, D. (2007): Wie können sich Bibliotheken gegenüber Wissenschaftssuchmaschinen positionieren? In: Wa(h)re Information. Tagungsband des 29. Österreichischen Bibliothekartags in Bregenz 2006 [im Druck]
  • Lewandowski, D., & Mayr, P. (2006). Exploring the Academic Invisible Web. Library Hi Tech, 24(4), 529-539.
  • Mayr, P., & Walter, A.-K. (2006). Abdeckung und Aktualität des Suchdienstes Google Scholar. Information Wissenschaft und Praxis, 57(3), 133-140.
  • Phipps, S.E., & Maloney, K. (2006). Choices in the paradigm shift: Where next for libraries? Internet Reference Services Quarterly, 10(3-4), 103-115.
  • Scirus White Paper: How Scirus works. URL: http://www.scirus.com/press/pdf/WhitePaper_Scirus.pdf [10.3.2005].
  • Söllner, K.: Google Scholar und Windows Live Academic Search – aktuelle Entwicklungen bei wissenschaftlichen Suchmaschinen. In: Bibliotheksdienst 40(2006)7, 828-837.
  • Stock, W.G., & Schlögl, C. (2004). Impact and Relevance of LIS Journals: A Scientometric Analysis of International and German-Language LIS Journals - Citation Analysis Versus Reader Survey. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 55(13), 1155-1168.

 

E-LIS is supported by
CIEPI logo AePIC team @ CILEA logo CILEA logo Duraspace logo DSpace logo FAO AIMS logo