Sua Maestà il revisore: alcune considerazioni sul processo di peer-review all’interno della LIS

Guerrini, Mauro Sua Maestà il revisore: alcune considerazioni sul processo di peer-review all’interno della LIS. AIB studi, 2022, vol. 61, n. 3, pp. 585-592. [Journal article (Paginated)]

Text aibstudi-13328.pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution Share Alike. Download (139kB)

English abstract

Peer-review is today a key element in academic publishing. The process constitutes – especially for digital journals – a means for the accountability of the editing process. Peer-review is interpreted as a process for the selection and refereeing of contributions, whereas it might be interpreted also as a method to enhance and share an essay; the reviewer may act as a sort of ‘ghostwriter’. In an open peer-review process, the name of the referee might actually be recorded in a catalog, bibliography or database as being intellectually co-responsible for the article. Peer-review could thus become a keystone for the attainment of collaborative science. Or have we moved from the absolute power of the editor-in-chief of a journal or series to the absolute power of the referee? Who establishes the editorial policy of journals or series?

Italian abstract

La peer-review è oggi un elemento chiave dell’editoria accademica. Essa costituisce – specie per le riviste digitali – uno strumento per la verificabilità del processo editoriale. La peer-review viene interpretata come un processo di selezione e refereeing di contributi, mentre potrebbe rientrare tra le attività di valorizzazione e condivisione di un saggio; il referee potrebbe essere davvero una specie ghostwriter; in un referaggio aperto, il nome del revisore potrebbe essere registrato in un catalogo, in una bibliografia o in una banca dati come co-responsabile intellettuale del saggio. Il refeering potrebbe diventare la chiave di volta per l’affermazione della collaborative science. Dal potere assoluto del direttore di un journal e di una serie forse adesso siamo passati al potere assoluto del revisore? Chi decide la politica editoriale di una rivista scientifica e di una serie?

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	revisione paritaria; editoria scientifica; referaggio; peer-review; scholarly publishing; refereeing
Subjects:	E. Publishing and legal issues. > EB. Printing, electronic publishing, broadcasting.
Date deposited:	21 Aug 2026 06:18
Last modified:	27 Aug 2026 04:33
URI:	http://hdl.handle.net/10760/48297

Downloads

Actions (login required)

View Item