Research evaluation in Humanities: an empirical study on the main journal lists about History and philosophy of science

AERES, Agence d’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Superieur, 2009: Listes de revues SHS (Sciences Humaines et Sociales), Histoire et Philosophie des Sciences. http://www.aeres-evaluation.fr/Publications/Methodologie-de-l-evaluation/Listes-de-revues-SHS-de-l-AERES. Ultima consultazione: 30/11/2016.

ANVUR, Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca. “Abilitazione Scientifica Nazionale: Area11 ‐ Riviste di classe A.” http://www.anvur.org. Ultima consultazione: 20/02/2016.

ANVUR, Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca. “Chiarimenti sulla lista di riviste di classe A.” http://www.anvur.org. Ultima consultazione: 20/02/2016.

ANVUR, Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca. “Potenzialità e limiti della analisi bibliometrica nelle aree umanistiche e sociali. Verso un programma di lavoro.” http://www.anvur.org/attachments/article/44/valutazione_aree_umanistiche_e_sociali.pdf. Ultima consultazione: 30/11/2016.

Baccini, Alberto. “Come e perché ridisegnare la valutazione.” il Mulino 1 (2013). doi: 10.1402/44138.

Baccini, Alberto, and De Nicolao, Giuseppe. “Do they agree? Bibliometric evaluation versus informed peer review in the Italian research assessment exercise.” Scientometrics 108, 3 (2016): 1651–71.

Cassella, Maria. “Bibliometria sì, bibliometria no: la valutazione della ricerca nelle scienze umane e sociali al bivio”. AIB studi 54, 2/3 (2014): 295-304

“CIRC, Clasificación Integrada de Revistas Cientficas.” http://ec3metrics.com/circ. Ultima consultazione: 30/11/2016.

De Bellis, Nicola. Introduzione alla bibliometria: dalla teoria alla pratica. Roma: AIB, 2014.

De Nicolao Giuseppe “Nei criteri VQR c’è un “fatal error” (noto da più di 20 anni).” Roars Dicember 12 2015. http://www.roars.it/online/nei-criteri-vqr-ce-un-fatal-error-noto-da-piu-di-20-anni/. Ultima consultazione: 30/11/2016.

ERA Excellence in Research for Australia. “Humanities and Creative Arts (HCA).” http://www.arc.gov.au/era-2015. Ultima consultazione: 30/11/2016.

ERIH, European Reference Index for the Humanities. “Initial List, Discipline History and Philosophy of Science.” http://www.esf.org/index.php?id=4813. Ultima consultazione: 30/11/2016.

Faggiolani, Chiara. “Contro le ‘unanticipated con-sequences’ della valutazione quantitativa della ricerca: il Leiden Manifesto for research metrics.” AIB studi 55, 3 (2015): 427-38. Accessed September 28, 2015. doi: 10.2426/aibstudi-11366.

Ferrara, Antonio, and Bonaccorsi, Andrea. “How robust is journal rating in Humanities and Social Sciences? Evidence from a large-scale, multi-method exercise.” Research Evaluation (2016): 1–13. doi: 10.1093/reseval/rvv048

Galimberti, Paola 2012. “Qualità e quantità: stato dell’arte della valutazione della ricerca nelle scienze umane in Italia.” JLIS.it 3, 1 (2012): 1-25. doi: 10.4403/jlis.it-5617.

Galimberti, Paola. “Valutazione e scienze umane: limiti delle attuali metodologie e prospettive future.” Astrid rassegna 2013. E-LIS http://eprints.rclis.org/20773 . Anche disponibile in: Roars 12 dicembre 2015. http://www.roars.it/online/nei-criteri-vqr-ce-un-fatal-error-noto-da-piu-di-20-anni/. Ultima consultazione: 30/11/2016.

Hicks, Diana. “Coverage and overlap of the new social science and humanities journal lists.” JASIST - Journal of the American Society for Information Science and Technology 62, 2 (2011): 284-294.

Hicks, Diana. “The four literature of social siences.” In Handbook of quantitative science and technology research, edited by Henk F. Moed, Wolfgang Glaenzel, Ulrich Schmoch. The Nederlands: Kluver, 2004.

Luglio, Fabrizio. Focus group e roadmap IRIS 2015-2016. Slides presentate alla giornata "IRIS per la disseminazione e la valutazione della Ricerca", Bologna, 26 Maggio 2015. http://streaming.cineca.it/IRIS260515/slides/luglio.pdf.

Mazzotti, Massimo. “Listing wildly.” Times of higher education, November 8, 2012. http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=421723. Ultima consultazione: 30 novembre 2016.

Moed, Henk F. “Citation analysis in research evaluation.” Dordrecht: Springer, 2005.

Norwegian association of higher education institutions, (UHR). “Scientific journals, series and publishers”. https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/Forside.action?request_locale=enhttps://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/Forside.action?request_locale=en. Ultima consultazione: 30 novembre 2016.

Piazza Stefano, “La valutazione della ricerca scientifica: uno studio empirico nelle Scienze umane” (tesi di dottorato, Alma Mater Università di Bologna, 2013). Accessed November 20, 2016. doi: 10.6092/unibo/amsdottorato/6149.

Pontille David, and Torny, Didier. “The controversial policies of journal ratings: evaluating social sciences and humanities.” Research Evaluation 19 (2010): 347-60.

Pritchard, Alan. “Statistical Bibliography or Bibliometrics?” Journal of Documentation 25, 4 (1969): 348-9.

The Royal society. “Journals under Threat: A Joint Response from History of Science, Technology, and Medicine editors.” http://rsnr.royalsocietypublishing.org. Ultima consultazione: 30 novembre 2016.

Seglen, P.O.. “Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research.” BMJ 314 (1997): 498–502.

Turbanti, Simona. “Navigare nel mare di Scopus, Web of science e Google Scholar: l'avvio di una ricerca sulla vitalità delle discipline archivistiche e biblioteconomiche italiane.” AIB Studi, 54, 2/3 (2014): 213-25. doi: 10.2426/aibstudi-10266.

Turbanti, Simona. “Un Manifesto contro l'’ossessione della misura’.” Biblioteche oggi 33, luglio-agosto (2015): 19-22. doi: 10.3302/0392-8586-201506-019-1

Turbanti, Simona. “Il magnifico mondo di Google scholar: luci e ombre di uno strumento multidisciplinare.” In Bibliotecari al tempo di Google: profili, competenze, formazione: Convegno, Milano, 17-18 marzo 2016, 264-69. Milano: Editrice Bibliografica, 2016.

Wikipedia. “Research Excellence Framework.” http://en.wikipedia.org/wiki/Research_Excellence_Framework. Ultima consultazione: 30 novembre 2016.

Wikipedia. “Coefficiente di correlazione per ranghi di Spearman.” https://it.wikipedia.org/wiki/Coefficiente_di_correlazione_per_ranghi_di_Spearman. Ultima consultazione: 30/11/2016.

Wikipedia. “Coefficiente di correlazione per ranghi di Spearman.” https://it.wikipedia.org/wiki/Coefficiente_di_correlazione_per_ranghi_di_Spearman. Ultima consultazione: 30/11/2016.