The Nightingale of Keats. Documents, archives, and information objects

Domenella, Camilla, Fedriga, Riccardo and Mattioni, Margherita The Nightingale of Keats. Documents, archives, and information objects. JLIS.it, 2024, vol. 15, n. 2, pp. 61-72. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of jlis_594_1.pdf]
Preview
 Text
jlis_594_1.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.
Download (307kB) | Preview

English abstract

The paper first analyzes the complexity of the notion of the archival document, in its fundamental definition and its updates prompted by the shift to the digital dimension. It then sets out to consider – from a digital hermeneutic point of view – the notion of ‘document’ from the perspective of the information object and therefore of the intentional object. Finally, the paper discusses the ways in which the archive is a technological enhancement for the interrogability and ‘consultability’ of knowledge.

Italian abstract

Il contributo analizza in prima battuta la complessità della nozione di documento archivistico, nella sua definizione fondamentale e nei suoi aggiornamenti sollecitati dal passaggio alla dimensione digitale. Si pone poi l’obiettivo di considerare – in chiave ermeneutica – la nozione di documento sotto il profilo dell’oggetto informativo e quindi dell’oggetto intenzionale, per inquadrare infine le modalità secondo le quali l’archivio è protesi tecnologica per l’interrogabilità e la consultabilità di sapere e conoscenza.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Archival Records; Information Object; Intentionality; Social Object; Information Selection; Documento archivistico; Record; Oggetto informativo; Oggetto intenzionale; Archivi
Date deposited: 15 Sep 2026 05:10
Last modified: 20 Sep 2026 22:24
URI: http://hdl.handle.net/10760/48962

References

Barbuti, Nicola. 2020. “Ripensare i dati come risorse digitali: un processo difficile?.” In La svolta inevitabile: sfide e prospettive per l’Informatica Umanistica, a cura di Cristina Marras, Marco Passarotti, Greta Franzini, e Eleonora Litta, 19–22. Milano: Università Cattolica del Sacro Cuore.

Briet, Suzanne. 1951. “Qu’est-ce que la documentation?.” Paris: EDIT.

Buckland, Michael K. 1997. “What Is a “Document”?.” Journal of the American Society for Information Science 48 (9): 804–809.

Buckland, Michael. 2018. “Document Theory.” Knowledge Organization 45(5): 425-436. 71 references. https://doi.org/10.5771/0943-7444-2018-5-425.

Carucci, Paola. 2010. Le fonti archivistiche: ordinamento e conservazione. Roma: Carocci.

Carucci, Paola, e Marina Messina. 1998. Manuale di archivistica per l’impresa. Vol. 19. Roma: Carocci.

Cavaleri, Piero. 2013. La biblioteca crea significato: thesaurus, termini e concetti. Milano: Editrice Bibliografica.

Chalmers, David J. 2022. Reality+: Virtual worlds and the problems of philosophy. London: Penguin.

Eco, Umberto. 1997. Kant e l’ornitorinco. Milano: Bompiani.

Eco, Umberto. 2011a. Confessions of a young novelist. Cambridge (MA): Harvard University Press.

Eco, Umberto. 2011b. Trattato di semiotica generale. Milano: Bompiani.

Eco, Umberto. 2016. I limiti dell’interpretazione. Milano: La Nave di Teseo.

Eco, Umberto. 2023. Opera aperta forma e indeterminazione nelle poetiche contemporanee. Nuova edizione con i materiali preparatori dell’autore. A cura di Riccardo Fedriga. Milano: La nave di Teseo.

Esposito, Elena. 2001. La memoria sociale: mezzi comunicare e modi di dimenticare. Roma: Laterza.

Ferraris, Maurizio. 2014. Documentalità: perché è necessario lasciar tracce. Bari-Roma: GLF editori Laterza.

Ferraris, Maurizio. 2018. “Ermeneutica neorealista.” Giornale di metafisica XL (2). http://digital.casalini.it/4476939.

Guercio, Maria. 1997. “Definitions of Electronic Records, the European Perspective.” Archives and Museum Informatics 11 (3–4): 219–22. https://doi.org/10.1023/A:1009029211533.

Lodolini, Elio. 1987. Archivistica: principi e problemi. Milano: FrancoAngeli.

Manna, Leonardo. 2021. “Il pensiero come relazione o intero semantico? Intorno alla filosofia di Luciano Floridi.” Phenomenology and Mind, 20: 164–74.

Nicolai, Gilda. 2017. “Dagli archivi tradizionali all’ambiente digitale: la valutazione e selezione nel contesto internazionale”, in Archivi, XII/1: 29-46.

Peirce, Charles S. 1980. Semiotica: Testi scelti introdotti da Massimo A. Bonfantini, Letizia Grassi, Roberto Grazia. Torino: Einaudi.

Pigliapoco, Stefano. 2016. Progetto archivio digitale: metodologia, sistemi, professionalità. Torre del Lago (Lucca): Civita Editoriale.

Salarelli, Alberto. 2012. Introduzione alla scienza dell’informazione. Milano: Editrice Bibliografica.

Sebastiani, Mario. 2005. Identificatori persistenti per oggetti digitali. In DigItalia, 0: 62-82.

Sebastiani, Mario. 2008. Il “documento digitale”. Analisi di un concetto in evoluzione. In DigItalia, III/1: 9-31.

Serrai, Alfredo. 1973. Biblioteconomia come scienza: Introduzione ai problemi e alla metodologia. Milano: Editrice Bibliografica.

Sokolov, Viktor. 2009. “The epistemology of documents”. in Automatic Documentation and Mathemathical Linguistics, XXXXIII/2: 57-68.

Valacchi, Federico. 2020. Gli archivi tra storia, uso e futuro: la rivoluzione tecnologica e le biblioteche. Milano: Editrice Bibliografica.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS