Análisis de coautoría en la revista Biblios: Una aproximación desde Google Scholar

3859 2 150 1 283 document 150 Analisis_de_coautoria_en_la_revista_Biblios.pdf application/pdf 5a74459c83e32792dbd3738e6fc83d61 MD5 213415 2012-12-14 17:39:37 https://eprints.rclis.org/3859/1/Analisis_de_coautoria_en_la_revista_Biblios.pdf 3859 1 1 application/pdf en public

Analisis_de_coautoria_en_la_revista_Biblios.pdf

198359 2 204920 document 198359 lightbox.jpg image/png 7e4e91d9ae51f2e865e9c6a0fd3841fd MD5 61941 2012-12-21 16:39:31 https://eprints.rclis.org/3859/7/lightbox.jpg 3859 7 7 image/png other Thumbnails conversion from application/pdf to thumbnail_lightbox en public

lightbox.jpg

preview.jpg

medium.jpg

small.jpg

indexcodes.txt

http://eprints.org/relation/isVersionOf https://eprints.rclis.org/id/document/150 http://eprints.org/relation/isVolatileVersionOf https://eprints.rclis.org/id/document/150 http://eprints.org/relation/isIndexCodesVersionOf https://eprints.rclis.org/id/document/150 archive 3429 disk0/00/00/38/59 2010-07-12 2014-10-02 11:56:35 2012-12-14 17:39:37 journale show Chiroque-Solano R. Padilla-Santoyo P Análisis de coautoría en la revista Biblios: Una aproximación desde Google Scholar pub BB Biblios; Google Scholar; Bibliometría; Análisis de redes sociales; Análisis de coautoria Analyzes the social networks among the authors who published in the Biblios journal, thereby presenting the measures of centrality, and closeness in the brokerage network. Presents the importance of using Google Scholar in open access journals to understand more of their use and impact in the scientific community. Finally it is suggested to continue with studies to identify the themes that are addressed through the analysis of descriptors. 2009 Analiza las redes sociales entre los autores que publicaron en la revista Biblios, presentándose con ello las medidas de centralidad, intermediación y cercanía en la red. Para la recuperación y el análisis de las citas académicas se utilizó el software Publish or Perish, y con ello se trabajó en Bibexcel; asimismo, para el calculo de redes el programa Ucinet 6.0 y finalmente para el análisis respectivo Netdraw y Pajek. Además, se identificaron los artículos más citados en la revista Biblios. Se expone la importancia de uso de Google Scholar en revistas de tipo Open Access ya que permite conocer el uso y el impacto en la comunidad científica. Finalmente, se sugiere continuar con estudios que permitan identificar las temáticas que se abordan a través del análisis de descriptores. es es FALSE PE- http://hdl.handle.net/10760/3859 public Biblios : Revista Electrónica de Ciencias de la Información n. 34 TRUE Arencibia, R. (2008). ACIMED en Google Scholar: un análisis de citas de la Revista Cubana de los Profesionales de la Información y Comunicación en la Salud. ACIMED,18(1). Arencibia, R. y Moya Anegón, F. (2008). La evaluación de la investigación científica: una aproximación teórica desde la Cienciometría. ACIMED 17(4). Dimitri, P. (2003). Análisis bibliométrico de Biblios: revista electrónica de Ciencias de la Información. Biblios, 16. Gamboa, Sonia. (2001). Una publicación integradora: la revista Biblios. Biblios, 10. González-Alcaide, G.; Alonso-Arroyo, A.; González de Dios, J.; Sempere, A.P; Valderrama-Zurián, J.C.; Aleixandre-Benavent, R. (2008). Redes de coautoría y colaboración institucional en Revista de Neurología. Revista de Neurología, 46(11). Harzing, A.; van der Wal, R. (2008). Google Scholar as a new source for citation analysis, Ethics in Science and Environmental Politics, vol. 8, no. 1, pp. 62-73. Harzing, A. van der Wal, R. (2007). Google Scholar: the democratization of citation analysis? Available from http://www.harzing.com/download/gsdemo.pdf Herrero Solana, V. y Ríos-Gómez, C. (2006). Producción latinoamericana en biblioteconomía y documentación en el Social Science Citacion (SSCI) 1966-2003. Information Research, 11(2) En: http://informationr.net/ir/11-2/paper247.html Jacsó, P. (2005). Google Scholar: the pros and the cons. Online Information Review, 29(2). Jacsó, P. (2008) Google Scholar revisited. Online Information Review, 32(1). Jiménez, S. (2007). Análisis de la autoría en la revista Española de Documentación Científica (1997-2005). Revista Española de Documentación Científica, 30(3). Molina, J. (2004). La ciencia de las redes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 11. Noruzi, A. (2005). Google Scholar: The New Generation of Citation Indexes, LIBRI, 55(4). Persson, O. (sf.) Bibexcel. Disponible en http://www8.umu.se/inforsk/Bibexcel/ Sanz-Casado, E.; Suárez-Balseiro, C.; García-Zorita, C.; Martín-Moreno, C.; Lascurain-Sanchez, M. (2002). Metric studies of information: an approach towards a practial teaching method. Education for Information, 20 (2). Sanz, L. (2003). Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 7. Sotolongo-Aguilar, G; Suárez-Balseiro, C.; Guzmán-Sánchez, M. (2000). Modular bibliometric information system with propietary software (MOBIS-Prosoft): a versatile approach to bibliometric research tools. LIBRES: Library and Information Science Research, 10(2). Valderrama-Zurián, J.; González-Alcaide, G.; Valderrama-Zurián, F.; Alexaindre- Benavent, R; Miguel-Dasit, A. (2007). Redes de coautoría y colaboración institucional en Revista Española de Cardiología. Revista Española de Cardiología, 60(2). info:eu-repo/semantics/other