XVIII Convegno GIDIF-RBM. Milano, 5 ottobre 2000

4410 2 917 1 2628 document 917 AIDAmaffei-3.4-2000bis.pdf application/pdf 56e92f06c34af19280f66ffba33f56d4 MD5 22001 2012-12-14 17:52:16 https://eprints.rclis.org/4410/1/AIDAmaffei-3.4-2000bis.pdf 4410 1 1 application/pdf en public

AIDAmaffei-3.4-2000bis.pdf

200879 2 207440 document 200879 lightbox.jpg image/png 28cca204e791ebada64f60d8a279bf6e MD5 71457 2012-12-21 17:03:00 https://eprints.rclis.org/4410/7/lightbox.jpg 4410 7 7 image/png other Thumbnails conversion from application/pdf to thumbnail_lightbox en public

lightbox.jpg

preview.jpg

medium.jpg

small.jpg

indexcodes.txt

http://eprints.org/relation/isVersionOf https://eprints.rclis.org/id/document/917 http://eprints.org/relation/isVolatileVersionOf https://eprints.rclis.org/id/document/917 http://eprints.org/relation/isIndexCodesVersionOf https://eprints.rclis.org/id/document/917 archive 35 disk0/00/00/44/10 2004-01-24 2014-10-02 11:57:44 2012-12-14 17:52:16 journale show Maffei Lucia XVIII Convegno GIDIF-RBM. Milano, 5 ottobre 2000 pub ED Copyright, author’s rights, intellectual property Diritto d’autore, legge 248/2000, GIDIF-RBM, proprietà intellettuale New laws on author’s rights (L. 248/2000) have been the focus of the XVIII GIDIF-RBM conference on”The new law on author’s rights and the diffusion of scientific documentation”. The chosen moment was perfect since this stage is the most delicate: the law is effective but are still missing the decrees on its use. The discussion has been on: the unease of professional world on the new law that regulates the chance to make and circulate copies of documents for study reasons; the need to have clear laws for author’s rights payment in libraries; the complaint on discrimination between public libraries and the professional world as a whole; the need to safeguard the legitimate interests of libraries and documental organizations; at the end, is highlighted that the law is against the same agreements made with publishers for electronic resources. 2000 Le nuove norme sul diritto d’autore (legge 248/2000) sono state oggetto di ampio dibattito al XVIII convegno del GIDIFRBM, dal titolo ‘La nuova legge sul diritto d’autore e la diffusione della documentazione scientifica’. Il momento scelto è stato quello giusto, giacché l’attuale fase è la più delicata: la legge infatti è entrata in vigore, ma mancano i decreti che fissino le modalità di applicazione. La discussione si è incentrata su alcune questioni: il disagio del mondo professionale riguardo alle nuove norme che regolano la possibilità di effettuare e diffondere copie di documentazione per scopi di studio e aggiornamento; la richiesta di avere norme chiare che consentano a chi opera in biblioteche e centri di documentazione di poter assolvere con semplicità all’obbligo del pagamento dei diritti d’autore; la denuncia della discriminazione che allo stato attuale la legge sembra fare fra biblioteche “pubbliche” e il resto del mondo professionale; la necessità che siano tutelati gli interessi legittimi delle istituzioni bibliotecarie e di documentazione; infine è stato sottolineato come la legge si ponga in contrasto con gli stessi accordi che sempre più spesso vengono stipulati con gli editori per quanto attiene le pubblicazioni elettroniche. it it FALSE IT- http://hdl.handle.net/10760/4410 public AIDAInformazioni : rivista di Scienze dell'informazione 18 3-4 TRUE info:eu-repo/semantics/other