<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<othersabs xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"><item><othabstracts>Este artículo es un trabajo introductorio a las metodologías de investigación cualitativa aplicadas a la bibliotecología, como una forma de expandir los horizontes de las bibliotecarias y bibliotecarios a que conozcan otras vías para mejorar la teleología común de la bibliotecología que es básicamente fusionar los servicios bibliotecarios (informacionales-cognitivos) con las necesidades y problemas, deseos, sueños y anhelos de la sociedad en sus determinadas comunidades. Invita a la desmitificación de la investigación bibliotecológica la cual está impregnada de un halo y culto casi místico que lejos de motivar los bibliotecarios tanto prácticos como teóricos a realizar trabajo de investigación en forma cotidiana funge un papel inhibidor afectando no sólo el desarrollo de la investigación bibliotecológica, sino a la bibliotecología misma; esta desmitificación implica que la investigación es para todos no sólo para unos cuantos. También argumenta que se debe profundizar en el debate epistemológico en la bibliotecología como una forma de promover más la investigación y la formación de investigadores, para transformar tan loable actividad en una tal que resulte hasta divertido practicarla.
[NB: Historia de la publicación de este artículo. Este originalmente fue escrito el 10 de mayo de 2004. Fue solicitado expresamente por Saúl Armendáriz Sánchez, entonces presidente de la Asociación Mexicana de Bibliotecarios, Asociación Civil (AMBAC) para ser publicado en la revista Liber de dicha asociación. Su entonces Coordinador de Publicaciones, Carlos Curiel Rivera le informó al autor que dicho artículo sería publicado en la revista Liber de dicha asociación en el Vol. 6, No. 2, junio de 2004. Sin embargo tal publicación nunca se llevó a cabo, pues a 27 meses de que supuestamente fue publicado (hoy es 26.07.2006) ni Saúl Armendáriz Sánchez y ni Carlos Curiel Rivera le han entregado al autor una copia de este artículo, ni en versión papel, ni en .PDF, ni un URL en línea con paginación de la versión impresa. Un año después, en julio de 2005, el nuevo presidente de AMBAC --por el periodo 2005-2006, Felipe Becerril Torres, le informó al autor que el Vol. 6, No. 2 de Liber estaba aún pendiente de publicar. Dicho presidente dimitió el 8 de mayo de 2006 a la AMBAC por motivos de salud y el artículo siguió pendiente por publicarse. El 18 de mayo de 2006 Hortensia Lobato Reyes sustituyó a Felipe Becerril Torres como nueva presidenta de AMBAC y hasta el día de hoy no le ha informado al autor si dicho artículo se haya publicado efectivamente. Recientemente se ha indicado en el sitio Web de la AMBAC que se ha publicado dicho Vol. 6 de Liber con los números 1 al 4 (véase: http://www.ambac.org.mx/publicaciones.htm), sin embargo el artículo del autor no aparece y al intentar rastrearlo en bases de datos que indizan Liber tampoco se encuentra dicha referencia. Por lo que con las evidencias actuales, es un hecho este artículo nunca fue publicado por el presidente del 2003-2004 Saúl Armendáriz Sánchez, ni por los siguientes dos presidentes de AMBAC, y a 27 meses de que supuestamente se publicaría es altamente probable que nunca se publicará por AMBAC. Así, AMBAC solicitó este artículo con motivo del 50 aniversario de la AMBAC por su presidente de entonces, fué aprobado, pero nunca publicado. Finalmente, éste ha sido publicado íntegro tal y como se escribió en el 2004 por la revista peruana BiblioDocencia: Revista de Profesores de Bibliotecología, Vol. 2, No. 12, trimestre enero-marzo 2006, pp. 4-12. Y así es como de ahora en adelante deberá ser citado. Nota elaborada por el autor el 26 de julio de 2006, Sheffield, Reino Unido]</othabstracts><language>es</language></item></othersabs>
