<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<othersabs xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"><item><othabstracts>Los problemas de evaluación de la investigación en humanidades y ciencias sociales son hoy en día un lugar común en la universidad española. Dentro del debate que dicha situación genera, ha adquirido cada vez más fuerza la necesidad de disponer de un sistema de evaluación de la calidad de las revistas que se pueda traducir en unos rankings de títulos, a partir de los cuales sea posible realizar una aproximación indirecta a la calidad de los trabajos de los autores. Por esta razón, las listas selectivas de revistas que funcionan como rankings de calidad de la producción editorial de un área se han convertido en una suerte de piedra filosofal, y su elaboración ha dado lugar a todo tipo de controversias, enfrentamientos y simplificaciones. Se trata de un problema internacional, sobre el que en buena medida se ha de actuar de forma nacional, ya que la investigación en estas áreas, por su propia naturaleza, está fuertemente condicionada por factores territoriales, culturales y lingüísticos. Sin embargo, el enfoque no se puede limitar al ámbito nacional, sino que se ha de realizar una contextualización internacional adaptada a la naturaleza de cada disciplina contemplada.</othabstracts><language>es</language></item></othersabs>
