La percepción de la calidad y la utilización de revistas académicas por el personal docente e investigador del área de conocimiento de Biblioteconomía y Documentación

ALCAIN PARTEARROYO, M. D; ROMÁN ROMÁN, A. “Hacia una valoración integrada de

las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas. Las revistas de Psicología.

Psicothema, 2005, 17, (2), 179-189.

ALCAIN PARTEARROYO, M. D.; ROMÁN ROMÁN, A. “Respuesta a las consideraciones

realizadas por Carretero y colaboradores al trabajo titulado "Hacia una valoración

integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas. Las revistas de

Psicología". Psicothema, 2005, 17, (4), 676-678.

BUELA-CASAL, G. “Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas:

Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad”. Psicothema,

2003, 15 (1), 23-35.

CARRETERO-DIOS, H.; Santos-Roig, M. de los; Buela-Casal, G.;. “Evaluación de la

calidad de las revistas científicas de Psicología publicadas en España. Consideraciones

al trabajo de Alcain y Román, 2005. Psicothema, 2005, 17, (4), 669-675.

ERCE. Evaluación de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales [en

línea]. Zaragoza: Grupo Erce, 2007 [cons. 25-11-2008]. < http://erce.unizar.es/>.

FIGUEREDO, E. “The numerical equivalence between the impact factor of journals and

the quality of the articles”. Journal of the American Society for Information Science

and Technology, 2006, 57 (11), 1561.

HAYSLETT, M.M.; WILDEMUTH, B.M. “Pixels or pencils? The relative effectiveness of

web-based versus paper surveys”. Library and Information Science Research, 2004,

26, 73-93.

HERRON, T.L.; Hall, T.W. “Faculty perceptions of journals: quality and publishing feasibility”.

Journal of Accounting Education, 2005, 22, 75-210.

LAMARCA LANGA, G. et al. “Evaluación de la calidad de las revistas científicas españolas

en Humanidades y Ciencias sociales”. Boletín de la ANABAD, 2005, 55 (1-2),

377-391.

LOWE, A.; LOCKE, J. “Perceptions of journal quality and research paradigm: Results of

a web-based survey of British accounting academics”. Accounting, Organizations

and Society, 2005, 30, 81-98.

MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. “Problems of citation análisis: A critical

review”. Journal of the American Society for Information Science, 1989, 40 (5),

342-349.

MILLER, J.; DALY, J.;WOOD, M.; BROOKS, A.; ROPER, M. “Electronic bulletin board

distributed questionnaires for exploratory research”. Journal of Information Science,

1996, 22, 2,107-115.

PARAMESWARAN, A.; SEBASTIAN, R. “The value of South and Southeast asian studies

journal rankings”. Serials Review, 2006, 32 (3), 154-163.

PÉREZ ÁLVAREZ-OSSORIO, J.R. “La evaluación de las revistas científicas”. Bid. Biblioteconomía

i Documentació [en línea], 2001, 6. [Cons. 25-11-2008]

<http://www.ub.es/bid/06perez2.htm>

YOUNG, N.S.; IOANNIDIS, J.P.A.; AL-UBAYDLI, O. “Why current publication practices

may distort science”. PLoS Medicine, 2008, 5, 10, e201 doi:10.1371/ journal.

pmed.0050201.