Trefferpräsentation in Web-Suchmaschinen [Results presentation in Web search engines]

Lewandowski, Dirk Trefferpräsentation in Web-Suchmaschinen [Results presentation in Web search engines]., 2007 . In Information in Wissenschaft, Bildung und Wirtschaft; 29. Online-Tagung der DGI 2007, Frankfurt, Germany, 10.-12. Oktober 2007. (In Press) [Conference paper]

[img]
Preview
PDF
DGI2007_Lewandowski_Preprint.pdf

Download (686kB) | Preview

English abstract

Gives an overview of approaches to results presentation by web search engines. Discusses consequences for search engine evaluation and resutls presentation on portals.

German abstract

Die Trefferpräsentation in Suchmaschinen wird im Kontext der Qualitätsmessung bei Suchmaschinen betrachtet. Suchmaschinen verändern ihre Ergebnispräsentation durch die Einbindung von Treffern, die über HTML-Seiten aus dem Web hinausgehen. Dies können Multimedia-Inhalte sein, aber auch weitere Textkollektionen, die einer besonderen Behandlung bedürfen. Zwei Ansätze stehen sich bei der Einbindung gegenüber: das Zusammenführen der Treffer aus allen Quellen in einer Ergebnisliste und die abgegrenzte, aber gemeinsam präsentierte Darstellung der Ergebnisse. Diese neuen Formen der Ergebnispräsentation haben Auswirkungen auf die Evaluierung der Treffer. Neue Formen der Trefferpräsentation eignen sich auch für (thematische) Portale und können eine bedeutende Hilfe für die Nutzer darstellen.

Item type: Conference paper
Keywords: search engines, results presentation, evaluation, Google, Ask.com
Subjects: L. Information technology and library technology > LS. Search engines.
Depositing user: Dirk Lewandowski
Date deposited: 05 Jul 2007
Last modified: 02 Oct 2014 12:08
URI: http://hdl.handle.net/10760/10000

References

Aschoff, F., & Rausch von Traubenberg, E. (2007). Usability von Webportalen und Web-Suchmaschinen im Vergleich. Information Wissenschaft und Praxis, 58(3), 141-148.

Fauldrath, J., & Kunisch, A. (2005). Kooperative Evaluation der Usability von Suchmaschineninterfaces. Information: Wissenschaft und Praxis, 56(1), 21-28.

Granka, L.A., Joachims, T., & Gay, G. (2004). Eye-tracking analysis of user behavior in WWW search. Proceedings of Sheffield SIGIR - Twenty-Seventh Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, 478-479.

Griesbaum, J. (2004). Evaluation of three German search engines: Altavista.de, Google.de and Lycos.de. Information Research, 9(4). http://informationr.net/ir/9-4/paper189.html [5.7.2007].

Hölscher, C. (2002). Die Rolle des Wissens im Internet. Gezielt suchen und kompetent auswählen. Stuttgart: Klett-Cotta.

Jansen, B.J. (2007). The comparatative effectiveness of sponsored and nonsponsored links for web e-commerce queries. ACM Transactions on the Web, 1(1), Article 3.

Lewandowski, D. (2004). Date-restricted queries in web search engines. Online Information Review, 28(6), 420-427.

Lewandowski, D. (2007a). Mit welchen Kennzahlen lässt sich die Qualität von Suchmaschinen messen? In Die Macht der Suchmaschinen / The Power of Search Engines (S. 243-258). Köln: von Halem.

Lewandowski, D. (2007b). "Universal Search" verbindet Ergebnisse aus allen Suchbereichen. Password(6), 30-31.

Lewandowski, D., & Höchstötter, N. (2007). Qualitätsmessung bei Suchmaschinen – System- und nutzerbezogene Evaluationsmaße. Informatik Spektrum, 30(3), 159-169.

Lewandowski, D., & Mayr, P. (2006). Exploring the Academic Invisible Web. Library Hi Tech, 24(4), 529-539.

Machill, M., Lewandowski, D., & Karzauninkat, S. (2005). Journalistische Aktualität im Internet. Ein Experiment mit den "News-Suchfunktionen" von Suchmaschinen. In Suchmaschinen: Herausforderungen für die Medienpolitik (S. 105-164). Berlin: Vistas.

Machill, M., Neuberger, C., Schweiger, W., & Wirth, W. (2003). Wegweiser im Netz: Qualität und Nutzung von Suchmaschinen. In Wegweiser im Netz. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Nicholson, S., Sierra, T., Eseryel, U.Y., Park, J.-H., Barkow, P., Pozo, E.J., et al. (2006). How Much of It Is Real? Analysis of Paid Placement in Web Search Engine Results. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(4), 448-461.

Schmidt-Maenz, N., & Koch, M. (2006). In A General Classification of (Search) Queries and Terms (pp. 375-381). Paper presented at the 3rd International Conference on Information Technologies: Next Generations, Las Vegas, Nevada, USA.

Spink, A., & Jansen, B.J. (2004). Web Search: Public Searching of the Web. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers.

Sullivan, D. (2003). Searching With Invisible Tabs, Search Engine Watch. http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=3115131 [5.7.2007].

Sullivan, D. (2007). London Car Bombs: The Big Fat Search Failure, Search Engine Land. http://searchengineland.com/070629-170917.php [5.7.2007].

Véronis, J. (2006). A comparative study of six search engines. http://www.up.univ-mrs.fr/veronis/pdf/2006-comparative-study.pdf [5.7.2007].

Wiggins, R.W. (2001). The Effects of September 11 on the Leading Search Engine. First Monday, 7(10). http://www.firstmonday.org/issues/issue6_10/wiggins [5.7.2007].


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item