Ser o no ser y estar o no estar en Internet.

Gutiérrez Couto, Uxía/U and Blanco Pérez, Azucena/A and Vivas Jiménez, Montaña/M and Calvo Ferrer, Ana/A and De la Cámara de las Heras, Juan Manuel/JM Ser o no ser y estar o no estar en Internet., 2003 . In X Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Ciencias de la Salud, Málaga, 13-15 de noviembre de 2003.. [Conference paper]

Preview

PDF ser_o_no_ser.pdf Download (75kB) | Preview

English abstract

Objective: To reflect the situation of the websites of the hospital libraries in Spain in 2003. Material and methods: The websites of the hospital libraries have been located through C-17 directory, various hospital directories and searching Google, Altavista and Alltheweb. It has been applied the questionnaire of evaluation of websites with pondered punctuation by Lluís Codina. Visibility indicators have been obtained as well as accessibility according TAW. Results: From the C-17 catalogue have been retrieved 176 hospital libraries, of which 13 have a website; we added to these other 19 websites found through other directories and search engines. Of those 32 websites, 2 were not active; the remaining 30 were analyzed. Five of them passed the Codina's test of level I. In the TAW priority level 1, the problems detected automatically oscillated between 0 and 77. Conclusions: The results show the low number of hospital libraries with websites on the internet. The websites quality should be improved following the recommendations of the checkup lists to evaluate digital resources on the internet. The scarce visibility of these webs, hinders greatly its localization. On the other hand, the low accessibility rate of these webs blocks their visualization to handicapped people.

Spanish abstract

Objetivo: Reflejar el estado de las páginas web de las bibliotecas hospitalarias en España en 2003 Material y métodos: Se han localizado las páginas web de las bibliotecas hospitalarias desde C 17, diversos directorios de hospitales y con la ayuda de los buscadores Google, Altavista y Alltheweb. Se les ha aplicado el cuestionario de evaluación de sedes web con puntuación ponderada de Codina. Se han obtenido los indicadores de visibilidad y de accesibilidad en la web (TAW). Resultados: Del catálogo C-17 se han recuperado 176 bibliotecas de hospitales, de las cuales se han localizado 13 con página web; a estas hay que añadir las 19 páginas recuperadas de los directorios y buscadores. Del total de 32 páginas web de bibliotecas de hospitales de España, 2 no estuvieron activas; se analizaron las 30 restantes, de las cuales 5 están aprobadas según el nivel I del test de Codina. En el nivel de prioridad 1 del TAW, los problemas automáticos detectados oscilaron entre 0 y 77. Conclusiones: Los resultados nos indican el bajo número de bibliotecas hospitalarias con páginas web en Internet. La calidad de sus sitios web debería ser mejorada, siguiendo las recomendaciones de las listas de chequeo para evaluar recursos digitales en Internet. La escasa visibilidad de estas páginas, dificulta enormemente su localización . Por otro lado, la baja tasa de accesibilidad de estas páginas obstaculiza la visualización de las mismas por personas discapacitadas.

Item type:	Conference paper
Keywords:	Bibliotecas hospitalarias, España, Evaluación, Páginas web, Factor de impacto web, Test de accesibilidad
Subjects:	B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information. H. Information sources, supports, channels. > HQ. Web pages. L. Information technology and library technology > LC. Internet, including WWW. B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
Depositing user:	Azucena Blanco
Date deposited:	30 Oct 2007
Last modified:	02 Oct 2014 12:09
URI:	http://hdl.handle.net/10760/10475

References

Hípola P, Vázquez Quesada B, Montes A. Descripción y evaluación de agentes multibuscadores. El profesional de la Información 1999; 8(11): 15-2

García de León A. Etapas en la creación de un sitio web. Biblios 2002; 14:1-18 En: http://bibliotecas.rcp.net.pe/biblios/

Tramullas J. Planifique el desarrollo de su sede web. En: http://www.tramullas.com/infodesign/planificacion-08-01.pdf

Tramullas J. Compruebe, compruebe, compruebe [Preprint del texto publicado en Web Business, Febrero de 2001]. En: http://www.tramullas.com/infodesign/checklist-02-01.pdf

Netscoring. En: http://ww.chu-rouen.fr

e-Europe 2002: Criterios de calidad para los sitios web relacionados con la salud. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas, 2002 En: http://europa.eu.int/eur-lex/es/com/cnc/2002/com2002_0667es01.pdf

Jiménez Piano M. Evaluación de sedes web. Rev Esp Doc Cient 2001; 24(4):405-432

Codina Ll. Evaluación de recursos digitales en línea: conceptos, indicadores y métodos. Rev Esp Doc Cient 2000; 23(1): 9-44

Cooke A. A guide to finding quality information on the Internet: selection and evaluation strategies. London: Library Association Publishing, 1999

Martín Ramos Herrera I, Hidalgo San Martín A, Célis de la Rosa AJ. Evaluación de la calidad de la información en internet: estado del arte y consideraciones para su aplicación en la BVS Adolec México. Disponible en:< http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol11_1_03/aci01103.htm> [7 de mayo de 2003]

Test de Accesibilidad Web. http://www.tawdis.net

BIOME Evaluation Guidelines. En: http://biome.ac.uk/guidelines/eval/

DESIRE. Quality selection: ensuring the quality of your collection. En: http://www.desire.org/handbook/2-1.html

Internet Health Coalition. En: http://www.ihealthcoalition.org

Hon Foundation. En: http://www.hon.ch

DISCERN. En http://discern.org.uk

QUICK. En http://www.quick.org.uk

Ingwersen P. The calculation of web impact factors. J Doc 1998; 54 (2): 236-243

Marques de Oliveira SM, Visón Hazaña de Ornelas R y Somoes Luz, GM. Factor de Impacto na Web das Bibliotecas das Universidades Estaduais do Paraná: uma proposta metodológica. En: http://acd.ufrj.br/sibi/snbu/snbu2002/oralpdf/129.a.pdf

Thewall M. Results from a web impact factor crawler. J Doc 2001; 57(2): 177-191

Web Accessibility Initiative. http://www.w3.org/WAI/WCAG1AA-Conformance

World Wide Web Consortium. W3C. http://www.w3.org/

Dublin Core Metadata editor. http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcdot/

Ley 34/2002 de 11 de julio de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico. http://www.cde.ua.es/boe/20020712.htm [23 de mayo de 2003]

Downloads

Actions (login required)

View Item