Nutzungsstatistiken elektronischer Publikationen

Herb, Ulrich and Scholze, Frank Nutzungsstatistiken elektronischer Publikationen. Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie, 2007, vol. 54, n. 4-5, pp. 234-237. [Journal article (Paginated)]

Preview

PDF ZfBB_statistik_preprint.pdf Download (47kB) | Preview

English abstract

Increased visibility of documents is regarded as one of the advantages of open access publication. Coupled with this is the assumption that, in comparison to fee-based access, increased visibility will lead to an increase in usage of open access documents. At the same time it is assumed that increased usage is the reason for higher citation frequency of open access documents. In general, access to electronic documents generates data about usage which can be recorded in webserver or link-resolver logs. This article postulates that usage statistics are not simply a predictor for future citation frequency or rates, but also indicators of divergent and alternative impacts of a publication. When usage data is employed for statistical assessments, typical distortions (e.g. automatic access) must be removed in order to achieve interoperability. In an ideal case, usage statistics in various standards or conventions (e.g. COUNTER, IFABC) can be created from ad-justed raw data usage statistics. The accumulation and exchange of data from different services can be accomplished via open interfaces while taking account of de-duplication of documents and users. Aside from models of alternative impact measurement, this usage data can also enable further applications such as recommendation systems or exchange with other services or as supporting evidence for portfolio decisions.

German abstract

Einer der Vorteile des Open-Access-Publizierens wird in der erhöhten Sichtbarkeit der Dokumente gesehen. Damit verbunden ist die Annahme, die erhöhte Sichtbarkeit führe im Vergleich zu kostenpflichtig zugänglichen Dokumenten auch zu einerverstärk ten Nutzung der Open-Access-Dokumente. Zugleich wird angenommen, diese verstärkte Nutzung sei die Ursache der bei Open-Access-Dokumenten erhöhten Zitationshäufigkeiten. Generell fallen beim Zugriff auf elektronische Dokumente Nutzungsdaten an. Diese Nutzungsdaten können über Webserver-oder Linkresolver-Logs erhoben werden. Dieser Beitrag konzeptionalisiert Nutzungsstatistiken nicht allein als Prädikator für spätere Zitationshäufigkeiten oder -raten, sondern auch als Indikator, der die von Zitationen abweichenden und alternativen Auswirkungen einer Publikation ausdrückt. Werden Nutzungsdatenfür statistische Auswertungen herangezogen, müssen typische Verzerrungen (wie z. B. automatisierte Zugriffe) beseitigt werden,um Interoperabilität zu erreichen. Im Idealfall können aus einem bereinigten Rohformat Nutzungsstatistiken nach verschiedenen Standards bzw. Konventionen (wie z. B. COUNTER, IFABC) erstellt werden. Die Aggregation und der Austausch der Daten verschiedener Server können über offene Schnittstellen - mit besonderem Augen merk auf der Deduplizierung von Dokumenten und Nutzern - erfolgen. Neben der Modellierung alternativer Impact-Maße sind mit erhobenen Nutzungsdaten auch Anwendungenwie etwa Recommender-Systeme, Austausch mit anderen Diensten oder Unterstützung bei Portfolio-Entscheidungen möglich.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Elektronisches Publizieren , Open Access , Zugriff , Datensammlung , Statistik, Webserverlog , Linkresolver-Log , Deduplizierung , Aggregation , Interoperabilität , Alternative Impact Maße , COUNTER , IFABC , electronic publishing , data collection, data mining , deduplication , interoperability , alternative impact metrics , metrics
Subjects:	B. Information use and sociology of information > BH. Information needs and information requirements analysis. B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods I. Information treatment for information services > IE. Data and metadata structures. L. Information technology and library technology > LB. Computer networking. L. Information technology and library technology > LC. Internet, including WWW. H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories. B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
Depositing user:	Dr. Ulrich Herb
Date deposited:	20 Nov 2007
Last modified:	02 Oct 2014 12:09
URI:	http://hdl.handle.net/10760/10663

References

Bollen, Johan, Van de Sompel, Herbert: An architecture for the aggregation and analysis of scholarly usage data. In: Joint Conference on Digital Libraries (JCDL2006), June 2006, S. 298-307. http://doi.acm.org/10.1145/1141753.1141821

Bollen, Johan, Van de Sompel, Herbert, Smith, Joan, Luce, Rick: Toward alternative metrics of journal impact: a comparison of download and citation data. In: Information Processing and Management, Vol. 41, Issue 6, 2005, S. 1419–1440. http://dx.doi.org/10.1016/j.ipm.2005.03.024

Ball, Philip: Prestige is factored into journal ratings. In: Nature online, 15 February 2006, http://www.nature.com/news/2006/060213/full/439770a.html

Bollen, Johan, Nelson, Michael L., Geisler, Gary, Araujo, Raquel: Usage derived recommendations for a video digital library. In: Journal of Network and Computer Applications. Vol. 30, Issue 3, August 2007, S. 1059-1083. http://dx.doi.org/10.1016/j.jnca.2005.12.009

Downloads

Actions (login required)

View Item