Terminologiearbeit im Bereich Wissensorganisation

Hauser, Stefan Terminologiearbeit im Bereich Wissensorganisation., 2007 Master Thesis thesis, University of Applied Sciences Burgenland (Austria). [Thesis]

Preview

PDF AC06412623.pdf Download (516kB) | Preview

English abstract

The aim of this thesis is to provide a concise survey of current developments within German-speaking terminology work in the domain of knowledge organisation and an analysis of and comparison between two recently re-edited printed publications and the Wikipedia portal devoted to this subject. In the first part, key concepts are defined and located within the subject matter and a theoretical framework is provided. In the second part, the field 'thesaurus' is singled out in order to exemplify terminology work. A catalogue of criteria in both form and content is developed in order to analyse and compare entries related to this field, permitting conclusions in terms of the different treatment of the field in the abovementioned publications. In doing so, various aspects of terminology work are taken into account: Firstly, the methodical level dealing with models and processes applied, secondly, the organisational level scrutinising the ways terminology is produced and thirdly, the functional level dealing with the outcomes. In the second part, special emphasis is put on this latter aspect, by analysing and comparing entries pertinent to the field in terms of macrostructure, microstructure, and mediostructure. Furthermore, consistency of definitions is looked into. The comparative part of the thesis demonstrates differences between the publications by applying the catalogue of criteria to the treatment of ‘thesaurus’. These differences are ascribed to constitutive factors of each publication, such as methods of production (non-collaborative vs. collaborative) or the anticipated user (expert vs. non-expert).

German abstract

Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, eine Untersuchung von Terminologiearbeit im Bereich Wissensorganisation vorzunehmen. Um Aktualität zu gewährleisten, wurden zwei Publikationen ausgewählt, die innerhalb der letzen Jahre in neuen Auflagen herausgebracht worden sind, nämlich die Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation (2004, im Folgenden abgekürzt als GpID) und die Terminologie der Information und Dokumentation (2006, abgekürzt TID). Um einen Vergleich über das Medium Buch hinaus zu ermöglichen, wird außerdem als neues, elektronisches Medium Wikipedia (Stand: Oktober 2006, abgekürzt Wp) herangezogen. Da eine Untersuchung zu Terminologiearbeit als solcher den Rahmen dieser Arbeit sprengen würde, wird ein Themenkomplex herausgegriffen und Terminologiearbeit und ihre Produkte mit seiner Hilfe exemplifiziert. Die Wahl fiel auf den Komplex Thesaurus, aufgrund der zentralen Rolle, die dieses Instrument in der Wissensorganisation seit einigen Jahrzehnten einnimmt. Publikationen, die sich den Methoden der Wissensorganisation widmen, kommen um eine ausführliche Behandlung dieses Instruments daher nicht herum. Die leitenden Fragen der Arbeit können so formuliert werden: • Wie wird Terminologiearbeit in den genannten Publikationen realisiert? • Wie sehen demgemäß die Produkte dieser Terminologiearbeit aus? • Welche Unterschiede sind dabei feststellbar und auf welche Faktoren können sie zurückgeführt werden? Bevor diese Fragen behandelt werden können, ist es angebracht, Klarheit über die Voraussetzungen und die grundlegenden Begriffe zu schaffen. Häufig wird "Wissensorganisation" sehr weit verstanden als jede Form des Ordnens oder In-Beziehung-zueinander-Setzens von Wissen oder von Begriffen. Ein sehr enges Verständnis meint dagegen damit nur die Bearbeitung bibliografischer Daten. Eine wieder andere Interpretation setzt sie mit Wissensmanagement gleich (so in GpID, S. 131). Auf die verschiedenen Formen von Wissen wird in der Arbeit nicht eingegangen. Die Rolle von Begriffen und ihren sprachlichen Repräsentationen, den Bezeichnungen, sowie die Beziehung zwischen diesen beiden Aspekten sehe ich jedoch als wesentlich an. Erst aufgrund der nicht eindeutigen Zuordnung von Bezeichnungen zu Begriffen werden explizite Festlegungen erforderlich. Dazu gehören Thesauri ebenso wie Termini, deren Zusammenstellung in Terminologien und ihre Erstellung im Rahmen von Terminologiearbeit. Die Stufen, die für eine systematische Durchführung von Terminologiearbeit durchlaufen werden müssen, werden ebenfalls dargestellt. Schließlich werden im Theoretischen Teil noch Überlegungen über die Verschiedenartigkeit der untersuchten Publikationen aufgrund der medialen Form (gedruckt vs. digital) und der Methoden in der Erstellung (einzelner Autor vs. kollaborative Verfasserschaft) angestellt und über die Folgen, die sich für die Terminologiearbeit daraus ergeben. Der Praktische Teil eröffnet mit einer kurzen Charakterisierung der drei zu untersuchenden Publikationen und gibt einen Einblick in ihren Aufbau. Dies ist eine wesentliche Voraussetzung zur anschließenden Typologisierung der Publikationen, um ihnen ihren spezifischen Platz im Bereich Fachliteratur zuzuweisen. Wichtig dabei ist, die textsortenspezifischen Unterschiede zwischen den Publikationen im Auge zu behalten, auch wenn die untersuchten Aspekte jeweils die gleichen sind. Glossar, Register mit Definitionsteil und Enzyklopädie sind je verschiedene Textsorten, in denen die Behandlung des gleichen Themas in je anderer Weise erfolgen muss, um den jeweiligen Zielsetzungen angemessen zu sein. Zunächst werden, ausgehend vom Eintrag ‚Thesaurus’ und von dort den Verweisen folgend, die einschlägigen Lemmata aufgelistet. Bei allen zu erwartenden Gemeinsamkeiten zeigen sich hier bereits einige Unterschiede, wie sie dann bei der mikrostrukturellen Untersuchung der Definitionen deutlicher zu Tage treten. Als Vergleichsfolie werden zudem die in DIN 1463 Erstellung und Weiterentwicklung von Thesauri verwendeten Termini herangezogen. Um konkrete Unterschiede herauszuarbeiten, erweist sich Roelckes Ansatz als sehr hilfreich: Im Anschluss daran wird die Anordnung der Artikel in den Publikationen untersucht (Makrostruktur), die Anordnung der Angaben innerhalb der Artikel (Mikrostruktur) und die Vernetzung der Artikel miteinander (vgl. Roelcke 2005, S. 132ff.).

Item type:	Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords:	Thesaurus, Wissensorganisation, Wikipedia, Terminologiearbeit, knowledge organization, terminology
Subjects:	I. Information treatment for information services > IC. Index languages, processes and schemes. I. Information treatment for information services > ID. Knowledge representation.
Depositing user:	Monika Bargmann
Date deposited:	08 Nov 2007
Last modified:	02 Oct 2014 12:09
URI:	http://hdl.handle.net/10760/10665

References

Arntz, Reiner / Picht, Heribert / Mayer, Felix (2004): Einführung in die Terminologiearbeit. 5. Auflage, Hildesheim (Georg Olms Verlag)

Bargmann, Monika (2007): Soziale Software – eine Einführung. Skriptum zur LV Online-Moderation und -Kommunikation für das Sommersemester 2007 an der FH Burgenland. Stand: 19.03.2007

Beling, Gerd / Port, Peter / Strohl-Goebel, Hildburg (Redaktion)(2006): Terminologie der Dokumentation und Information. Komitee Terminologie und Sprachfragen (KTS) der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis (DGI); 2., neu bearbeitete Ausgabe, Frankfurt am Main (Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis)

Bertram, Jutta (2005): Einführung in die inhaltliche Erschließung. Grundlagen – Methoden – Instrumente. Würzburg (Ergon)

Budin, Gerhard (1996): Wissensorganisation und Terminologie. Die Komplexität und Dynamik wissenschaftlicher Informations- und Kommunikationsprozesse. Tübingen (Narr)

Budin, Gerhard (2006): Kommunikation in Netzwerken – Terminologiemanagement; In: Andreas Blumauer, Tassilo Pellegrini (Hrsg.): Semantic Web. Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft. Berlin (Springer)

von Buol, Bettina (2000): Qualitätsgestützte, kooperative Terminologiearbeit. Aachen (Shaker)

Dahlberg, Ingetraut (1994): Wissensorganisation – eine neue Wissenschaft? In Rudolf Wille, Monika Zickwolff (Hrsg.): Begriffliche Wissensverarbeitung. Grundlagen und Aufgaben. Mannheim (Bibliographisches Institut), S. 225-238

Dahlberg, Ingetraut (2006): Knowledge Organization: A New Science? In: Knowledge Organization 33, Würzburg (Ergon), S. 11-19

Deutsches Terminologie-Portal: „Terminologiearbeit im Unternehmen“, http://www.iim.fh-koeln.de/dtp/terminologieDT.html [19.10.2007]

DIN 1463, Teil 1 (1987): Erstellung und Weiterentwicklung von Thesauri – Einsprachige Thesauri. Berlin

DIN 2330 (1979): Begriffe und Benennungen – Allgemeine Grundsätze. Berlin

DIN 2333 (1987): Fachwörterbücher – Stufen der Ausarbeitung. Berlin

DIN 2342 (1992): Begriffe der Terminologielehre – Grundbegriffe. Berlin

Encyclopædia Britannica (2006): Fatally Flawed – Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature; http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf [19.10.2007]

Felber, Helmut / Budin, Gerhard (1989): Terminologie in Theorie und Praxis. Tübingen (Forum für Fachsprachen-Forschung 9)

Giles, Jim (2005, 14. Dezember): Internet encyclopaedias go head to head. In: Nature Online, http://www.nature.com/news/2005/051212/pf/438900a_pf.html

Giles, Jim (2007): Wikipedia 2.0 – now with added trust. In: New Scientist Magazine, Ausgabe 2622 vom 20. September 2007, S. 28f. und http://technology.newscientist.com/article/mg19526226.200-wikipedia-20--now-with-added-trust.html [19.10.2007]

Glück, Helmut (Hg.) (2005): Metzler Lexikon Sprache. 3. Auflage, Stuttgart (J.B. Metzler)

Graf, Klaus (2006, 19. Dezember): Re: (InetBib) Online-Lexikon zur Bayerischen Geschichte http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg32061.html [19.10.2007]

Graff, Bernd (2007): Schmutzige Spielchen – Wikipedia und ungewollte Artikel von Werbern; In: sueddeutsche.de, 26.01.2007, http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/578/99479/article.html

Hansen, Hans Robert / Neumann, Gustaf (2005): Wirtschaftsinformatik 1. Grundlagen und Anwendungen. 9. Auflage, Stuttgart (Lucius & Lucius)

Hjørland, Birger: What is Knowledge Organization (KO)? http://www.db.dk/bh/Lifeboat_KO/CONCEPTS/knowledge_organization.htm [19.10.2007]

KÜDES (2002) [Konferenz der Übersetzungsdienste europäischer Staaten – Arbeitsgruppe Terminologie und Dokumentation]: Empfehlungen für die Terminologiearbeit. Bern (Schweizerische Bundeskanzlei, Sektion Terminologie)

Kuhlen, Rainer / Seeger, Thomas / Strauch, Dietmar (Hrsg.) (2004): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck und Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried, 5. völlig neu gefasste Auflage; München (K. G. Saur). Band 1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und –praxis. Band 2: Glossar

Malik, Fredmund (2004): Gefährliche Managementwörter. Und warum man sie vermeiden sollte. Frankfurt am Main (Frankfurter Allgemeine Buch)

Oberhauser, Otto (2004): [Rezension zu: Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Hrsg.: Rainer Kuhlen, Thomas Seeger, Dietmar Strauch.] In: Mitteilungen der VÖB 57, Nr. 3/4, S. 86-90 (auch unter: http://eprints.rclis.org/archive/00007437/01/vm_57_34-3.pdf [19.10.2007]

Roelcke, Thorsten (2005): Fachsprachen. 2. Auflage, Berlin (Erich Schmidt)

Schulenburg, Frank / Raschka, Achim / Jungierek, Michail (2007): Der „McDonald´s der Informationen“? Ein Blick hinter die Kulissen des kollaborativen Wissensmanagements in der deutschsprachigen Wikipedia; In: Bibliothek, Forschung und Praxis 31, Nr. 2, München (Saur), S. 225-229

Voß, Jakob / Danowski, Patrick (2004): Bibliothek, Information und Dokumentation in der Wikipedia; In: Information – Wissenschaft & Praxis 55 (2004) 8, S. 457-462

Wehn, Karin / Welker, Martin (2006, 01.September): Weisheit der Massen; http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23435/1.html [19.10.2007]

Wiegand, Dorothee (2007): Entdeckungsreise. Digitale Enzyklopädien erklären die Welt. In: c´t 6/2007, S. 136-145

Wright, Sue Ellen / Budin, Gerhard (1997): Handbook of Terminology Management. Volume 1: Basic Aspects of Terminology Management; Amsterdam/Philadelphia (John Benjamins)

Downloads

Actions (login required)

View Item