Os repositórios de e-prints como nova forma de organização da produção científica: o caso da área das Ciências da Comunicação no Brasil

Weitzel, Simone da Rocha Os repositórios de e-prints como nova forma de organização da produção científica: o caso da área das Ciências da Comunicação no Brasil., 2006 Doctor Science Thesis thesis, Universidade de São Paulo. [Thesis]

[thumbnail of tese_Weitzel_USP.pdf]
Preview
PDF
tese_Weitzel_USP.pdf

Download (1MB) | Preview

English abstract

The advent of the internet has revolutionized the way scientists communicate their research results increasing the power to disseminate and to access scientific production. This fact was responsible to restructure the scientific information flow that has incorporated its own characteristics from the digital culture. The Open Archives Initiative constituted the infrastructure that supports this restructuring. It was also responsible for the institutionalization of a model called e-prints repositories (ER), that stores, disseminates and promotes scientific production, published or not, in a place managed by the scientific community itself, that allows the inclusion of their public commmentaries about contents of that production. The hypothesis of this work suggests that the adherence to this model by the scientific communities depends on the level of understanding and acceptance, of the profile of the field interfering with the adoption of the innovation and its legitimation. Through a case study of Brazilian researchers from the Communication Sciences field it had been carried out the electronic focus group technique among 18 researchers, whose profile was formed by researches leaders registered at CNPq with backgroung in the field. The exploratory study identified many questions present in the dynamics of scientific communication of the field leading to proof of the hypothesis. From among results, distinguish low perception of that this model optimized the scientific information flow and strong tendency to not accept the model becauce of field profile. In conclusion, the level of adherence to the model is inserted in a medium to low scale.

Portuguese abstract

O advento da internet revolucionou o modo como cientistas comunicam os resultados de suas pesquisas, potencializando a disseminação e o acesso à produção científica. Esse fato foi responsável pela reestruturação do fluxo da informação científica (ICT), que passou a incorporar características próprias da cultura digital. A Iniciativa dos Arquivos Abertos constituiu a infra-estrutura que apóia essa reestruturação. Também foi responsável pela institucionalização de um modelo denominado repositórios de e-prints (RE), o qual armazena, dissemina e promove a produção científica, publicada ou não, em um espaço gerido pela própria comunidade científica, que permite a inclusão de seus comentários públicos sobre o conteúdo dessa produção. A hipótese do trabalho sugere que a aderência desse modelo pelas comunidades científicas é dependente do seu nível de compreensão e aceitação e do perfil da área, interferindo na adoção da inovação e em sua legitimação. Por meio de um estudo de caso de pesquisadores brasileiros das Ciências da Comunicação foi empreendida a técnica do grupo de foco eletrônico entre 18 pesquisadores, cujo perfil foi formado por líderes de grupos de pesquisa cadastrados no CNPq com formação na área. O estudo exploratório permitiu identificar diversas questões presentes nas dinâmicas da comunicação científica da área conduzindo à comprovação da hipótese. Dentre os resultados destacam-se a baixa percepção de que esse modelo otimiza o fluxo da ICT e a forte tendência para não aceitação do modelo em função do perfil da área. Conclui-se que o nível de aderência ao modelo insere-se em uma escala que varia de média a baixa.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: Scientific communication; Digital repositories; Open Archives Initiative; Communication Sciences; Information Science; Comunicação científica; Repositórios digitais; Iniciativa de Arquivos Abertos; Ciências da Comunicação; ciência da Informação
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HA. Periodicals, Newspapers.
C. Users, literacy and reading. > CC. User categories: children, young people, social groups.
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field.
Depositing user: Simone R. Weitzel
Date deposited: 20 Nov 2007
Last modified: 02 Oct 2014 12:10
URI: http://hdl.handle.net/10760/10714

References

ABOUT the Initiative. In: DUBLIN Core Initiative. c1995-2004. Disponível em: <http://dublincore.org/about/>. Acesso em: 27 de maio de 2004.

ACKERSON, Linda G. Visualizing the configuration of scientific literature: a study of disciplinary relationships. Reference & Uses Services Quaterly, v. 39, n. 1, p. 43-52, Fall 1999.

ALVAREZ, Maria do Carmo Avamilano. A Biblioteca Virtual de Saúde Reprodutiva: dando voz ao usuário. 2005. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Saúde da Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.

ANGELL, Marcia. Publish or perish. Annals of Internal Medicine, v. 104, n. 2, p. 261-262, Feb. 1986.

ArACOM: arquivos abertos em comunicação: proposta de projeto. Junho 2002. São Paulo.INTERCOM, PORTCOM, IBICT/Programa Open Archives. 54 p.

BARRETO, Aldo de Albuquerque Mudança estrutural no fluxo do conhecimento: a comunicação eletrônica. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 122-127, maio/ago. 1998.

BERLIN Declaration on open access to knowledge in the Sciences and Humanities. Disponível em: <http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html>. Acesso em 27 maio 2004.

BERNAL, John D. The Social Function of Science. London: Routledge, 1939.

BETHESDA Statement on Open Access Publishing. Released June 20, 2003. Disponível em: <http://www.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm>. Acesso em: 27 maio 2004.

BIBLIOTECA DIGITAL LUSÓFONA EM CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO – BDCOM: DSpace versão 1.2 (beta 3): Manual de utilização. Elaborado por Fernando Modesto, Roberto Seiti, Simone R. Weitzel, Sueli Mara S. P. Ferreira. São Paulo, julho de 2004

BMJ.COM. Our peer review process. Disponível em: <http://bmj.bmjjournals.com/advice/peer_review.shtml>. Acesso em 7 jan. 2005.

BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Bourdieu: sociologia. São Paulo: Atica, 1983.

BOURDIEU, Pierre. A opinião pública não existe. In: THIOLLENT, Michel. Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo: Polis, 1980.

BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. A profissão de sociológo: preliminaries epistemológicas. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2002. 328 p.

BRONOWSKI, J. O senso comum da ciência. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Editora da USP, 1977.

BUCK, Anne M.; FLAGAN, Richard C.; COLES, Betsy. Scholars´ forum: a new model for scholarly communication. Disponível em <http://library.caltech.edu/publications/scholarsforum>. Acesso em: 5 fev. 2002.

BUDAPEST Open Access Initiative. Disponível em: <http://www.soror.org/openaccess/>. Acesso em: 27 maio 2004.

CAFÉ, Lígia. Open Archives, DICI e o Open Journal Systems. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2., 2004, Campinas. [Trabalhos apresentados...]. Campinas: UNICAMP, 2004.

CAFÉ, Lígia; MELO, Bianca Amara de. Documentação do projeto DICI. Técnico responsável Frank Ned S. C. de Oliveira. Brasília: IBICT, 2003. 19 p.

CALLOU, Michel. O funcionamento da pesquisa: a pesquisa em busca de novos modos de organização. In: WITKOWSKI, Nicolas (coord.). Ciência e tecnologia hoje. São Paulo: Ensaio, 1995. p. 397-399.

CASTELLS, Manuel. Internet e sociedade em rede. In: MORAES, Denis de (Org.). Por uma outra comunicação. Rio de janeiro: Record, 2003.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2000. v.1.

CAPRA, Fritjof. O ponto de mutação. São Paulo: Cultrix, 1982. 447 p.

CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano: artes de fazer. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 1996. 351 p.

CHARTIER, Roger. A aventura do livro: do leitor ao navegador. São Paulo: Ed. UNESP, 1999.159 p.

CHATAIGNIER, Maria Cecília Pragana; SILVA, Margareth Prevot da. Biblioteca digital: a experiência do Impa. Ciência da Informação, v. 30, n. 3, p. 7-12, set./dez. 2001.

CHIN, Robert A. Disseminating, archiving, and retrieving new knowledge in industrial technology: implications for the discipline and NAIT. Journal of Industrial Technology, v. 15, n. 2, Feb/Apr. 1999.

CHRISTOVÃO, Heloisa Tardin. Da comunicação informal à comunicação formal: identificação da frente de pesquisa através de filtros de qualidade. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 8, n. 1, p. 3-36, 1979.

CHRISTOVÃO, Heloisa Tardin; BRAGA, Gilda Maria. Ciência da informação e sociologia do conhecimento científico: a intertematicidade plural.Transinformação, Campinas, v. 9, n. 3, set./dez. 1997.

CLAPPER, Danial L.; MASSEY, Anne P. Electronic focus group: a framework for exploration. Information & Management. V. 30, p. 43-50, 1996.

CRAWFORD, S. Y.; HURD, J. M.; WELLER, A. C. From print to electronic: the transformation of scientific communication. Medford: Information Today, 1996. (Asis Monograph Series)

CUNHA, Murilo Bastos da. Desafios na construção de uma biblioteca digital. Ciência da Informação, Brasília, v. 28, n. 3, p. 257-268, set./dez. 1999.

DAVIS, James R.; LAGOZE, Carl. The Networked Computer Science Technical Report Library. (Cornell CS TR96-1595). 1996. Disponível em: <http://cs-tr.cs.cornell.edu/Dienst/UI/1.0/Display/ncstrl.cornell/TR96-1595>.

DECLARAÇÃO de Berlim sobre o acesso livre ao conhecimento nas Ciências e Humanidades. Disponível em: <https://repositorium.sdum.uminho.pt/about/DeclaracaoBerlim.htm>. Acesso em: 25 maio 2006.

DENCKER, Ada de Freitas Maneti. A configuração da produção científica brasileira em comunicação a partir das fontes documentais. In: KUNSCH, Margarida Maria;

DENKER, Ada Freitas Maneti (Org.). Produção científica brasileira em comunicação: década de 80: análise, tendências e perspectivas. São Paulo: INTERCOM, 1997.

DERVIN, B.; NILAN, M. Information needs and uses. In: WILLIANS, M. (Ed.). Annual Review of Information Science and Technology, v. 21, p. 3-33, 1986.

DEUTSCH, K. W.; PLATT, J.; SENGHAAS, D. Conditions favoring major advances in social science. Science, n. 171, p. 450-459, 1971.

DJENCHURAEV, Nurlan. Toward a new policy for scientific and technical communication: the case of Kyrgyz Republic. 2004. Disponível em: <http://www.policy.hu/djenchuraev/frp.html#_Toc72643094>. Acesso em: 1 fev. 2006.

DURANCEAU, E.; HARNAD, Stevan. Electronic journal forum: resetting our intuition pumps for the online-only era: a conversation with Stevan Harnad. Serials Review, v. 25, n. 1, p. 109-115, 1999. Disponível em: <http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Papers/Harnad/harnad99.ejforum.html>. Acesso em: 22 jan. 2003.

ENDOCOM, 16., 2006, Brasília. Relatório geral. São Paulo: PORTCOM, 2006.

EPRINTS. Self-archiving FAQ. Disponível em: < http://www.eprints.org/openaccess/self-faq/>. Acesso em 11 de abr. 2006.

EPSTEIN, Isaac. Comunicação da ciência. São Paulo em Perspectiva, v. 12, n. 4, p. 68, 1998.

EPSTEIN, Isaac. Prefácio. In: POBLACION, Dinah Aguiar; WITTER, Geraldina Porto; SILVA, José Fernando Modesto (Orgs.). Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 15-32. 426 p.

FERREIRA, S.M.S.P. Diagnóstico da informação brasileira na área de comunicação. In: ENDOCOM - Encontro Nacional dos Centros de Documentação em Comunicação, 11., 2001, Campo Grande. Anais... São Paulo: PORTCOM/INTERCOM; Campo Grande: UNIDERP, 2001. [cd-rom].

FERREIRA, Sueli Mara S. P; MODESTO, Fernando; WEITZEL, Simone R. Arena científica: arquivos abertos em Ciências da Comunicação. São Paulo: ECA/USP, 2002. Projeto desenvolvido em Parceria com o IBICT/ Programa Open Archives. Versão de novembro de 2002.

FERREIRA, Sueli Mara S. P.; MODESTO, Fernando; WEITZEL, Simone R. Comunicação científica e o protocolo OAI: uma proposta na área de ciências da comunicação. In: ENDOCOM, 13., 2003, Belo Horizonte. Anais eletrônicos... Belo Horizonte: PUC-MG, 2003. 1 cd-rom.

FERREIRA, Sueli Mara S. P.; MODESTO, Fernando; WEITZEL, Simone R. Comunicação científica e o protocolo OAI: uma proposta na área das ciências da comunicação. Revista Comunicação e Sociedade, n. 6, 2004.

FERREIRA, Sueli Mara S. P. Ferreira; SOUTO, Leonardo Fernandes. Dos sistemas de informação federados à federação de bibliotecas digitais. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, Nova Série, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 23-40, jan./jun. 2006.

FERREIRA, Sueli Mara S. P.; WEITZEL, Simone R., YAMASHIRO, R. Seiti, MUNIZ JÚNIOR, José. Projeto Federação Lusófona de Bibliotecas Digitais em Ciências da Comunicação. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 3., 2005, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, 2005. Disponível em: < http://bibliotecas-cruesp.usp.br/3sibd/docs/ferreira35.pdf http://hdl.handle.net/1904/19298>. Acesso em: 29 ago. 2006.

FIGUEIREDO, N. O processo de transferência da informação. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 19-138, 1979

FINHOLT, Thomas A. Collaboratories. Annual Review of Information Science and Technology, Medford, NJ, v. 36, p. 73-106, 2002.

FOX, Edward A.; HUSSEIN; LAGOZE, Carl; VAN DE SOMPEL, Herbert. Extending interoperability of digital libraries: building on the Open Archives Initiative, workshop for fourth European Conference on Research and Advanced Technology for Digital Libraries, 18-20 September 2000, Lisbon, Portugal. Disponível em: <http://fox.cs.vt.edu/~oai/sept00>. Acesso em: 2 dez. 2004.

FOX, Edward A. et al. Networked Digital Library of Theses and Dissertations An International Effort Unlocking University Resources. D-Lib Magazine, v. n. Sept. 1997. Disponível em: <http://www.dlib.org/dlib/september97/theses/09fox.html>.

FROHMANN, Bernd. The role of the scientific paper in science information systems. The Journal of Education for Library and Information Science, v. 42, p. 13-28, 2000. Disponível em: <http://www.fims.uwo.ca/people/faculty/frohmann/Publications.htm>.

FURNER, Jonathan. Little book, big book: before and after Litter science, big science: a review article, Part I. Journal of Librarianship and Information Science, v. 35, n. 2, p. 115-125, June 2003.

GAISER, Ted J. Conducting on-line focus group: a methodological discussion. Social Science Computing Review, Raleigh, v. 15, n. 2, p.135-44, 1997.

GARVEY, W. D. Communication: the essence of science. Elmsford, NY: Pergamon Press, 1979.

GARVEY, W. D.; GOTTFREDSON, S. D. Changing the system: innovations in the interactive social system of scientific communication. Information Processing and Management, v. 12, n. 3, p. 165-176, 1976.

GERALDES, Ellen Cristina. Ciência e tecnologia, riscos e jornalismo científico: apontamentos para um debate. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 25., 2002, Salvador. Anais eletrônicos... São Paulo: INTERCOM, 2002. 1 cd-rom.

GIBBONS, M. et al. The new production of knowledge: the dynamics of science and research in the contemporany societies. London: Sage, 1994.

GINSPARG, Paul. Winners and losers in the global research village. The Serials Librarian, v. 30, n. 3/4, p. 83-95,1997.

GINSPARG, Paul. Creating a global knowledge network. In: Elliot, R.; SHAW, D. (Ed.). Electronic Publishing in Science II.Paris: UNESCO HQ, 2001. Disponível em: <http://users.ox.ac.uk/~icsuinfo/ginspargfin.htm>. Acesso em 15 set. 2002.

GINSPARG, Paul. First steps towards electronic research communication. Computer Computers in Physics, v. 8, n. 4, p. 390-396, 1994. Disponível em: <http://arXiv.org/blurb/blurb.ps.gz>. Acesso em: 2 dez. 2004.

GINSPARG, Paul, LUCE, Rick; VAN DE SOMPEL, Herbert. First meeting of the opens archives initiative. 1999. Disponível em: <http://www.openarchives.org/news/upsl-press.htm>. Acesso em 2 dez. 2004.

GOMES, Isaltina Maria de Azevedo Mello. Do Grupo de Trabalho Comunicação Científica ao Núcleo de Pesquisa Comunicação Científica e Ambiental. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE COMUNICAÇÃO, 24, 2001, Campo Grande. Anais eletrônicos... São Paulo: INTERCOM, 2001. 1 cd-rom.

GONZÁLEZ DE GOMES, Maria Nélida. Metodologia de pesquisa no campo da Ciência da Informação. DataGramaZero, v. 1, n. 6, dez. 2000. Disponível em: < http://www.dgz.org.br/dez00/Art_03.htm>. Acesso em: 9 maio 2006.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida; CAVALCANTI, Ilce Gonçalves Milet; ARAÚJO, Isabela Mateus de; RIBEIRO, Rodrigo Bastos Cobra; SILVA, Angelina Pereira da. A representação da comunicação e da ciência da informação na era da virtualização. In: ENDOCOM, 11., 2001, Campo Grande. Anais eletrônicos... São Paulo: INTERCOM, 2001. 1 cd-rom.

GOOGLE. Disponível em: <http://www.google.com.br>. Acesso em: 11 abr. 2006.

GOOGLE Scholar. Disponível em: <http://scholar.google.com>. Acesso em: 11 abr. 2006.

GUÉDON, Jean-Claude. In Oldenburg’s long shadow: librarians, research scientists, publishers, and the control of scientific publishing. In: CREATING DIGITAL

FUTURE, May 2001. ARL Proceedings of Membership Meeting. Annapolis Juction, MD: Association of Research Libraries, 2001. Disponível em: <http://www.arl.org/arl/proceedings/138/guedon.html>.

GUÉDON, Jean-Claude. Olbers’ paradox and AO. Mensagem recebida da lista Liblicense-L <liblicense-l@lists.yale.edu>. em 21 abr. 2004a.

GUÉDON, Jean-Claude. Toward optimizing the distributed intelligence of scientists: the need for open access. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2., 2004, Campinas. [Trabalhos apresentados...]. Campinas: UNICAMP, 2004b.

GUINCHAT, Claire; MENOU, Michel. Introdução geral às ciências e técnicas da informação e documentação. 2. ed. corr. aum. Brasília: IBICT, 1994.

HAGSTROM, W. D. The scientific community. New York: Basic Books, 1965.

HAJJEM, C.; HARNAD, S.; GINGRAS, Y. Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and how it Increases Research Citation Impact. IEEE Data Engineering Bulletin, v. 28, n. 4, p. 39-47, 2005. Disponível em: <http://eprints.ecs.soton.ac.uk/11688/01/ArticleIEEE.pdf>. Acesso em: 11 abr. 2006.

HALPERN, J. Y.; LAGOZE, C. The computing research repository: promoting the rapid dissemination and archiving of computer science research. In: Digital Libraries ’99, The Fourth ACM Conference on Digital Libraries. [Proceeding…]. Bekerley, ACM, 1999.

HARNAD, Stevan. The author/institution self-archiving initiative to free the refereed research literature online. Nature, v. 410, p. 1024-1025, Apr. 2001a. Versão completa. Disponível em: <http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Tp/selfarch.htm>. Acesso em: 22 jan. 2003.

HARNAD, Stevan. Free at last: the future of peer-reviewed journals. D-Lib Magazine, v. 5, n. 12, Dec. 1999. Disponível em: <http://www.dlib.org/dlib/december99/12harnard.html>. Acesso em: 5 feb. 2002.

HARNAD, Stevan. The invisible hand of peer review, Exploit Interactive, n. 5, Apr. 2000. Disponível em: <http://www.exploit-lib.org/issue5/peer-review/>. Acesso em: 22 jan. 2003.

HARNAD, Stevan. Learned inquiry and the net: the role of peer review, peer commentary and copyright. Learned Publishing, v. 11, n. 4, p.183-192, 1997. Disponível em: <http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Papers/Harnad/harnad98.toronto.learnedpub.html>. Acesso em: 22 jan. 2003.

HARNAD, Stevan. The self-archiving initiative. Nature, v. 410, p. 1024-1025, Apr. 2001b. Disponível em: < http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/harnad.html>. Acesso em 22 jan. 2003.

HARNAD, Stevan. Scholarly skywriting and the prepublication continuum of scientific inquiry. Psychological Science, n. 1, p. 342 – 343, 1990. Reprinted in Current Contents, n. 45, p. 9-13, Nov. 1991. Disponível em: <http://cogprints.soton.ac.uk/documents/disk0/00/00/15/81/index.html>. Acesso em: 22 jan. 2003.

HARNAD, Stevan. What is science? Mensagem recebida por American-Scientist-Open-Access-Forum. Disponível em: <http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Hypermail/Amsci/4303.html>. Acesso em: 17 jan. 2005.

HARVEY, D. A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1993.

HERT, Philippe. The dynamics of on-line interaction in a scholarly debate. The Information Society, Washington, v. 3, n. 4, Dec. 1997.

HUNT, Catherine. Archive user survey. Disponível em:<http://www.eprints.org/results>. Acesso em 9 mar. 2002.

HURD, Julie M. Information technology: catalyst for change in scientific communication. 2002. Disponível em: <http://www.iatul.org/conference/proceedings/vol06/papers/full/hurd.html>. Acesso em: 1 fev. 2006.

HUTCHINS, Edwin L.; HOLLAN, James D.; NORMAN, Donald A. Direct manipulation interfaces. In: DRAPER, Stephen; NORMAM, Donald A. (Eds.). User-centered system design: new perspectives on human-computador interaction. Ed. L. Erlbaum, 1986. p. 87-124.

INTERCOM. IV Encontro dos Núcleos de Pesquisa: 2 a 3 de setembro de 2004. Disponível em: <http://www.intercom.org.br/pesquisa/pesquisa.shtml>. Acesso em: 24 jun. 2004.

INTERCOM. Anunciados os vencedores do Prêmio Luiz Beltrão. Notícias [do PORTCOM], São Paulo, 17 jun. 2004. Disponível em: < http://www.portcom.intercom.org.br/index.php?secao=servicos/noticias&pagina=view_news.php&id=165>. Acesso em 29 ago. 2006.

JOSGRILBERG, Fábio B. Tecnologia e sociedade: paradoxos e os sentidos possíveis. Comunicação & Educação. São Paulo, v. 10, n. 3, p. 278-287, set./dez. 2005.

JOINT INFORMATION SYSTEMS COMMITTEE. Partnering on copyright. London, 2006. Disponível em: < http://www.lboro.ac.uk/departments/dis/disresearch/poc/pages/otherresources-programme.html>. Acesso em: 19 set. 2006.

JOINT INFORMATION SYSTEMS COMMITTEE. Project RoMEO. London, 2003. Disponível em: <http://www.lboro.ac.uk/departments/ls/disresearch/romeo>. Acesso em: 19 de set. 2006.

KLING, Rob. The internet and unrefereed scholarly publishing. In: CRONIN, Blaise (ed.). Annual Review of Information Science and Technology, Medford, NJ, v. 38, p. 591-631, 2004.

KRICHEL, Thomas. RePEc Documentation. 2000. Disponível em <http://netec.wustl.edu/RePEc>. Acesso em: 2 dez. 2004.

KRUEGER, Richard A. Focus groups: a practical guide for applied research. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage, 1994. 255 p.

KRUEGER, Richard A.; CASEY, Mary Anne. Focus groups: a practical guide for applied research. 3rd. ed. Thousand Oaks: Sage, 2000. 215 p.

KUHLTHAU, Carol C. Inside the search process: information seeking from the user´s perspective. Journal of the American Society for Information Science, v. 42, n. 5, p. 361-371, 1991.

KUNSCH, Margarida M. Krohling. A pesquisa e a produção científica em comunicação no Brasil. In: MOREIRA, Sonia Virgínia;VIEIRA, João Pedro Dias (Org.). Ensino e pesquisa em comunicação. São Paulo: INTERCOM; Rio de Janeiro: UERJ, 2006. 188 p.

KUNSCH, Margarida M. Krohling. A produção científica brasileira em comunicação. In: KUNSCH, Margarida Maria; DENKER, Ada Freitas Maneti (Org.). Produção científica brasileira em comunicação: década de 80: análise, tendências e perspectivas. São Paulo: INTERCOM, 1997. p. 7-18.

KUNSCH, Margarida M. Krohling. A produção científica em relações e comunicação organizacional no Brasil: análise, tendências e perspectivas. Boletín ALAIC Comunicación para Latinoamérica, v. 3, n. 11, jun. 2003. Disponível em: <http://www.eca.usp.br/alaic/boletin11/kunsch.htm>. Acesso em: 19 ago. 2006.

KURAMOTO, Helio. Os open archives e as políticas públicas para a informação científica. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 3., 2005, São Paulo. [Anais eletrônicos...]. São Paulo: CRUESP, 2005. Disponível em: <http://bibliotecas-cruesp.usp.br/bibliotecas/APRESENT/Helio_Kuramoto.ppt>. Acesso em: 25 maio 2006.

LAGOZE, Carl; VAN DE SOMPEL, Herbert. The Open Archives Initiative:

building a low-barrier interoperability framework. In: JOINT CONFERENCE ON DIGITAL LIBRARIES, 1, 2001, Roanoke. Proceedings… Association for Computing Machinery, 2001. p. 54-62. ACM/IEEE-CS. J Goldman et al. Transforming Access to the Spoken Word. Disponível em: <www.openarchives.org/documents/jcdl2001-oai.pdf>. Acesso em: 9 dez. 2004.

LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1996.

LANGE, Barbara. An interpretation of the future of digital libraries. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2., 2004, Campinas. [Trabalhos apresentados...]. Campinas: UNICAMP, 2004.

LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. Vida de laboratório: a construção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1997.

LE COADIC, Yves-François. A Ciência da Informação. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros, 1996. 119 p.

LEFURGY, William G. Levels of service for digital repositories. D-Lib Magazine, v. 8, n. 5, May 2002.

LEITÃO, Bárbara Júlia Menezello. Grupos de foco: o uso da metodologia de avaliação qualitativa como suporte complementar à avaliação quantitativa realizada pelo Sistema de Bibliotecas da USP. 2003. 131 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Comunicação) – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, 2003. Área de concentração: Relações Públicas, Propaganda e Turismo.

LEITE, Marcelo. PLoS e SciELO dão o que falar. Folha de S. Paulo, 16 nov. 2003. Mais!, p. 18

LENOIR, Timothy. Registrando a ciência, os textos científicos e as materialidades da comunicação. Episteme, Porto Alegre, . 2, n. 4, p. 33-53, 1997.

LEVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 2005. 260 p.

LEVY, Pierre. As tecnologias da inteligência. Rio de Janeiro: Editora 34, 1993.

LINE, Maurice B. Social Science Information: the poor relation. IFLA Journal, v. 26, n. 3, p. 177-179, 2000.

LOPES, M. I. V. Pesquisa em comunicação. 6. ed. São Paulo: Loyola, 2001. 171 p.

LYNCH, Clifford A. Institutional repositories: essential infraestructure for scholarship in the digital age. ARL Bimonthly Report 26. Disponível em: <http://www.arl.org/newsltr/226/ir.html>. Acesso em: 29 maio 2003.

MALTRÁS, Bruno. Generación y comunicación del conocimiento científico. In: LANCASTER, Wilfrid; PINTO, María (Orgs.). Procesamiento de la información científica. Madrid: Arco/Libros, 2001. p. 19-40. 278 p.

MATTELART, Armand; MATTELART, Michèle. História das teorias da comunicação. São Paulo: Edições Loyola, 2002. 220 p.

MARCONDES, Carlos Henrique; SAYÃO, Luis Fernando. Documentos digitais e novas formas de cooperação entre sistemas de informação em C&T. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 3, 42-54, set./dez. 2002.

McGARRY, Kevin. O contexto dinâmico da informação. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1999. p. 206.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1999. 268 p.

MEADOWS, Jack. Changing patterns of communication and electronic publishing. 1997.Disponível em: <http://www.iatul.org/conference/fullpaper/meadpap.html>. Acesso em 22 abr. 2003

MELO, José Marques de. Introdução. In: MELO, José Marques de. Inventário da pesquisa em comunicação no Brasil: 1883-1983. São Paulo: INTERCOM, 1984. p. 11-17.

MERTA, A. Informal communication in science. FID Publications, 478, p. 34-52, 1972 (Problems of Information Science).

MERTON, R. K. The focused interview. American Journal of Sociology, v. 61, n. 6, p. 541-542, May 1956.

MERTON, R. K. The focused interview and focus groups: continuities and discontinuities. Public Opinion Quartely, v. 51, p. 550-566, 1987.

MERTON, R. K.; FISKE, M.; KENDALL, P. L. The focused interview: a manual of procedures. Glencoe: The Free Press, 1956. 186 p.

MILNE, Patricia. Scholarly communication: crisis, response and future. a review of the literature. Australian Academic & Research Libraries, June 01, 1999.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: HUCITEC: ABRASCO, 1992. 269 p.

MIRANDA, Antonio. Ciência da Informação. Brasília: Thesaurus, 2003.

MORGAN, D. L. Focus group as qualitative research. Beverly Hills: Sage, 1988.

MORIN, Edgar. Uma mundialização plural. In: MORAES, Denis de (Org.). Por uma outra comunicação. Rio de janeiro: Record, 2003a.

MORIN, Edgar. Ciência com consciência. 7. ed. Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil. 2003b. 350 p.

MOSTAFA, Solange Puntel; TERRA, Marisa. Fontes eletrônicas de informação: novas formas de comunicação e de produção do conhecimento. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 12, n. 4, p. 54-59, out./dez. 1998.

MUDDIMAN, Dave. Red information scientist: the information career of J. D. Bernal. Journal of Documentation, v. 59, n. 4, p. 387-409, 2003.

MUELLER, S.P.M. A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura científica.In: CAMPELLO, B.S.; CENDÓN, B.V.; KREMER, J.M. (Org.). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte, Ed. UFMG, 2000. p. 21-35.

NELSON, Michael L. A Digital Library for the National Advisory Committee for Aeronautics. (NASA/TM-1999-209127). April, 1999. Disponível em: <http://techreports.larc.nasa.gov/ltrs/PDF/1999/tm/NASA-99-tm209127.pdf>.

NIELSEN, Jacob; TAHIR, Marie. Homepage usability: 50 websites deconstructed. [S. l.]: New Riders, 2002.

NORMAN, Donald A. Cognitive engineering. In: DRAPER, Stephen; NORMAM, Donald A. (Eds.). User-centered system design: new perspectives on human-computador interaction. Ed. L. Erlbaum, 1986. p. 31-61.

OAISTER. Disponível em: <http://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/>. Acesso em: 11 abr. 2006.

OCLC ONLINE COMPUTER LIBRARY CENTER. Análise do cenário da OCLC em 2003: reconhecimento de padrões: resumo executivo do reporte: the 2003 environmental scan: pattern recognition. Dublin, c2004.17 p. Disponível em: <www.oclc.org/reports/escan/ downloads/escansummary_po.pdf >. Acesso em 1 fev. 2006.

ODLYZKO, Andrew. The future of scientific communication. In: WOUTERS, P.;

SCHROEDER, P. (Eds.). Access to publicly financed research: the global research village III. Amsterdam: NIWI, 2000. p. 273-278. Disponível em: <http://www.dtc.umn.edu/~odlyzko/doc/future.scientific.comm.pdf>. Acesso em: 10 fev. 2006.

OLIVEIRA, Mirian; FREITAS, Henrique M. R. de. Focus group – pequisa qualitativa: resgatando a teoria, instrumentalizando o seu planejamento. RAUSP, São Paulo, v. 33, n. 3, p. 83-91, jul./set. 1998. Disponível em: <http://pofessores.ea.ufrgs.br/hfreitas/revista/arquivos/0113-HF.pdf>. Acesso em: 30 set. 2004.

OKERSON, Ann Shumelda; O'DONNELL, James J. Scholarly journals at the crossroads: a subversive proposal for electronic publishing: an internet discussion about scientific and scholarly journals and their future. Washinton, DC: Association of Research Libraries, 1995.

OPEN ARCHIVES INITIATIVE. The Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting. Protocol Version 2.0 of 2002-06-14; Document Version 2004/10/12T15:31:00Z. Disponível em: <http://www.openarchives.org/OAI/2.0/openarchivesprotocol.htm>. Acesso em: 2 dez. 2004.

OPEN ARCHIVES INITIATIVE. The Santa Fe Convention for the Open Archives Initiative. 2000. Disponível em: <http://www.openarchives.org/meetings/SantaFe1999/sfc_entry.htm>. Acesso em: 2 dez. 2004.

ORTEGA Y GASSET, José. Meditação sobre a técnica. Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 1991. 78 p.

PACKER, Abel. Arquivos abertos, auto-arquivamento, acesso livre: novas tendências na publicação do conhecimento científico. In: ENCONTRO NACIONAL DE EDITORES CIENTÍFICOS, 8., Atibaia, 2001. Trabalhos apresentados... Teresópolis: ABEC, 2001.

PENA, Antônio Gomes; MORAES FILHO, Evaristo de. Francis Bacon. In: ENCICLOPÉDIA Mirador Internacional. São Paulo: Encyclopaedia Britannica do Brasil, 1981. v. 3, p. 1118-1119.

PEREIRA, Maria de Nazaré Freitas. Carpintaria do trabalho acadêmico. Rio de Janeiro: UNIRIO: CRB-7, 2003. 217 p.

PESSOA JUNIOR, Osvaldo. Filosofia & sociologia da ciência: uma introdução. 1993. Disponível em: <http://www.fflch.usp.br/df/opessoa/Soc1.pdf>. Acesso em: 9 maio 2006.

PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro. Impactos das redes eletrônicas na comunicação científica e novos territórios cognitivos para práticas coletivas, interativas e interdisciplinares.Rio de Janeiro, 2002. Relatório Final do Projeto Integrado de Pesquisa: julho 200 a julho 2002.

PHELPS, Charles E. The future of scholarly communication: a proposal for change. Rochester: University of Rochester, 1997. Draft for discussion only that summarizes discussions occurring at the Conference on the Future of Scholarly Communication held at California Institute of Technology (Pasadena, CA) in March, 1997.

POPPER, Karl R. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. São Paulo: Universidade de São Paulo; Belo Horizonte: Itatiaia, 1975. 394 p.

PORTCOM. Sobre o Reposcom. Disponível em: < http://reposcom.portcom.intercom.org.br>. Acesso em: 29 ago. 2006.

PRICE, Derek J. de Solla. Citation measures of hard science, soft science, technology, and non-science. In: NELSON, Carnot; POLLOCK, Donald K. (Ed.). Communication among scientists and engineers. Lexigton, Mass: Lexinsgton Books, c1970. p. 2-22

PRICE, Derek J. de Solla. O desenvolvimento da ciência. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.

PRICE, Derek J. de Solla. Little science, big science. Columbia: Columbia University Press, 1963.

RAZENTE, Sérgio N. Resumo Lakatos [pesquisapsi]. Mensagem recebida por: FÓRUM virtual de pesquisa Psi. Disponível em: < http://listas.pucsp.br/pipermail/pesquisapsi/2001-November/004618.html>. Acesso em: 26 nov. 2001

REDMOND, Donald A.; SINCLAIR, Michael P.; BROWN, Elinore. University libraries and university research. College & Research Libraries, v. 33, n. 6, p. 447- 453, Nov. 1972.

RENEEN, Johann van. SIBD one year later: what have we done and what do we need to do? In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2., 2004, Campinas. [Trabalhos apresentados...]. Campinas: UNICAMP, 2004.

RODRIGUES JÚNIOR, Léo. Karl Mannheim e os problemas epistemológicos da sociologia do conhecimento: é possível uma solução construtivista? Episteme, Porto Alegre, n. 14, p. 115-138, jan./jul. 2002.

ROWLEY, Jennifer; FARROW, John. Organizing knowledge. 3. ed. Hampshire: Gower, 2000. 404 p.

ROYAL SOCIETY. History of the Royal Society. Disponível em: <http://www.royalsoc.ac.uk/page.asp?id=2176>. Acesso em: 25 abr. 2004.

SELLTIZ et al. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPU, 1974.

SENA, Nathália Kneipp. Open archives: caminho alternativo para a comunicação científica. Ciência da Informação, Brasília, v. 29, n. 3, p. 71-78, set./dez. 2000.

SCHATZMAN, Leonard; STRAUSS, Anselme.A entrevista e as formas de organização da experiência. In: BOURDIEU, Pierre; Chamboredon, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. A profissão de sociólogo: preliminares epistemológicas. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2002. p. 201-215.

SHAPIN, S.; SCHAFFER, S. Leviathan and the air-pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton University Press, 1985.

SOUSA, Ivan Sergio Freire de. A Pesquisa e o Problema de Pesquisa: quem os determina? Brasília: Embrapa, c2001. Disponível em: <www.embrapa.br/a_embrapa/unidades_centrais/ ge/ publicacoes/técnico/ folderTextoDiscussao/texto01.pdf>. Acesso em: 10 maio 2006.

SOUZA, Francisco das Chagas. Organização do conhecimento na sociedade. Florianópolis:UFSC, Centro de Ciências da Educação, Núcleo de Publicações, 1998. 107 p.

STEVENS-RAYBURN, Sarah; BOUTON, Ellen N. “ If it’s not on the Web, it doesn’t exist at all”: electronic information resources: myth and reality. Library and information Services in Astronomy III, v. 153, 1998. Disponível em: <http://www.eso.org/gen-fac/libraries/lisa3/stevens-rayburns.html>. Acesso em: 09 set. 2001.

SUBRAMANYAM, K. Scientific Literature. In: KENT, A.; LANCOUR, H.; DAILY, J. E. (Eds.). The Encyclopedia of Library and Information Science. New York: M. Dekker, 1980. v. 26. p. 376-548.

TARGINO, Maria das Graças. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: estudos, v. 10, n. 2, 2000. Disponível em: http://www.informacaoesociedade.br>. Acesso em 3 mar. 2002.

TAYLOR, Robert S. Information use environments. In: AUSTER, E.; WEICHOO, C. (Eds.). Managing information for the competitive edge. [New York: Neal-Schuman, 1996?].

TENOPIR, Carol. User studies in communications studies [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <sweitzel@unirio.br> em 25 maio 2006.

THIOLLENT, Michel. Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo: Polis, 1980.

THELWALL, Mike. Digital libraries and multi-disciplinary research skills. Library and Information Science Research Electronic Journal, v. 14, n. 2, Sept. 2004. Disponível em: <http://libres.curtin.edu.au/libres14n2/>. Acesso em: 25 maio 2006.

TRIGO, Luciano. A realidade existe? Continente multicultural, v, 3, n. 31, p. 54-61, jul. 2003

TRIGUEIRO, Osvaldo. O estudo científico da comunicação: avanços teóricos e metodológicos ensejados pela escola latino-americana. PCLA, São Paulo, v. 2, n. 2, jan./mar. 2001. Disponível em: < http://www2.metodista.br/unesco/PCLA/revista6/artigo%206-3.htm>. Acesso em: 30 ago. 2006.

TRINDADE, Hélgio. Tentativa de reconstituição empírica de um movimento político radical. In: NUNES, Edson de Oliveira (Org.). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

TRISKA, Ricardo; CAFÉ, Lígia. Arquivos abertos: subprojeto da biblioteca digital brasileira. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 3, p. 92-96, set./dez. 2001.

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Departamento de Biblioteconomia e Documentação. Pós-Graduação – mestrado e doutorado. Disponível em <http://www.eca.usp.be/departam/cbd/cursos/posgrad/posgrad.htm>. Acesso em: 18 jun. 2001.

VALÉRIO, Palmira Moriconi. Espelho da ciência. Rio de Janeiro: FINEP, 1994.145 p.

VAN DE SOMPEL, Herbert; LAGOZE, Carl. The Santa Fe Convention of the open archives initiative. D-Lib Magazine, v. 6, n. 3, Feb. 2000. Disponível em: <http://www.dlib.org/dlib/february00/vandesompel-oai/02vandesompel-oai.html>. Acesso em: 5 feb. 2002.

VAN DE SOMPEL, Herbert; KRICHEL, Thomas; NELSON, Michael; HOCHSTENBACH, Patrick; LYAPUNOV,Victor M.; MALY, Kurt; ZUBAIR, Mohammad; KHOLIEF, Mohamed; LIU, Xiaoming; O'CONNELL, Heath. The UPS prototype: an experimental end-user service across E-Print archives. D-Lib Magazine, v. 6, n. 2 , 2000. Disponível em: <http://www.dlib.org/dlib/february00/vandesompel-ups/02vandesompel-ups.html>. Acesso em: 2 dez. 2004.

VELDER, Theresa. On the open access strategy of the Max Plank Society. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2., 2004, Campinas. [Trabalhos apresentados...]. Campinas: UNICAMP, 2004.

VELHO, Lea. A ciência e seu público. Transinformação, Campinas, v. 9, n. 3, set./dez.. 1997.

VICKERY, Brian. A century of scientific and technical information. Journal of Documentation, v. 55, n. 5, p. 476-527, Dec. 1999.

VILLAÇA, Nízia. Impresso ou eletrônico: um trajeto de leitura. Rio de Janeiro: Mauad, 2002. 144 p.

WADHAM, Rachel. The open archives metadata harvesting protocol. Library Mosaics, p. 20, July/Aug. 2002.

WALCACER; Fernando Cavalcanti; CARPEAUX, Otto Maria. Robert Boyle. In: ENCICLOPÉDIA Mirador Internacional. São Paulo: Encyclopaedia Britannica do Brasil, 1981. v. 4, p. 1523.

WEISMAN, Herman M. Information systems, services, and centers. New York: J. Wiley, 1972.

ZIMAN, John. Conhecimento público. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia, 1979.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item