Los índices H, G y R: su uso para identificar autores líderes en el área de la Comunicación durante el período 2001-2006

Arencibia Jorge, Ricardo and Carvajal Espino, Rachel Los índices H, G y R: su uso para identificar autores líderes en el área de la Comunicación durante el período 2001-2006. ACIMED, 2008, vol. 17, n. 4. [Journal article (Unpaginated)]

[img]
Preview
 PDF
Articulo-Arencibia-Carvajal.pdf
Download (351kB) | Preview

English abstract

The current paper studied the applying of H, G and R indices, based on citation analysis, for the identification and characterization of leader authors in a scientific discipline. As experimental research field, the Communication area was selected. All the world scientific production on the subject, published in mainstream journals during the period 2001-2006, was retrieved. The 60 most productive authors were identified, and the H, G and R indices were calculated for each of them. The statistical distributions of the indicators, as well as the use of these indicators in research assessment processes were analyzed.

Spanish abstract

El presente trabajo estudió la aplicación de los índices H, G y R, basados en análisis de citas, para la identificación y caracterización de los autores líderes de una disciplina científica. Se escogió como campo de investigación experimental el área de la Comunicación. Se recuperó toda la producción científica mundial sobre la temática en revistas de corriente principal, durante el período comprendido entre los años 2001 y 2006. Se identificaron los 60 autores más productivos, y se calcularon los índices H, G y R para cada uno de ellos. Se analizó la distribución estadística de los indicadores, así como la utilidad de los mismos en los procesos de evaluación de la investigación.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: Cienciometría, indicadores bibliométricos, análisis de citas, índice H, índice G, índice R, autores líderes, comunicación, scientometrics, bibliometric indicators, citation analysis, H index, G index, R index, leader authors, communication.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Ricardo Arencibia
Date deposited: 22 May 2008
Last modified: 02 Oct 2014 12:11
URI: http://hdl.handle.net/10760/11604

References

Hirsch JE. An index to quantify an individual's scientific output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2005;102:16569-72.

Glanzel W, Persson O. H-index for Prize medalist. ISSI Newsletter. 2005;1(4):15-8.

Braun T, Glanzel W, Schubert A. A Hirsch-type index for journals. Scientist. 2005 Nov;19(22):8-.

SCIMAGO. El índice H de Hirsch: aportaciones a un debate. El Profesional de la Información. 2006;15(4):304-6.

Imperial J, Rodriguez-Navarro A. Usefulness of Hirsch's h-index to evaluate scientific research in Spain. Scientometrics. 2007 May;71(2):271-82.

Ball P. Index aims for fair ranking of scientists. Nature. 2005;436(7053):900.

Batista PD, Campitel MG, Kinouchi O. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? Scientometrics. 2006;68(1):179-89.

Rousseau R. New developments related to the Hirsch index. Science Focus. 2006;1(4):23-5.

Van Raan AFJ. Comparison of the Hirsch-index with standard bibliometric indicators and with peer judgment for 147 chemistry research groups. Scientometrics. 2006 Jun;67(3):491-502.

Bornmann L, Daniel HD. Does the h-index for ranking of scientists really work? Scientometrics. 2005 Dec;65(3):391-2.

Arencibia Jorge R, Barrios Almaguer I, Fernández Hernández S, Carvajal Espino R. Applying successive H indices in the institutional evaluation: a case study. J Am Soc Inf Sci Technol. 2008;59(1):155-7.

Arencibia Jorge R, Rousseau R. Influence of individual researchers’ visibility on institutional impact: an example of Prathap’s approach to successive h-indices. Scientometrics. 2008;in press.

Schubert A. Successive h-indices. Scientometrics. 2007 Jan;70(1):201-5.

Jin BH, Liang LM, Rousseau R, Egghe L. The R- and AR-indices: Complementing the h-index. Chin Sci Bull. 2007 Mar;52(6):855-63.

Egghe L. Theory and practise of the g-index. Scientometrics. 2006 Apr;69(1):131-52.

Brooks TA. Orthography as a fundamental impediment to online information retrieval. J Am Soc Inf Sci. 1998 Jun;49(8):731-41.

Lee H. Justifying Database Normalization - a Cost-Benefit Model. Inf Process Manage. 1995 Jan-Feb;31(1):59-67.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS