Oberhauser, Otto Sachliche Erschließung im Österreichischen Verbundkatalog : Status und Perspektiven. Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen & Bibliothekare, 2008, vol. 61, n. 3, pp. 59-77. [Journal article (Paginated)]
Preview |
PDF
vm_61_3.pdf Download (2MB) | Preview |
English abstract
The article describes the present status of subject indexing and classification in the Austrian Union Catalogue, and also broaches the issue of faceted subject browsing in a future retrieval system based on search-engine technology. Subject headings according to RSWK (German subject cataloguing rules) can be found in just under 40% of the union catalogue's 6.6 million records. Five classification systems are used on consortium level, i.e. Dutch Basic Classification (German version), ZDB classification scheme, DDC (Dewey Decimal Classification), RVK (Regensburg classification scheme), and MSC (Mathematics Subject Classification). There is a growing tendency of RVK use (at present approx. 433000 records or 6.6%). The author hypothesizes that subject headings (RSWK) will not lend themselves particularly well to faceted navigation as they tend to create rather small subsets of search results. Therefore, a broad classification system should be the better basis for a topical facet. Accordingly, several options for the enrichment of the union catalogue's records with BC notations (Basic Classification) are discussed.
German abstract
Der Beitrag stellt den Status Quo der sachlichen Erschließung im Österreichischen Verbundkatalog dar und thematisiert auch die Rolle sachlicher Rechercheelemente in einem zukünftigen, auf Suchmaschinentechnologie basierenden Retrievalsystem. Knapp 40% des etwa 6,6 Millionen Titeldatensätze zählenden Katalogs sind durch Schlagwörter bzw. Ketten nach RSWK (Regeln für den Schlagwortkatalog) erschlossen. Als Verbundklassifikationen fungieren die BK (Basisklassifikation), die ZDB-Systematik (ZETA-Fachgruppen), die DDC (Dewey Decimal Classification), die RVK (Regensburger Verbundklassifikation) sowie die MSC (Mathematics Subject Classification), wobei hier die auch in Österreich auf immer breiterer Basis eingesetzte RVK mit ca. 433.000 Datensätzen (rund 6,6%) die führende Position einnimmt. Der Autor vertritt die Hypothese, dass sich die RSWK-Schlagwörter für die facettierte Navigation in einem zukünftigen OPAC weniger gut eignen werden, da sie zu stark aufgesplittete Untermengen bilden würden, und hält ein grobes Klassifikationssystem für die erfolgversprechende Basis einer thematischen Facette. Abschließend werden daher die Optionen für eine großflächigere Ausstattung der Verbunddatenbank mit Notationen der Basisklassifikation diskutiert.
Item type: | Journal article (Paginated) |
---|---|
Keywords: | Österreichischer Bibliothekenverbund, Verbundkatalog, OPAC, Sacherschließung, Schlagwort, Klassifikationssystem, Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK), Basisklassifikation (BK), ZDB-Systematik, Dewey Decimal Classification (DDC), Regensburger Verbundklassifikation (RVK), Mathematics Subject Classification (MSC), facettierte Navigation, Austrian Library Network, union catalogue, subject indexing, classification, German subject cataloguing rules (RSWK), Dutch Basic Classification (BC), ZDB classification scheme, Regensburg classification scheme (RVK), faceted navigation, faceted browsing |
Subjects: | I. Information treatment for information services > IB. Content analysis (A and I, class.) I. Information treatment for information services > IC. Index languages, processes and schemes. H. Information sources, supports, channels. > HM. OPACs. L. Information technology and library technology > LR. OPAC systems. L. Information technology and library technology > LS. Search engines. |
Depositing user: | Otto Oberhauser |
Date deposited: | 21 Aug 2008 |
Last modified: | 02 Oct 2014 12:12 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/12231 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |