Aproximación metodológica para la identificación del perfil y patrones de colaboración de dominios científicos universitarios

Miguel, Sandra Edith, De-Moya-Anegón, Félix and Herrero-Solana, Víctor Aproximación metodológica para la identificación del perfil y patrones de colaboración de dominios científicos universitarios. Revista Española de Documentación Científica, 2006, vol. 29, n. 1, pp. 36-55. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Miguel_REDC2006291.pdf]
Preview
 PDF
Miguel_REDC2006291.pdf
Download (203kB) | Preview

English abstract

The thematic diversity and structural complexity of the national universities of Argentine make more difficult the identification of its scientific profiles. This study aims to do a methodological approach for the analysis of the thematic profile and collaboration patterns of the argentinian universities, starting from the bibliometric study of the scientific contributions of their faculties, considering its relative scientific position in the contexts of the university as a whole and of the country. The case of an argentinian faculty, the Faculty of Natural Sciences and Museum (Facultad de Ciencias Naturales y Museo – FCNyM) belonging to the National University of La Plata Universidad Nacional de La Plata – UNLP) is studied, as an example of the proposed methodology, carrying out a bibliometric analysis of its scientific contributions collected from the Science Citation Index version CD-ROM for the period 1991-2000, comparing its profile, patterns and relative scientific position in the contexts of the UNLP as a whole and Argentine. The results show that the proposed methodology is a valid alternative not only to reveal the scientific strengths of a university but also to give quantitative and qualitative information to support decision making in the planning and evaluation of their research activities.

Spanish abstract

La diversidad temática y complejidad estructural de las universidades nacionales argentinas hacen que la identificación de sus perfiles científicos no resulte sencilla. En este estudio se realiza una aproximación metodológica para el análisis del perfil temático y patrones de colaboración de estos dominios científicos, a partir del estudio bibliométrico de las contribuciones científicas de las facultades que las conforman, sin perder de vista sus posicionamientos relativos respecto de la universidad de la que son parte y del país en su conjunto. Como ejemplo de aplicación de la metodología propuesta se estudia el caso de una facultad, la Facultad de Ciencias Naturales y Museo (FCNyM) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Argentina. Se realiza un análisis bibliométrico de sus contribuciones científicas recogidas en el Science Citation Index versión CD-ROM para el período 1991-2000, identificando y comparando su perfil, patrones y posicionamiento científico relativo en los contextos de la UNLP y de Argentina. Los resultados muestran que la metodología propuesta es una alternativa válida tanto para relevar las fortalezas científicas de una universidad como para aportar información cuantitativa y cualitativa de apoyo a la toma de decisiones en materia de planificación y evaluación de sus actividades de investigación.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Producción científica; Indicadores bibliométricos; Perfil científico; Patrones de colaboración; Universidades; Argentina; Scientific production; Bibliometric indicators; Scientific profile; Collaboration patterns Universities; Argentine
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Sandra Miguel
Date deposited: 27 Sep 2008
Last modified: 02 Oct 2014 12:12
URI: http://hdl.handle.net/10760/12336

References

1. SANCHO, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica. Revista Española de Documentación Científica, vol. 13 (3-4), 842-865.

2. SANCHO, R. (1992). Misjudgments and shortcomings in the measurement of scientific activities in less developed countries. Scientometrics, vol. 23 (1), 221-233.

3. FERNÁNDEZ, R. A. (1998). Estudio bibliométrico de la producción científica La Plata,Argentina, Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires.

4. SPINAK, E. (1996). Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría, Venezuela, UNESCO.

5. OKUBO, Y. (1997). Bibliometric Indicators and Analysis of Research Systems: Methods and Examples. Paris; Organisation for Economic Co-operation and Development, STI Working Papers 1997/1.

6. GAUTHIER, E. (1998). Bibliometric Analysis of Scientific and Technological Research: A User’s Guide to the Methodology, Canadá, Observatoire des Sciences et des Technologies (CIRST).

7. GLANZEL, W. (2003). Bibliometric as a Research Field: A course on theory and application of bibliometric indicators. Disponible en: http://www.norslis.net/2004/Bib_Module_KUL.pdf.

8. MACIAS CHAPULA, C. A. (2001). Papel de la informetría y de la cienciometría y su perspectiva nacional e internacional. ACIMED, Revista Cubana de los Profesionales de la Información en Salud, vol. 9 (Suppl. 4), 35-41.

9. SANCHO, R. (2002). Indicadores de los sistemas de ciencia, tecnología e innovación. Economía Industrial, 343, 97-109.

10. GAILLARD, J. (1989). La science du tiers monde est-elle visible? La Recherche, 210, 636-640.

11. NARVAEZ BERTHELEMOT, N.; ASCENCIO, M. A. d.; RUSSELL. J. M. (1993). International scientific collaboration: cooperation between Latin America and Spain, as seen from different databases. Journal of Information Science, vol. 19 (5), 389-394.

12. KRAUSKOPF, M.; VERA, M. I.; KRAUSKOPF, V.; WELLJAMS-DOROF, A. (1995). A

citationist perspective on science in Latin America and the Caribbean, 1981-1993. Scientometrics, vol. 34 (1), 3-25.

13. GARFIELD, E. (1995). Análisis cuantitativo de la literatura científica y sus repercusiones en la formulación de políticas científicas en América Latina y el Caribe. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, vol. 118 (5), 448-456.

14. ZUMELZU, E. (1997). Mainstream engineering publishing in Latin America: the Chilean experience. Scientometrics, vol. 40 (1), 3-12.

15. LICEA DE ARENAS, J.; CRONIN, B. (1989). The contribution of higher education institutions to the development of the Mexican health sciences base. Journal of Information Science, vol. 15 (6), 333-338.

16. LICEA DE ARENAS, J. (1992). Partial assessment of Mexican health sciences research 1982-1986. Scientometrics, vol. 23 (1), 47-55.

17. SPAGNOLO, F. (1990). Brazilian Scientists’ publications and mainstream science: some policy implications. Scientometrics, vol. 18 (3-4), 205-218.

18. DELGADO, H.; RUSSELL, J. M. (1992). Impact of studies published in the international literature by scientists at the National University of Mexico. Scientometrics, vol. 23 (1), 75-90.

19. KRAUSKOPF, M. (1992). Scientometric indicators as a means to assess the performance of state supported universities in developing countries: the Chilian case. Scientometrics, vol. 23 (1), 105-121.

20. RICYT (1999). Principales indicadores de Ciencia y Tecnología Buenos Aires, Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología.

21. RUSSELL, J. M.; DELGADO, H.; ROSAS, A. M.; BLANCAS, G. (1992). Estudio bibliométrico de la producción biomédica internacional de los investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México. Revista Española de Documentación Científica, vol. 15 (2), 129-139.

22. KRAUSKOPF, M.; VERA, M. I.; ALBERTINI, R. (1995). Assessment of a university’s scientific capabilities and profile: the case of the Faculty of Biological Sciences of the Pontificia Universidad Catolica de Chile. Scientometrics, vol. 34 (1), 87-100.

23. GUTIÉRREZ, P. D. (1998). Indicadores científicos: evaluaciones negativas proposiciones positivas. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología, e Información, vol. 12 (25), 64-118.

24. HERRERO SOLANA, V. (2001). Producción científica de la Universidad Nacional de Mar del Plata: Análisis de dominio. Nexos, vol. 8 (14), 4-10.

25. SECYT (2004). Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2003 Buenos Aires, Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

26. ALBORNOZ, M. (2004). Política científica y tecnológica en Argentina, Globalización, Ciencia y Tecnología. Temas de Iberoamérica. Organización de los Estados Americanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Corporación Escenarios, pp. 81-92.

27. TERUGGI, M. E. (1988). Museo de La Plata 1888-1998: Una centuria de honra. La Plata, Fundación Museo de La Plata.

28. WYLLYS, R. E. (1978). On the Analysis of Growth Rates of Library Collections and Expenditures. Collection Management, vol. 2 (2), 115-128.

29. NARVAEZ BERTHELEMOT, N. (1995). An Index to measure the international collaboration of developing countries based on the participation of national institutions: the case of Latin America. Scientometrics, vol. 34 (1), 37-44.

30. MEYER, J. B.; CHARUM, J.; GRANES, J.; CHATELIN, Y. (1995). Is it opened or closed?: Colombian science on the move. Scientometrics, vol. 34 (1), 73-86.

31. FCNYM (1995). Directorio de Proyectos de Investigación La Plata; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Secretaría de Investigación y Transferencia.

32. FERNÁNDEZ, M. T.; GÓMEZ, I.; SEBASTIÁN, J. (1998). La cooperación científica de los países de América Latina a través de indicadores bibliométricos. Interciencia, vol. 23 (6), 328-336.

33. NARVAEZ BERTHELEMOT, N.; FRIGOLETTO, L. P.; MIQUEL, J. F. (1992). International scientific collaboration in Latin America. Scientometrics, vol. 24 (3), 373-392.

34. LEWISON, G.; FAWCETT-JONES, A.; KESSLER, C. (1993). Latin American scientific output 1986-91 and international co-authorship patterns. Scientometrics, vol. 27 (3), 317-336.

35. RUSSELL, J. M. The increasing role of international cooperation in science and technology research in Mexico. Scientometrics, 1995, vol. 34 (1), 41-61.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS