Standards der Ergebnispräsentation

Lewandowski, Dirk and Höchstötter, Nadine . Standards der Ergebnispräsentation., 2009 In: Handbuch Internet-Suchmaschinen: Nutzerorientierung in Wissenschaft und Praxis. Akademische Verlagsgesellschaft AKA, pp. 204-219. [Book chapter]

[img] PDF
Ergebnispräsentation.pdf

Download (357kB)

English abstract

This article discusses the presentation of results in web search engines.

German abstract

Dieser Artikel beschreibt die Ergebnispräsentation in Web- Suchmaschinen. Die Liste der Ergebnisse aus dem regulären Web-Index wird von allen Suchmaschinen durch weitere Informationen ergänzt. Dies können neben kontextuellen Anzeigen auch Treffer aus weiteren Dokumentenkollektionen, Shortcuts, direkte Treffer aus anderen Kollektionen oder Vorschläge zur Verbesserung der Suchanfrage sein. Der Artikel geht auf die von den bekannten Suchmaschinen angebotenen Elemente der Trefferliste ein. Außerdem wird der Aufbau der Trefferbeschreibungen innerhalb der Ergebnislisten erläutert.

Item type: Book chapter
Keywords: Suchmaschine, Ergebnispräsentation, Shortcuts, Textanzeigen, Trefferbeschreibungen
Subjects: L. Information technology and library technology > LS. Search engines.
Depositing user: J. H.
Date deposited: 12 Jan 2009
Last modified: 02 Oct 2014 12:13
URI: http://hdl.handle.net/10760/12740

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

[1] Lewandowski, D., Search engine user behaviour: How can users be guided to quality content? Information Services & Use, 2008. 28 (im Druck).

[2] Lewandowski, D. Trefferpräsentation in Web-Suchmaschinen. in Ockenfeld, M. (Hrsg.): Information in Wissenschaft, Bildung und Wirtschaft; 29. Online-Tagung der DGI 2007. Frankfurt/M.: DGI.

[3] Sullivan, D. (2003) Searching With Invisible Tabs. Search Engine Watch. http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=3115131 [10.8.2008].

[4] Lorigo, L., et al., Eye tracking and online search: Lessons learned and challenges ahead. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2008. 59(7): S. 1041-1052.

[5] Pan, B., et al., In Google we trust: Users' decisions on rank, position, and relevance. Journal of Computer-Mediated Communication, 2007. 12(3): S. 801-823.

[6] Keane, M.T., M. O'Brien, and B. Smyth, Are people biased in their use of search engines? Communications of the ACM, 2008. 51(2): S. 49-52.

[7] Lewandowski, D., The Retrieval Effectiveness of Web Search Engines: Considering Results Descriptions. Journal of Documentation, 2008. 64(6) (im Druck).

[8] Nicholson, S., et al., How Much of It Is Real? Analysis of Paid Placement in Web Search Engine Results. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006. 57(4): S. 448-461.

[9] Broder, A., A taxonomy of web search. SIGIR Forum, 2002. 36(2): S. 3-10.

[10] Hotchkiss, G. (2007) Search In The Year 2010.

[11] Hotchkiss, G., M. Garrison, and S. Jensen. Search Engine Usage in North America, A Research Initiative by Enquiro. 2004.


Actions (login required)

Edit Item Edit Item