Viabilidad de repositorios de biomedicina y ciencias de la salud en la Comunidad Valenciana

Abad-García, Francisca, González-Teruel, Aurora, Martínez-Catalán, Celeste and Giménez-Martínez, Francesc Viabilidad de repositorios de biomedicina y ciencias de la salud en la Comunidad Valenciana. El Profesional de la Información, 2008, vol. 17, n. 2, pp. 165-173. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Viabilidad_de_repositorios_de_biomedicina_y_ciencias_de_la_salud_en_la_Comunidad_Valenciana.pdf]
Preview
PDF
Viabilidad_de_repositorios_de_biomedicina_y_ciencias_de_la_salud_en_la_Comunidad_Valenciana.pdf

Download (1MB) | Preview

English abstract

Self-archiving was studied in 3,495 papers in 109 core journals that published 50% of Valencia's scientific production in biomedical and health sciences included in the 2000-2004 ISI databases. The effectiveness of self-archiving is analyzed with respect to the feasibility of launching open access institutional and subject-specific repositories. Data were obtained from the Sherpa/Romeo database. Self-archiving is favourable for the implementation of institutional repositories because 56.8% of papers could be immediately deposited, a percentage that increases to 72% after a period of embargo and to 87% when papers published in full text journals are included. The feasibility of establishing biomedical and health science repositories for the Valencian Community is questionable, due to the fact that most publishers will not grant permission for inclusion in a repository unless mandated by the research funding agency, a practice lacking in our country at present.

Spanish abstract

Se estudian las condiciones de autoarchivo de 3.495 trabajos publicados en 109 revistas que recogen el 50% de la producción científica de la Comunidad Valenciana en biomedicina y ciencias de la salud difundida en las bases de datos ISI (período 2000-2004). Se analiza el autoarchivado desde la perspectiva de la viabilidad de implantación de repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. La información se ha obtenido de la base de datos Romeo disponible en la web Sherpa. Las condiciones de autoarchivo son favorables para la implantación de repositorios institucionales ya que el 56,8% de los trabajos sería depositable inmediatamente, cifra que ascendería al 72% al considerar los depositables tras un período de embargo, y al 87% al incluir los trabajos publicados en revistas accesibles a texto completo. La viabilidad para establecer un repositorio temático de biomedicina y ciencias de la salud de la Comunidad Valenciana es cuestionable debido a que la mayoría de las editoriales condicionan el permiso para el depósito de trabajos a la existencia de un mandato de las agencias estatales y/o autonómicas responsables de la financiación de la investigación, algo inexistente en este momento.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Open access, Institutional repositories, Thematic repositories, Subject repositories, Biomedicine and health sciences, Valencian Community, Spain, Acceso abierto, Repositorios institucionales, Repositorios temáticos, Biomedicina y ciencias de la salud, Comunidad Valenciana.
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
Depositing user: Francesc Giménez
Date deposited: 12 Feb 2009
Last modified: 02 Oct 2014 12:13
URI: http://hdl.handle.net/10760/12800

References

Schwan, A.; Brown, S. “Authors and open access publishing”. En: Learned publishing, 2004, v. 17, n. 3, pp. 219-224.

Melero, R. “Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto”. En: El profesional de la información, 2005, v. 14, n. 4 , pp. 255-266.

Hixson, C. G. Los repositorios institucionales: una oportunidad para la difusión del conocimiento. Universidad Complutense. Curso de verano 2006. Consultado en: 16-12-07. https://scholarsbank.uoregon.edu/dspace/bitstream/1794/2998/8/Escorial_text.pdf

Nottingham University. OpenDOAR-the directory of open access repositories. Consultado en: 16-12-07. http://www.opendoar.org/

Universidad de Alicante. RUA. Repositorio institucional de la Universidad de Alicante. Consultado en: 16-12-07. http://www.ua.es/rua

Moya-Anegón, F.; Carretero-Guerra, R.; Sánchez Malo, F.; Solís-Cabrera, F. (dirs.). Indicadores científicos de la producción andaluza en biomedicina y ciencias de la salud (ISI, Web of Science 2003-2004). Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Salud, 2006.

National Institutes of Health. PubMed Central. Consultado en: 16-12-07. http://www.pubmedcentral.nih.gov

Ukpmc Founders Group. UK PubMed Central. Consultado en: 16-12-07. http://ukpmc.ac.uk/

Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud. Instituto de Salud CarlosIII. SciELO-Scientific Electronic Library Online. Consultado en: 16-12-07.http://scielo.isciii.es/scielo.php

Sedic (Asociación Española de Documentación e Información). 1ª Jornada técnica de bibliotecas de ciencias de la salud en el siglo XXI: electrónicas, digitales, virtuales e híbridas. Consultado en 16-12-07. http://www.sedic.es/gt_cienciassalud_1Jornada-Tecnica2007.htm

Camí, J.; Suñén, E.; Méndez-Vásquez, R. “Mapa bibliométrico de España 1994-2002: biomedicina y ciencias de la salud”. En: Medicina clínica, 2005, v. 124, n. 3, pp. 93-101.

Abad-García, M. F.; González-Teruel, A.; Sanz-Casado, E.; Lascurain M. L.; García-Zorita, C. Producción científica de la Comunitat Valenciana en materias de biomedicina y ciencias de la salud a través de las bases de datos del Institute of Scientific Information (ISI) período 2000-2004. Valencia: Generalitat Valenciana, Conselleria de Sanitat, Dirección General de Ordenación, Evaluación e Investigación Sanitaria, 2007.

University of Nottingham. Romeo Publisher copyright policies & selfarchiving. Consultado en: 16-12-07. http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php

Washington DC principles for free access to science. Consultado en: 12-10-07. http://www.dcprinciples.org/

Hitchcock, S. Boost repository content with EPrints “Request eprint” button. Consultado en: 16-12-07. http://www.eprints.org/news/features/request_button.php

Keefer, A. “Los repositorios digitales universitarios y los autores”. En: Anales de documentación, 2007, v. 10, pp. 205-214.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item