Jimenez-Contreras, E. and Torres-Salinas, Daniel and Ruiz-Pérez, Rafael and Delgado-Lopez-Cozar, Emilio Investigación de excelencia en España: ¿actores protagonistas o papeles secundarios? Medicina Clínica, 2009. [Journal article (Paginated)]
|
PDF
Jimenez-Contreras,_Evaristo-Investigacion_de_excelencia_en_Espanna-Medicina_Clinica-2009.pdf Download (460kB) | Preview |
English abstract
BACKGROUND AND OBJECTIVE: The goal is to determine the significance of the Spanish contribution and the real impact of papers signed by Spanish scientists in a sample of leading scientific journals. MATERIAL AND METHOD: Sectional descriptive study of 252 papers with Spanish institutional participation in the following journals Nature, Science, PNAS, NEJM, JAMA and Lancet during the period 2004-2005. The participation percentage of Spanish institutions and responsibility is counted in each paper differentiating between papers signed only by Spanish authors, papers signed by Spanish authors in first or last position and papers signed by Spanish authors in intermediate positions. For measuring impact we compared the journal Impact Factor, according to JCR 2006, with the actual Factor that articles signed by Spanish Authors reached taking into account the different degrees of participation and responsibility. RESULTS: Spanish output in leading journals is 2,1% which is below the global productivity of Spain(3,25%). Both Spanish contribution and leadership are poor: for every 10 institutions that signed the articles only 2 of them were Spanish and in 54% of the cases Spain played a secondary role (intermediate signing order). The actual impact of the Spanish papers is really small. Papers where Spanish scientists have more responsibility got less impact than the expected JCR Impact of the different journals: 54% less in the case of papers written only by Spanish authors and 45% less in the case of articles signed in first/last position by Spanish authors. CONCLUSIONS: The impact of Spanish science in leading journals is below the level projected by previous bibliometrics studies. The indicators measuring the degree of participation (proportional counting) and responsibility (signing order) show that Spanish scientific publications still have a long way to go to reach the top of world science.
Spanish abstract
FUNDAMENTO Y OBJETIVO: Se pretende determinar la relevancia de la contribución española en una muestra de revistas científicas de primer nivel así como el impacto real de los trabajos firmados por autores españoles. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio seccional descriptivo de los 252 artículos publicados con participación de alguna institución española en las revistas Nature, Science, PNAS, NEJM, JAMA y Lancet en 2004-2005. Se contabiliza en cada artículo el porcentaje de participación de instituciones españolas y la responsabilidad ejercida distinguiendo: trabajos firmados únicamente por españoles, los firmados por españoles ocupando el primero último lugar y los firmados ocupando una posición intermedia. Para el medir el impacto se ha comparado el Impact Factor de las revistas seleccionadas, tal y como aparece en los Journal Citation Report de 2006, con el impacto real que alcanzan los artículos firmados por los autores españoles diferenciándolos según grado de participación y responsabilidad(orden de firma). RESULTADOS: La presencia española en las revistas con mayor impacto es del 2,1%, situándose por debajo del volumen productivo general de la ciencia española (3,25%). Tanto la contribución española como la capacidad de liderazgo son escasas: solo 2 de las 10 instituciones que colaboran en los trabajos son españolas; en el 54% de los artículos se desempeña un papel secundario (firma intermedia). El impacto real de los trabajos realmente españoles es minúsculo. Los trabajos con mayor responsabilidad española alcanzan la mitad de impacto que los trabajos promedio de las revistas donde se publican: 54% en el caso de los escritos solo por españoles y un 45% para los firmados en primer o último lugar por un español. CONCLUSIONES: El impacto de la ciencia española en revistas de primer nivel está por debajo de lo que reflejan anteriores estudios bibliométricos. El uso de indicadores que miden el grado de participación(recuento proporcional) y responsabilidad de los trabajos (orden de firma) ponen de manifiesto que la publicación científica española tiene todavía un largo camino que recorrer para situarse en el cenit de la ciencia mundial.
| Item type: | Journal article (Paginated) |
|---|---|
| Keywords: | Bibliometrics. Research evaluation. Scientific production. Scientific collaboration, Authorship, Coauthorship, Bibliometría, Coautoría, Cooperación científica, Investigación, Evaluación científica, Excelenia order, Journal Impact Factor, Periodicals, Spain,Bibliometría. Evaluación de la investigación. Producción científica. Colaboración científica .Autoría. Oden de firma. Factor de Impacto. Revistas. España. |
| Subjects: | B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information. B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods H. Information sources, supports, channels. > HA. Periodicals, Newspapers. |
| Depositing user: | Rosa Sanz |
| Date deposited: | 03 Dec 2009 |
| Last modified: | 02 Oct 2014 12:15 |
| URI: | http://hdl.handle.net/10760/13899 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
View Item |
Facebook
Twitter
LinkedIn
RSS