Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la Web 2.0.

Torres-Salinas, Daniel and Delgado-Lopez-Cozar, Emilio Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la Web 2.0. El Profesional de la Información, 2009, vol. 19, n. 5, pp. 534-539. [Journal article (Print/Paginated)]

[img]
Preview
PDF
Torres-Salinas,_Delgado-lopez-Cozar-Estrategias_para_mejorar_la_difusion_de_los_resultados_de_investigacion_con_la_Web_2.0.pdf

Download (2617Kb) | Preview

English abstract

Scientific communication is being enriched by the introduction of new ways of storage, publication and dissemination of the results. These include the services of the Web 2.0 which are still largely unknown to researchers. In this context the objective of this paper is to illustrate how we can strategically use Web Services 2.0 to disseminate and give greater visibility to scientific publications. To this end we present a series of services of interest to scientific communication (Blogger, Twitter, Facebook, Slideshare y E-Lis) and explain the role they can play in communicating scientific results. It also shows how these services should be logically interrelated, which we call the strategic dissemination cycle. In the last section, the authors collected a set of webmetric indicators classified into three groups (social influence, use, recognition) to evaluate the success of the dissemination strategy and the visibility of a work in the Web 2.0.

Spanish abstract

La comunicación científica se está viendo enriquecida por la utilización de nuevos modos de almacenamiento, publicación y difusión de los resultados. Entre ellos se encuentran los servicios de la Web 2.0, que aún son desconocidos en gran medida por los investigadores. En este contexto se indica cómo podemos emplear estratégicamente estos servicios para difundir y dar mayor visibilidad a las publicaciones científicas. Para ello se presenta una serie de aplicaciones de interés para la comunicación científica (Blogger, Twitter, Facebook, Slideshare y E-Lis) y se explica la función que pueden desempeñar para comunicar resultados científicos. A continuación se muestra cómo deben interrelacionarse lógicamente en lo que se ha denominado ciclo estratégico de difusión. Para concluir se recopila un conjunto de indicadores webmétricos clasificados en tres grupos (influencia social, utilización y reconocimiento) para conocer el éxito de los trabajos en la Web 2.0 y de la estrategia de difusión.

Item type: Journal article (Print/Paginated)
Keywords: Web 2.0, Science 2.0, Scientific publication, Scientific communication, Ciencia 2.0, Publicación científica, Comunicación científica.
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HR. Portals.
H. Information sources, supports, channels. > HQ. Web pages.
B. Information use and sociology of information. > BG. Information dissemination and diffusion.
B. Information use and sociology of information. > BA. Use and impact of information.
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
B. Information use and sociology of information. > BB. Bibliometric methods.
B. Information use and sociology of information. > BI. User interfaces, usability.
Depositing user: Rosa Sanz
Date deposited: 02 Dec 2009
Last modified: 02 Oct 2014 12:15
URI: http://hdl.handle.net/10760/13901

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

Ortega, José-Luis; Aguillo, Isidro F. “Minería del uso de webs”. El profesional de la información, 2009, v. 18, n. 1, pp. 20-26.

Bohlin, Ingemar. “Communication regimes in competition: the current transition in scholarly communication seen through the lens of the sociology of technology”. Social studies of science, 2004, v. 34, n. 3, pp. 365-391.

Brown, David J.; Boulderstone, Richard. The impact of electronic publishing. München: KG Saur, 2008. ISBN 978-3598115158.

Cronin, Blaise. The hand of science: academic writing and its rewards. Lanham, Toronto, Oxford: Scarecrow Press, 2005, ISBN 978- 0810852822.

Torres-Salinas, Daniel; Cabezas-Clavijo, Álvaro. “Los blogs como nuevo medio de comunicación científica”. En: III Encuentro ibérico de docentes e investigadores en información y documentación, 2008, pp. 773-781.

Ziman, John. Real science: what it is, and what it means. Cambridge: Cambridge University Press, 1998, ISBN 0521471710.

Waldrop, M. Mitchell. “Science 2.0 – Is open access science the future?”. Scientific American, 2008, v. 298, n. 5, pp. 68-73.


Actions (login required)

View Item View Item