Los métodos de investigación empleados en la literatura producida en Biblioteconomía y Documentación[Comunicación].

Delgado-Lopez-Cozar, Emilio Los métodos de investigación empleados en la literatura producida en Biblioteconomía y Documentación[Comunicación]., 2000 . In I Congreso Universitario de Ciencias de la Documentación. Teoría, Historia y Metodología de la Documentación en España (1975-2000), Madrid, 14-17 noviembre de 2000. [Conference paper]

[img]
Preview
PDF
Los_metodos_de_investigacion_empleados_en_la_literatura_cientifica_producida_en_ByD.pdf

Download (1MB) | Preview

English abstract

An analysis of research methods used in Library and Information science is presented.

Spanish abstract

Se estudian los métodos de investigación utilizados en BYD (Biblioteconomía y Documentación) a partir de la literatura científica que ha generado. Basándose en un análisis secundario de 23 estudios empíricos que han analizado el contenido metodológico de las tesis doctorales y de los artículos publicados en revistas de BYD se determina la orientación científica de la BYD como disciplina. La amplia variedad de metodologías empleadas, signo del carácter multidisciplinar de la BYD, es más aparente que real puesto que sólo tres métodos de investigación son usados en el 70 % de los trabajos de investigación. Los métodos de investigación más populares son la encuesta (40 %), el histórico (15 %) y el teórico (15 %), cuadro que permanece muy estable en los últimos cuarenta años. Sólo a principios de la década de los 80 empiezan a atisbarse cambios, como son la importancia creciente de los métodos bibliométricos y la irrupción con fuerza del método experimental, aunque circunscrito al área de la Information Science. Se concluye que la BYD se encuentra dominada por metodologías puramente descriptivas, centradas en el qué y el cómo, y orientadas a resolver los problemas de la práctica bibliotecaria. Ello trasluce el predominio de un paradigma profesionalista y es un indicador de la poca madurez científica de la BYD como disciplina. A pesar de las diferencias de nivel económico, social y cultural entre los distintos países, la investigación en BYD presenta una visión cognitiva muy homogénea. Las variaciones son directamente proporcionales al grado de institucionalización social de la disciplina. En los que es más avanzada se está produciendo una diversificación real de las metodologías empleadas. Los esfuerzos futuros deberán dirigirse a extender el imperio de los métodos científicos más potentes en ciencias naturales y sociales (experimentales y cualitativos), cada vez más empleados en los campos vecinos al nuestro, a través fundamentalmente de la formación básica (Escuelas y Facultades de Biblioteconomía y Documentación) y continua. Con estas metodologías podremos conseguir explicar más que describir, predecir más que explorar. En fin hacer una auténtica ciencia de la BYD.

Item type: Conference paper
Keywords: Research methods; Information science; Libray science; Métodos de investigación; Biblioteconomía; Documentación.
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field.
Depositing user: Rosa Sanz
Date deposited: 16 Dec 2009
Last modified: 02 Oct 2014 12:16
URI: http://hdl.handle.net/10760/14040

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

ALEMNA, A.A. (1996). An overview of the library and information research scene in West Africa. New Review of Information and Library Research, 2: 57-71.

ATHERTON, P. (1973). Research in Information Science: An assessment. Aberystwyth, Wales: NATO Advanced Study Institute in Information Science.

BERNHARD, P. (1993). A la recherche des...methodes de recherche utilisees en sciences de l’information. Canadian Journal of Information and Library Science, 18(3): 1-35.

BERNHARD, P.; LAMBERT, L. (1993). Etude de la publication des résultats de la recherche en sciences de l’information dans trois revues québécoises. Argus, 22(1): 10-23.

BLAKE, V.L.P. (1994). Since Shaughnessy: research methods in library and information science dissertations, 1975-1989. Collection Management, 19(1-2): 1-42.

CANO, V. (1999). Bibliometric Overview of Library and Information Science Research in Spain. Journal of the American Society for Information Science, 50(8): 675-680.

CEA D’ANCONA, MªA. (1996). Metodología cuantitativa: estategias y técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis

CHEN, H. (1996). A Bibliometric Study Of Library and Information Research in China. 62nd IFLA General Conference. Pekin

COUZINET, V. (1997a). De l’information professionnelle á l’information scientifique: Quellem place pour la recherche dans la revue Documentaliste-Sciences de l’information? Documentaliste. Sciences de l’Information, 34(3): 147-154.

COUZINET, V. (1997b). Pratiques professionnelles, pratiques de recherche: les articles de la revue Documentaliste-Sciences de l’information. Documentaliste. Sciences de l’Information, 34(6): 289-299.

DELGADO LÓPEZ-CÓZAR, E. (2000). Diagnóstico de la investigación en Biblioteconomía y Documentación en España (1976-1996): estado embrionario. Revista de Investigación Iberoamericana en Ciencia de la Información y Documentación, 1, 79-93

DESSUREAULT, L. R. (1989). L’état du discours de la profession d’archiviste au Québec: une analyse de contenu de la revue Archives. Unpublished doctoral dissertation, Université de Montréal, École de Bibliothéconomie et des Sciences de l’Information, Montreal.

EATON, G.; BURGIN, R. (1983). An analysis of the research articles published in the core library and information sicence journals of 1983. School of Library Science, University of North Carolina at Chapel Hill.

FEEHAN, P.E. et al. (1987). Library and Information Science Research: An Analysis of the 1984 literature. Library and Information Science Research, 9: 173-185.

FITZGIBBONS, S.G.; CALLISON, D. (1991). Research needs and issues in school

librarianship.

McCLURE, C. R.; HERNON, P. Library and information science research: perspectives and strategies for improvement . Norwood, New Jersey: Ablex.

GROTZINGER, L. (1981). Methodology of Library Science Inquiry: past and present.

BUSHA, C. et al. A library science research reader and bibliographic guide. Littleton, CO: Libraries Unlimited.

HUUSKO, L. (1992). Content analysis of 1965 research articles in the library and information science. Unpublished doctoral dissertation, University of Tampere, Department of Information Studies, Tampere, Finland.

JARVELIN, K.; VAKKARI, P. (1990). Content Analysis of Research Articles in Library and Information Science. Library and Information Science Research, 12: 395-421.

JARVELIN, K.; VAKKARI, P. (1993). The evolution of Library and Information Science 1965-1985: a content analysis of journal articles. Information Processing y Management, 29(1): 129-144.

KUMPULAINEN, S. (1991). Library and Information Science research in 1975: content analysis of the journal articles. Libri, 41(1): 59-76.

LAHIRI, R. (1996). Research in library science in India (1950-95): an account of PhD programme. Annals of Library Science and Documentation, 43(2): 59-68.

LAYZELL WARD, P. (1997). The Nature of UK Research Literature: Some Thoughts Arising from a Bibliometric Study . 63rd IFLA General Conference .

NOUR, M.M. (1985). A Quantitative Analysis of the Research Articles Published in Core Library Journals of 1980. Library and Information Science Research, 7: 261-273.

PERITZ, B.C. (1980). The methods of library science research: some results from a bibliometric survey. Library Research, 2(3): 251-268.

POWELL, R.R. (1999).Recent tends in research: a methodological essay. Library and Information Science Research, 21(1): 91-119.

ROCHESTER, M.K. (1995). Library and Information Science Research in Australia 1985-1994: A Content Analysis of Research Articles in The Australian Library Journal and Australian Academic y Research Libraries. Australian Academic y Research Libraries, 26: 163-170.

ROCHESTER, M.K.; VAKKARI, P. (1998). International LIS Research: A comparison of

national trends. IFLA Journal, 24(3): 166-175.

SARACEVIC, T. (1992). Information science: origin, evolution and relations.

VAKKARI, P.; CRONIN, B. Conceptions of Library and Information Science pp. 5-27. London: Taylor Graham.

SCHLACHTER, G.; THOMISON, D. (1974). Library science dissertations, 1925-1972.

Littleton, CO: Libraries Unlimited.

SCHLACHTER, G.; THOMISON, D. (1974). The library science doctorate: A quantitative analysis of dissertations and recipients. Journal of Education for Librarianship, 15: 95-111.

SCHLACHTER, G.; THOMISON, D. (1982). Library science dissertation, 1973-1981. Littleton, CO: Libraries Unlimited.

SHAUGHNESSY, T.W. (1976). Library research in the 70’s: problems and prospects. California Librarian, 37(3).

STROUD, J.G. (1982). Research methodology used in school library dissertations. School Library Media Quarterly, 10: 125-134.

THOMPSON, C.E.; BAKER, V. (1987). Library and Information Science Dissertations:

Trends in subject selection and research methodology. Annual Conference of the American Library Association.

VAN DE WATER, N. et al. (1976). Research in Information Science: an Assesment. Information Processing y Management, 12: 117-123.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item