Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad [Concept, form and length of the thesaurus preferred terms: a proposal for quality indicators]

Martínez, Ana María and Ristuccia, Cristina-Alicia and Stubbs, Edgardo A. and Valdez, Julia C. and Gamba, Viviana L. and Mendes, Paola V. and Unzurrunzaga, Carolina and Caminotti, María L. Concepto, forma y longitud de los términos preferentes del tesauro: una propuesta de indicadores de calidad [Concept, form and length of the thesaurus preferred terms: a proposal for quality indicators]. Anales de Documentación, 2010, vol. 13, pp. 185-195. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 PDF
Ad1311_Ana_M_Martinez_Anales_de_Documentacion.pdf
Download (127kB) | Preview

English abstract

In order to evaluate concept, form and length of thesaurus preferred terms, four indicators are proposed: 1) percentage of preferred terms designating more than one concept, 2) mean of words per preferred term, 3) percentage of preferred terms with non standard grammatical forms, and 4) percentage of preferred terms with non standard singular and plural forms. A test was carried out on three thesauri, showing nonconformities regarding the four indicators. We conclude that the proposed indicators can be useful for quality evaluation of thesaurus design and development.

Spanish abstract

Para evaluar la calidad de conceptos, forma y longitud de los términos preferentes de un tesauro se proponen cuatro indicadores: 1) porcentaje de términos preferentes que designan más de un concepto, 2) media de palabras por término preferente, 3) porcentaje de términos preferentes con formas gramaticales no especificadas, 4) porcentaje de términos preferentes con formas de singular y plural no especificadas. Se realizó una prueba de aplicación sobre tres tesauros, que mostró no conformidades respecto a los cuatro indicadores. Se concluye que los indicadores propuestos pueden ser útiles para la evaluación de la calidad del diseño y desarrollo de tesauros.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Indicators; preferred term; quality; thesauri; Calidad; indicadores; términos preferentes; tesauros
Subjects: I. Information treatment for information services > IC. Index languages, processes and schemes.
Depositing user: Anales de Documentación Revista
Date deposited: 02 Jun 2010
Last modified: 02 Oct 2014 12:17
URI: http://hdl.handle.net/10760/14610

References

ALVARO BERMEJO, C.; VILLAGRA RUBIO, A. y SORLI ROJO A. Desarrollo de lenguajes documentales formalizados en lengua española: II. Evaluación de los tesauros disponibles en lengua española. Revista Española de Documentación Científica, 1989, vol. 12, nº 4, p. 283-305.

BIREME: CENTRO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE EN CIENCIAS DE LA SALUD. Descriptores en ciencias de la salud [en línea]. São Paulo: El Centro, 2008. <http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm> [Consulta: 21 de noviembre de 2009].

BSI GROUP. Structured vocabularies for information retrieval: guide. Part 2: thesauri. London: The Group, 2005. (BS 8723-2:2005).

COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES. Définition des charactéristiques essentielles des thesauri: Rapport final. Bruxelles: Bureau Marcel van Dijk, 1976, vol. 1.

DEXTRE CLARKE, S. ISO 2788 + ISO 5964 + much energy = ISO 25964 [en línea]. Bulletin of the American Society of Information Science and Technology, 2008, vol. 35, nº 1, p. 31-33. <http://www.asis.org/Bulletin/Oct-08/OctNov08_DextreClark.pdf> [Consulta: 24 de noviembre de 2009].

GIL LEIVA, I. Manual de indización: teoría y práctica. Gijón: Trea, 2008, p. 213-217.

GIL LEIVA, I. y RODRIGUEZ MUÑOZ, J.V. Análisis de los descriptores de diferentes áreas del conocimiento indizadas en bases de datos del CSIC: aplicación a la indización automática [en línea]. Revista española de documentación científica, 1997, vol. 20, nº 2, p. 150-160. <http://webs.um.es/isgil/ Descriptores%20descriptors%20indizacion%20indexing%20GIL%20LEIVA.pdf> [Consulta: 23 de noviembre de 2009].

GIL URDICIAIN, B. Evaluación semántica y estructural de tesauros. Revista General de Información y Documentación, 1998, vol. 8, nº 2, p. 193-199.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Documentation: guidelines for the establishment and development of multilingual thesauri. Geneva: The Organization, 1985. (ISO 5964:1985).

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Documentation: guidelines for the establishment and development of monolingual thesauri. 2nd ed. Geneva: The Organization, 1986. (ISO 2788:1986).

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Terminology work: principles and methods. Geneva: The Organization, 2000a (ISO 704:2000).

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Terminology work: vocabulary. Part 1: theory and application = Travaux terminologiques: vocabulaire. Partie 1: théorie et application. Geneva: The Organization, 2000b (ISO 1087-1:2000).

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Quality management systems: fundamentals and vocabulary. 3rd ed. Geneva: The Organization. Geneva: The Organization, 2005. (ISO 9000:2005).

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Information and documentation: library performance indicators. Geneva: The Organization. 2008. (ISO 11620:2008).

LANCASTER, F.W. Control del vocabulario para la recuperación de información. 2a ed. Valencia: Universidad de Valencia, 2004, p. 171-174.

MILLER, U. y TEITELBAUM, R. Pre-coordination and post-coordination: past and future. Knowledge Organization, 2002, vol. 29, nº 2, p. 87-93.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Guidelines for the construction, format, and management of monolingual controlled vocabularies [en línea]. Bethesda MD: NISO Press. (ANSI/NISO Z39.19:2005). <http://www.niso.org/standards/resources/Z39-19-2005.pdf> [Consulta: 28 de junio de 2009].

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA. Tesauro Spines [en línea]. París: La Organización, 1988. <http://thes.cindoc.csic.es/index_SPIN_esp.html> [Consulta: 17 de noviembre de 2009].

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA. Tesauro de la Unesco. 15a ed. París: La Organización, 2007. <http://databases.unesco.org/thessp/> [Consulta: 17 de noviembre de 2009].

ORR, R.M. Measuring the goodness of library service: a general framework for considering quantitative measures. Journal of Documentation, 1973, vol. 29, nº 3, p. 315-332.

OWENS, L.A. y COCHRANE, P.A. Thesaurus evaluation. En: ROE, S.K.Y THOMAS, A.R., (eds.). The thesaurus: review, renaissance, and revision. New York: Haworth Information Press, p. 87-102.

PINTO, M. A user view of the factors affecting quality of thesauri in social science databases. Library and Information Science Research, 2006, vol. 30, nº 3, p. 216-221.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS