Relevance Ranking in den Online-Katalogen der "nächsten Generation"

Oberhauser, Otto Relevance Ranking in den Online-Katalogen der "nächsten Generation". Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen & Bibliothekare, 2010, vol. 63, n. 1/2, pp. 25-37. [Journal article (Paginated)]

Preview

PDF vm_63_1-1.pdf Download (287kB) | Preview

English abstract

After some general reflections on relevance ranking in online catalogues the article reviews three recent contributions dealing in detail with the parametrisation of ranking features for bibliographic data. Two of these papers are practical accounts of work done on "next-generation" online catalogues, both in Germany and in Australia; the third is a conceptual paper. It is shown that the optimisation of ranking features is a complex and time-consuming task. The last section of the article deals with the question whether or not next-generation catalogues can rank one-word titles (e.g. of periodicals such as "Nature" or "Science") at the top of the results list and shows some results taken from a number of such catalogues that are already in operation.

German abstract

Der Artikel beginnt mit allgemeinen Überlegungen zum Thema Relevance Ranking in Online-Katalogen und bespricht dann drei neuere Publikationen, die sich im Detail mit der Parametrisierung von Ranking-Features für bibliographische Daten beschäftigen. Zwei dieser Arbeiten berichten über die praktische Arbeit mit Katalogen der "nächsten Generation" in Deutschland und in Australien; der dritte Beitrag ist ein konzeptioneller Artikel. Es wird gezeigt, dass die Optimierung von Ranking-Features eine komplexe und zeitintensive Aufgabe bedeutet. Der letzte Abschnitt des Artikels beschäftigt sich mit der Frage, inwieweit Online-Kataloge der "nächsten Generation" in der Lage sind, Ein-Wort-Titel (z.B. von Zeitschriften wie Nature" oder "Science") an den Beginn der Trefferliste zu reihen. Dazu werden einige Ergebnisse aus solchen, bereits in Betrieb befindlichen Katalogen präsentiert.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Relevance ranking, next-generation online catalogue, Online-Katalog der nächsten Generation, literature review, Literaturbericht, case study, Fallstudie
Subjects:	L. Information technology and library technology > LS. Search engines. L. Information technology and library technology > LR. OPAC systems. H. Information sources, supports, channels. > HM. OPACs.
Depositing user:	Otto Oberhauser
Date deposited:	16 Jun 2010
Last modified:	02 Oct 2014 12:17
URI:	http://hdl.handle.net/10760/14655

References

Beall, J. (2008) The weakness of full-text searching. Journal of academic librarianship. 34 (5). 438–444.

Dellit, A.; Boston, T. (2007) Relevance ranking of results from MARC-based catalogues: From guidelines to implementation exploiting structured metadata. Paper presented at Information online 2007, Sydney, NSW; 30th January – 1st February 2007. Online: http://conferences.alia.org.au/online2007/Presentations/30Jan.B1.relevance.ranking.pdf [30.12.2009]

Langenstein, A.; Maylein, L. (2009) Relevanz-Ranking im OPAC der Universitätsbibliothek Heidelberg. B.I.T. online. 12 (4). 408–413.

Larson, R. R. (1992) Experiments in automatic Library of Congress Classification. Journal of the American Society for Information Science. 43 (2). 130–148.

Lepsky, K. (1996) Vom OPAC zum Hyperkatalog: Daten und Indexierung. In: Hermes, H.-J.; Wätjen, H.-J. (Hrsg.) Erschliessen, Suchen, Finden: Vorträge aus den bibliothekarischen Arbeitsgruppen der 19. und 20. Jahrestagungen (Basel 1995 / Freiburg 1996) der Gesellschaft für Klassifikation. Oldenburg: Bibliotheks- u. Informationssystem der Universität. 65–73.

Lewandowski, D. (2009) Ranking library materials. Library hi tech. 27 (4). 584–593.

National Library of Australia (o.J.) Set of rules for Lucene relevance ranking. Online: http://ll01.nla.gov.au/docs/LuceneRRNotes.html [30.12.2009]

Oberhauser, O.; Labner, J. (2003) Relevance Ranking in Online-Katalogen: Informationsstand und Perspektiven. Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen & Bibliothekare. 56 (3/4). 49–63. Online: http://eprints.rclis.org/7224/

Schneider, K. G. (2007) Relevance ranking and OPAC records. Online: http://freerangelibrarian.com/2007/07/25/relevance-ranking-and-opac-records/ [30.12.2009]

Tam, W.; Cox, A. M.; Bussey, A. (2009) Student user preferences for features of next-generation OPACs. Program: Electronic library and information systems. 43 (4) 2009. 349–374.

Downloads

Actions (login required)

View Item