Gonzalez-Guitian, Carlos and Cibeira-Badia, M-Amelia ¿Qué uso hacemos de los paquetes electronicos de revistas? ¿son rentables?, 2011 . In Jornadas Bibliosalud 2011 : XIV Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Ciencias de la Salud, Cádiz (Spain), 13, 14 y 15 de Abril 2011. (Unpublished) [Conference paper]
Preview |
PDF
Uso de paquetes electronicos de revistas - Texto - Bibliosalud 2011.pdf Download (69kB) | Preview |
English abstract
Introduction and Objectives: We studied the use and cost of a consorcia collection of international journals in a virtual library, focusing on the comparison between publishing packages and free-choice journals. Material and Methods: We proceed to analyze the full-text downloads for one year, from titles of editorial packages: Springer (370), AMA (10), BMJ (27) and Clinics of North America (57); and from free-choice titles (268). At the same time, we collected costs data of these packages journals and the price for each free-choice title. We compared the two groups of journals in the use of titles and the cost per use. We measured total discharges, average and by title, establishing groups by number and percentage of use. Results and Conclusions: -The cost related to the demand allows us to know the average cost per item, per magazine and package, and define the core of most profitable journals. - The cost of full-text downloads is higher in publishing packages than in free choice journals - The use of title packages focuses on a percentage or a small group of titles - Free-choice collections are more profitable - Lack of standardization in the measurement of statistics by the editors and even sometimes lack of resources that provide
Spanish abstract
Introducción y objetivos: Estudiamos el uso y coste de una colección consorciada de revistas internacionales en una biblioteca virtual, centrándonos aquí en la comparación entre las de paquetes editoriales y las suscritas a la carta. Material y método: Se procede a analizar las descargas de texto completo realizadas durante un año de los títulos de paquetes editoriales de Springer (370), AMA (10), BMJ (27) y Clinics of North America (57), y las de los títulos de libre elección (268). Paralelamente presentamos la información de costes de esos paquetes y precio por título de las revistas a la carta. Comparamos ambos grupos de revistas en cuanto al uso de los títulos y al coste por uso. Se miden las descargas totales, medias, y por título, estableciendo grupos de acuerdo a la cantidad y porcentaje de uso.. Resultados y Conclusiones: - El coste relacionado con la demanda nos permite conocer los costes medios por artículo, por revista y paquete, y definir los núcleos de revistas más rentables - El coste de las descargas a texto completo de los paquetes es más elevado que el de las revistas de libre elección - El uso de los títulos de los paquetes se concentra en un porcentaje o grupo reducido de títulos - Las colecciones a la carta son más rentables
| Item type: | Conference paper |
|---|---|
| Keywords: | Performance indicators, Virtual Libraries, Electronic journals, Collection evaluation, revistas electrónicas, modelos de negocio, rentabilidad, evaluación, indicadores, Gestión de la coelcción |
| Subjects: | B. Information use and sociology of information > BE. Information economics. C. Users, literacy and reading. > CA. Use studies. D. Libraries as physical collections. > DK. Health libraries, Medical libraries. H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals. |
| Depositing user: | Amelia Cibeira |
| Date deposited: | 08 Jul 2011 |
| Last modified: | 02 Oct 2014 12:19 |
| URI: | http://hdl.handle.net/10760/15879 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
View Item |
Facebook
Twitter
LinkedIn
RSS