Efecto Aneca: producción española en comunicación en el Social science citation index

Masip, Pere Efecto Aneca: producción española en comunicación en el Social science citation index. Anuario Thinkepi, 2011, vol. 5, pp. 206-210. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
PDF
Anuario-ThinkEPI-2011-206-210-Masip.pdf

Download (1MB) | Preview

English abstract

Effects of the evaluation criteria used by assessment agencies on Spanish productivity in communication research. On the one hand, the number of academic journals has increased and their quality has improved; on the other hand the production of Spanish authors in journals indexed in the Social Science Citation Index has spectacularly increased in the last years

Spanish abstract

Se describen los efectos que los criterios usados por las agencias de evaluación tienen en la producción española en comunicación. Por un lado se multiplica el número de revistas académicas especializadas, que realizan un esfuerzo importante por mejorar su calidad, y por otro aumenta de forma espectacular el número de artículos de autores españoles en revistas indexadas en el Social science citation index.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Communication, Research, Aneca effect, Scholarly production, Spain, Comunicación, Investigación, Efecto Aneca, Producción científica, España
Subjects: B. Information use and sociology of information > BF. Information policy
Depositing user: Pere Masip
Date deposited: 15 Jul 2011
Last modified: 02 Oct 2014 12:19
URI: http://hdl.handle.net/10760/15944

References

1. Torres-Salinas, Daniel; Bordons, María; Giménez-Toledo, Elea; Delgado-López-Cózar, Emilio; Jiménez-Contreras, Evaristo; Sanz-Casado, Elías. “Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas”. El profesional de la información, 2010, noviembre-diciembre, v. 19, n. 6, pp. 675-683.DOI: 10.3145/epi.2010.nov.1.

2. Aneca. Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación. Programa de evaluación de profesorado para la contratación,2008. http://www.aneca.es/var/media/551398/pep_2010_07_ppios_070515.pdf y: Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación. Programa Academia, 2008.http://www.aneca.es/var/media/557171/academia_ppiosyorientaciones_100616.pdf

3. Resolución de 18 de noviembre de 2009, de la presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNAI), por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación.

4. Soriano, Jaume. “El efecto Aneca”. En: Investigar la comunicación. Asociación Española de Investigación de la Comunicación. Santiago de Compostela, 30 de enero a 1 de febrero, 2008.

5. In-recs http://ec3.ugr.es/in-recs/ii/Comunicacion-fecha-2009.ht

6. De-Pablos, José-Manuel. “Análisis de las revistas españolas de comunicación, tras la actualización del índice de impacto de 2009 (octubre de 2010)”. En: II Congreso internacional latino de comunicación social. La Laguna, Noviembre, 2010. http://www.revistalatinacs.org/10SLCS/actas_2010/217_De_Pablos.html

7. Giménez-Toledo, Elea; Alcaín-Partearroyo, María-Dolores. “Estudio de las revistas españolas de periodismo”.Comunicación y sociedad, 2006, v. XIX, n. 2,pp. 107-131. http://www.unav.es/fcom/comunicacionysociedad/es/articulo.php?art_id=62

8. Ver, por ejemplo: Archambault, Eric; et al. “Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities:the limits of existing databases”. Scientometrics,2006, v. 68, n. 3, pp. 329-342. DOI: 10.1007/s11192-006-0115-z.9. Fernández-Quijada, David. “El perfil de las revistas españolas de comunicación (2007-2008)”. Revista española de documentación científica, 2010, v. 33, n. 4, pp. 551-579. DOI:10.3989/redc.2010.4.756.

http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/671

10. Puede encontrarse un análisis reciente sobre la presencia de revistas españolas en la Web of science en el siguiente thinkepi: Rodríguez-Yunta, Luis. “La alegría va por barrios: revistas españolas como publicaciones fuente en la Web of Science”. Anuario ThinkEPI, 2011, v. 5, pp. 187-191. http://www.thinkepi.net/la-alegria-va-por-barrios

11. Jones, Daniel E. “La comunicación en el escaparate”.En: Díaz-Nosty, Bernardo (dir.). Tendencias’07.Medios de comunicación: el escenario iberoamericano. Ariel: Barcelona; Madrid: Fundación Telefónica, 2007, pp. 395-408.http://www.infoamerica.org/primera/anuario_medios.pdf

12. Lauf, Edmund. “National diversity of major international journals in the field of communication”. Journal of communication, 2005, v. 55, n. 1, pp. 139-151.

13. Masip, Pere. “European research in communication during the years 1994-2004: a bibliometric approach”. En: 1st European communication conference. European Consortium for Communication Research, Amsterdam, 24-26 November 2005.

14. Masip, Pere. “Mapping communication research in Europe (1994-2009). En: 3rd European communication conference. European Communication Research and Education Association, Hamburg, 15-12 October 2010.

15. Para el análisis realizado en 2010 se tuvieron en cuenta las mismas 35 publicaciones que se analizaron en 2005.

16. Editada por la norteamericana Association for Education in Journalism and Mass Communication. De los 1.519 artículos publicados entre 1999 y 2004, sólo 12 eran de investigadores europeos.

17. La carencia de revistas de periodismo en el Ssci se verá parcialmente corregida en la próxima edición con la incorporación de Journalism: theory, practice and criticism, además de Ecquid novi-African journalism studies (que como su propio título indica, está dedicada específicamente al estudio del periodismo africano), y la española Estudios sobre el mensaje periodístico.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item