Le libre accès Une opportunité pour la recherche biomédicale

Duchange, Nathalie, Autard, Delphine and Pinhas, Nicole Le libre accès Une opportunité pour la recherche biomédicale. Médecine/Sciences (Paris), 2008, vol. 24, n. 8-9, pp. 771-775. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of medsci2008248-9p771.pdf]
Preview
 PDF
medsci2008248-9p771.pdf
Download (90kB) | Preview

English abstract

Open access within the scientific community depends on the scientific context and the practices of the field. In the biomedical domain, the communication of research is characterised by the importance of the peer reviewing process, the existence of a hierarchy among journals and the transfer of copyright to the editor. Biomedical publishing has become a lucrative market and the growth of electronic journals has not helped lower the costs. Indeed, it is difficult for today's public institutions to gain access to all the scientific literature. Open access is thus imperative, as demonstrated through the positions taken by a growing number of research funding bodies, the development of open access journals and efforts made in promoting open archives. This article describes the setting up of an Inserm portal for publication in the context of the French national protocol for open-access self-archiving and in an international context.

French abstract

Le déploiement du libre accès est intimement lié au contexte et habitudes des communautés scientifiques. Dans le domaine biomédical, la communication des résultats est caractérisée par l’importance de la validation par les pairs, l’existence d’un système de valeur basé sur une hiérarchie des revues et la cession des droits d’auteur à l’éditeur. L’édition biomédicale est devenue un marché lucratif et l’essor des revues électroniques n’a pas eu pour effet de faire baisser les coûts. Il est de plus en plus difficile aujourd’hui pour les organismes publics d’accéder à l’ensemble de la littérature scientifique dont ils ont besoin. Le libre accès se pose ainsi en impératif comme en témoignent les positions prises par différents organismes financeurs de la recherche, le développement des revues en libre accès et les efforts faits en matière d’archives ouvertes. Cet article décrit la mise en place du portail de dépôt de l’Inserm dans le cadre du protocole d’accord national en faveur de l’archivage de la production scientifique française ainsi que du contexte international.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: scholarly communication;open access;open archive;HAL–Inserm;scientific publishing;biomedical research
Subjects: B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
D. Libraries as physical collections. > DI. Science libraries.
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
Depositing user: Delphine Autard
Date deposited: 28 Jul 2011
Last modified: 02 Oct 2014 12:19
URI: http://hdl.handle.net/10760/15954

References

1. De la Vega J. La communication scientifique à l'épreuve de l'internet : l'émergence d'un nouveau modèle. Collection " Référence ".Presses de l'ENSSIB, Villeurbanne.

2. Kleiner K. Freedom fighter. NewScientist 2003 : 2419.

3. Poynder R. Open and shut. Interview with Harold Varmus, juin 2006 : http://poynder.blogspot.com/2006/06/interview-with-harold-varmus.html.

4. Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities, octobre 2003 : http://oa.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html.

5. Protocole d'accord en vue d’une approche coordonnée, au niveau national, pour l’archivage ouvert de la production scientifique, juillet 2006 : http://www.archives-ouvertes.fr/spip.php?article7.

6. Baudoin L, Haeffner-Cavaillon N, Pinhas N, Mouchet S et al. Indicateurs bibliométriques. Réalités, mythes et prospective. Med Sci (Paris) 2004 ; 20(10) : 909-15.

7. Tite L, Schroter S. Why do peer reviewers decline to review? A survey. J Epidemiol Community Health 2007 ; 61(1): 9-12.

8. Nature's trial of open peer review, 2006 : http://www.nature.com/nature/peerreview/debate/index.html

9. Warlick S, Vaughan K. Factors influencing publication choice: why faculty choose open access. Biomedical Digital Libraries 2007 ; 4: 1-12.

10. Creaser C, Maynard S, White S. Featuring trend analysis of UK public and academic libraries 1995-2005. Lisu annual library statistics, 2006 :http://www.lboro.ac.uk/departments/ls/lisu/downloads/als06.pdf

11. An Economic Analysis of Scientific Research Publishing. A report commissioned

by the Wellcome Trust, 2003 : http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Publications/Books/Biomedical-science/WTD003181.htm

12. Van Orsdel LC, Born K. Periodicals Price Survey 2008: Embracing Openness. Library Journal, 2008 : http://www.libraryjournal.com/article/CA6431958.html

13. Study of the economic and technical evolution of the scientific publication markets in Europe. Report from the European Commission, janvier 2006 : http://ec.europa.eu/research/science-society/pdf/scientific-publication-study_en.pdf.

14. Lalöe F. Attention, l'humanité perd la mémoire. Le Monde, 27 Janvier 2008.

15. Kotzin S. La sélection des périodiques pour Medline. World Library and Information Congress: 71st IFLA General Conference and Council, août 2005 : http://www.ifla.org/IV/ifla71/papers/174-Kotzin-trans-fr.pdf

16. Suber P. Strong ans weak OA, 29 avril 2008 : http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/04/strong-and-weak-oa.html

17. The Impact of Open Access Journals. A Citation Study from Thomson ISI, 2004 : http://scientific.thomson.com/media/presentrep/acropdf/impact-oa-journals.pdf

18. Baruch P. Open access developments in France: the HAL Open Archives System. Learned Publishing, 2007 : 20: 267-282.

19. Journal Publishing Tag Set Tag Library, mars 2007: http://dtd.nlm.nih.gov/publishing/tag-library/2.3/index.html

20. Bethesda Statement on Open Access Publishing, juin 2003 :http://www.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS