Galnares-Cordero, Lorea and Gutiérrez-Ibarluzea, Iñaki Evaluación del impacto bibliográfico de las publicaciones del Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (Osteba)., 2011 . In XIV Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Ciencias de la Salud, Cádiz, 13-15 de Abril de 2011. (Unpublished) [Conference poster]
Microsoft PowerPoint
P15 Evaluacion impacto bibliografico.ppt Download (280kB) |
English abstract
Introduction: Health technology assessment (HTA) agencies and units need to know how they impact in the area where they perform their actions, since they carry out their work in the decision making process. There are some tools that allow the impact analysis, such as the bibliometric analysis. The indicators used in this analysis are quantitative index useful to measure levels of scientific output of an institution or author, among others. They provide information about the research process, volume, trends, visibility and structure. The indicator that has become an essential part of the evaluation of scientific literature is the impact, through the identification of the number of citations received from subsequent publications. Objective: Assess the impact, in terms of citations, of the reports and articles produced by Osteba. Methodology: Review and identification of reports and scientific articles published by Osteba between the years 2006-2009. Search and analysis of citations received by the papers published, in the ISI Web of Science, Scopus and Google Scholar. Results: This study shows an active editorial policy of Osteba, with an average publications of 14 per year. In this period, more than 50 documents published have been recovered, of which 75% were research reports. The number of citations for these documents was 103; 34 at Scopus, 18 at ISI Wok and 51 at Google Scholar. Articles obtained a higher number of citations. Most citations are coincident in the three bases, although in Google Scholar reports citations were more collected. In general, Osteba publications are cited in national journals (as Gaceta Sanitaria, Atención Primaria y Medicina Clínica). There is a significant presence of citations in the journal of the International Society for Health Technology Assessment (HTAi) the International Journal of Technology Assessment in Health Care. Conclusions: Different approaches have been necessary in searching for documents (individual authors, groups, abbreviations, affiliation, language). There is also a limitation when reviewing the impact of documents published in Spanish, as the search databases are international. The magazine is the place where scientific studies are carried out more advertising. That is why HTA reports, as they are published like gray literature mainly, have less visibility and impact.
Spanish abstract
Introducción. Para los organismos de evaluación de tecnologías sanitarias (ETS) conocer la forma en la que impactan en el ámbito en el que desempeñan sus acciones, es una tarea necesaria, puesto que desarrollan su labor en el terreno de la toma de decisiones. Existen herramientas que permiten hacer un análisis del impacto, como es el caso de los análisis bibliométricos. Los indicadores empleados en este tipo de análisis son índices cuantitativos útiles para medir los niveles de producción científica de una institución o autor, entre otros. Asimismo, proporcionan información sobre los resultados del proceso investigador, su volumen, evolución, visibilidad y estructura. El indicador que se ha convertido en parte esencial de la evaluación de las publicaciones científicas es el del impacto, a través de la identificación del número de citas recibidas, procedentes de publicaciones posteriores. Objetivo: Evaluar el impacto, en términos de citas bibliográficas, de los informes y artículos producidos por Osteba. Metodología: Revisión e identificación de informes y artículos científicos publicados por Osteba entre los años 2006-2009. Búsqueda y análisis de las citas bibliográficas recibidas por los documentos publicados por Osteba en ISI Web of Science, Scopus y Google Scholar. Resultados: Este estudio muestra una activa política editorial de Osteba con una media de 14 publicaciones anuales. En el período mencionado, se han recuperado más de 50 documentos publicados, de los cuales el 75% corresponden a informes de investigación. El número de citaciones correspondientes a estos documentos fue de 103; 34 en Scopus, 18 en ISI Wok y 51 en Google Scholar. Los artículos son los que obtuvieron un mayor número de citaciones. La mayoría de las citaciones son coincidentes en las tres bases, si bien, en Google Scholar se recogían más citaciones correspondientes a monografías e informes. En general, las revistas que citan las publicaciones de Osteba son revistas nacionales (como Gaceta Sanitaria, Atención Primaria o Medicina Clínica), aunque se observa una presencia importante de citaciones en la revista de la Sociedad Internacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (HTAi), la International Journal of Technology Assessment in Health Care. Conclusiones: Han sido necesarias diferentes aproximaciones para la búsqueda de los documentos (autores individuales, colectivos, abreviaciones, afiliación, idiomas). Asimismo, existe una limitación a la hora de revisar el impacto de los documentos publicados en español, ya que las bases de búsqueda son internacionales. Las revistas es el lugar donde los estudios científicos llevados a cabo encuentran mayor publicidad. Es por ello que los informes de ETS, al ser principalmente publicados como literatura gris, cuentan con una visibilidad e impacto menor.
Item type: | Conference poster |
---|---|
Keywords: | Bibliometric impact, citation index, scientific publications, Impacto bibliométrico, Índice de citas, Publicaciones científicas. |
Subjects: | A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field. |
Depositing user: | XIV Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Cienci Bibliosalud 2011 |
Date deposited: | 02 Aug 2011 |
Last modified: | 02 Oct 2014 12:19 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/15977 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |