De la gestion de documents à la gestion des communautés de connaissance : éléments d’un référentiel collaboratif commun comme facilitateur de la création des connaissances dans un espace collaboratif

Taouil, Fatima Zohra De la gestion de documents à la gestion des communautés de connaissance : éléments d’un référentiel collaboratif commun comme facilitateur de la création des connaissances dans un espace collaboratif., 2010 . In Colloque spécialisé en sciences de l’information (COSSI), Moncton (Canada), 16-17 June 2010. [Conference paper]

[thumbnail of Fatima-Zohra-Taouil-Canada.pdf]
Preview
PDF
Fatima-Zohra-Taouil-Canada.pdf

Download (90kB) | Preview

English abstract

Collaboration, an organizational innovation, is now happening to companies to deal with the complexity of their environment. It is a new form of work, based on the logic of partnership. Indeed, the network as a partnership space, is a space where the forces working together to achieve goals difficult to achieve individually. Despite the expansion of collaborative events since the 1980's in the literature within the field of information sciences and communications, we found a lack of consensus around the term "collaboration". The latter is also subject to an amalgam with other concepts such as cooperation, while their scope of practice is different. As a matter of fact, we consider a term poorly treated, resented and abused. Therefore, this article points out, from a clarification of various aspects of collaboration, its role in knowledge creation. In practice, the collaboration also raises problems of an informational and organizational is answered in the form of a collaborative group repository. The goal is to develop ownership of good collaborative practices to exploit the full potential of the network.

French abstract

La collaboration est une innovation organisationnelle qui s’impose de nos jours aux entreprises pour faire face à la complexité de leur environnement. Elle constitue une nouvelle forme de travail basée sur la logique du partenariat. En effet, le réseau qui se met en place, résultant de cette démarche constitue un espace où les forces de travail se rassemblent pour atteindre des objectifs difficiles à réaliser individuellement. Malgré l’expansion des phénomènes collaboratifs depuis les années 80, dans la littérature relevant du champ des Sciences de l'Information et de la Communication, nous avons relevé une absence de consensus autour de terme « travail collaboratif ». Ce dernier fait également objet d’un amalgame avec d’autres notions comme la coopération alors que leur champ de pratiques est différent. A cet effet, nous considérons qu’un terme mal assimilé, sera mal accepté et mal utilisé. De ce fait, cet article souligne, à partir d’une clarification des différentes facettes de la collaboration, son rôle dans la création des connaissances. Dans la pratique, la collaboration soulève également des problématiques d’ordre informationnel et organisationnel qui trouve une réponse sous forme d’un référentiel collaboratif collectif. Le but étant de développer l’appropriation des bonnes pratiques collaboratives pour exploiter tout le potentiel du réseau.

Item type: Conference paper
Keywords: Collaboration, Management de la collaboration, Construction des connaissances, Appropriation de la collaboration, Communauté scientifique
Subjects: B. Information use and sociology of information > BC. Information in society.
F. Management. > FZ. None of these, but in this section.
I. Information treatment for information services > ID. Knowledge representation.
Depositing user: F. Z. Taouil
Date deposited: 30 Aug 2011
Last modified: 02 Oct 2014 12:20
URI: http://hdl.handle.net/10760/16063

References

AKRICH M. Les objets techniques et leurs utilisateurs, de la conception à l’action, Raisons pratiques, n° 4, 1993, p. 35-57.

BEAU, S., TAOUIL, F-Z, HASSANALY, P. Collaborate to co elaborate knowledge: between a necessity and an opportunity. International Conference On Information Systems And Economic Intelligence, Sousse, 18-20 février 2010

3. CALLON, M. « Innovation et ressources locales ». Paris : PUF, 1989

4. CALLON, M. La science et ses réseaux : genèse et circulation des faits scientifiques. Paris : Ed la Découverte, 1988

5. CHAUVIERE, M. Les référentiels, vague, vogue et galères : Le temps des référentiels. Vie sociale, 2006(2), p. 21-32

6. CLARK, H. Arenas of language use. Chicago: University of Chicago Press, 1992

7. CLERC, P. Intelligence économique : enjeux et perspectives. LE MAGAZINE. Décembre 2003, n° 4

8. COLLINS and Walker cit. IN : C. Deaudelin, T. Nault, « Collaborer pour apprendre et faire apprendre, la place des outils technologiques », Québec, Presses Universitaires du Québec, Collection Education Recherches, 2003

9. COMBE, E. Alliances entre firmes et course technologique », Paris : Revue Economica, 1995

10. CORIAT, B., WEISTEIN, O. « les nouvelles théories de l’entreprise ». Paris : Ed. LGF, 1995

11. DANIEL, M. F. « La dimension morale de la coopération ». la coopération dans la classe : étude du concept de la pratique éducative, M.F. Daniel & D. Schleifer, Montréal : Edition Logiques, 1996

12. DARSES, F. Résolution collective des problèmes de conception. Le travail humain, 72(1), 2009, p.43-59

13. DESREUMAUX, A., Michel MARCHESNAY, Florence PALPACUER. Perspectives en management stratégique. Paris : Ed EMS, 2001

14. DETRIE, Jean Pierre et al. Stratégie, structure, décision et identité : politique générale d’entreprise. Paris : Inter Editions, 1988

15. DILLENBOURG P et al. L’essor des communautés virtuelles d’apprentissage. Québec : Presses universitaires du Québec, 2003

16. DILLENBOURG, P. What do you mean by collaborative leraning?. Collaborative-learning : Cognitive and Computational Approaches, P. Dillenbourg (Ed.). Oxford: Elsevier, 1999, pp.1 -19

17. FELDMAN, S. The high cost of not finding information. KMWorld Magazine. Disponible à : www.kmworld.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=9534

18. GIBBOINS, M. et al,. The New production of knowledge. London : Sage, 1994

19. GIBOIN. A. La construction de référentiels communs dans le travail coopératif. Psychologie ergonomique: tendances actuelles, J.M. Hoc et F. Darses, p 119-139. Paris: Presse Universitaire de France, 2004.

20. GONSETH, F. Le référentiel, univers obligé de médiatisation. Genève : Ed ; l’âge d’homme, 1975

21. HENRI, F. & LUNDGRE-CAYROL, K. Apprentissage collaboratif à distance : pour comprendre et concevoir les environnements d’apprentissage virtuels. Québec : Presses Universitaires du Québec, 2001

22. HENRI, F. & LUNDGRE-CAYROL, K. Apprentissage collaboratif et nouvelles technologies. Québec: Office of learning technologies, 1998.

23. HOC, J.-M., DEBERNARD, S. Respective demands of task and function allocation on human machine co-operation design: a psychological approach. Connection science, 14, p. 283-295

24. JACOBS, S. The genesis of scientific community. Social Epistemology, 16(2), 2002, p 157-168

25. JOLLY, D. Alliances interentreprises : entre concurrence et coopération. Paris : Vuibert, 2001

26. JONNAERT, P. Compétences et socioconstructivisme : un cadre théorique. Bruxelles : Ed. De Boeck, 2006

27. KOULOUMDJIAN, M.F., Chartier, M. Gérer les contraintes du temps et d'espace au niveau international, Communication et nouvelles technologies. Paris: PPSH, 1991

28. KREIS, A. La transmission de know-how entre entreprises industrielles : une coopération technologique personnalisée en vue d’exploitations commerciales conjointes. Paris : Litec, 1987

29. LAZEGA, E. Rationalité, discipline sociale et structure. Revue française de sociologie, 44, 2003, p. 305-329

30. LE COADIC, Y. Sciences de l’information. Paris : PUF, 1994,

31. LE COADIC, Y. Usages et Usagers de l’information. Paris : Nathan, 1997

32. Le petit Larousse dictionnaire, 1995

33. Le petit Robert, dictionnaire, 1995

34. LEMERCIER, C. Analyse de réseaux et histoire. Revue d’histoire moderne et contemporaine, 52(2), avril-juin 2005, p.88-112

35. LEPLAT, J. Activités collectives et nouvelles technologies. Revue internationale de psychologie sociale, 4, 1991, p.335-356

36. LEPLAT, J. La gestion des communications par le contexte. Pistes 3(1), Mai 2001

37. LEPLAT, J. La notion de régulation dans l’analyse de l’activité. Pistes, 8(6) ,2006

38. LEPLAT, J. Regards sur l’activité en situation de travail. Paris : PUF, 1997

39. LOMBARD M., ROSE B., GZARA-YESILBAS L. et al., Vers un référentiel informationnel support à la gestion de conflits en conception collaborative de produits. Etude de cas industriel, 8 (1), 2004/12004 p.81-92

40. MARTINET, B. et Yves-Michel Marti. L’intelligence économique : comment donner de la valeur concurrentielle à l'information ? Paris : Ed. d’Organisation, 2001

41. REIX. R. L’impact organisationnel des nouvelles technologies de l’information. RFG, 1990, p 100-106.

42. ROBERT, P. Une théorie sociétale des TIC : penser les TIC entre approche critique et modélisation conceptuelle. Paris : Lavoisier, 2009

43. ROSCHELLE, J. & TEASLEY, S.D. The construction of shared knowledge in collaborative problem solving. Computer-Supported Collaborative Learning, C.E. O'Malley (Ed), p. 69-197. Berlin: Springer-Verlag, 1995

44. RULLIERE, J.L. & A. Torre., Economie industrielle : développements récents. Les formes de la coopération inter-entreprises, Revue d’économie industrielle, 1996, p. 215-246.

45. SEGGARA-BLASCO, A., Josep-Maria Arauzo-Carod (2008). Sources of innovation and industry-university interaction. Research Policy, 37, 2008, PP. 1283-1295

46. UNIVERSITY NANCY2-ATILF (Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française) Trésor de la langue française, Ed. du CNRS, 1971-1994. Disponible à l’adresse : http://atilf.atilf.fr/

47. VOISIN, C., A. PLUNKET, S. EDOUARD et al., Une approche institutionnelle de la coopération industrielle, p. 1-11. La coopération industrielle, C. Voisin, A. Plunket et B. Bellon (éd.), Paris : ADIS, 1999

48. WEISSBERG, J.L. L'hypothèse du " capitalisme cognitif " pouvoir, valeur et coopération. p.315-320. Consulté, le 12 novembre 2009. à l’adresse: http://innovinfos.free.fr/IMG/doc/Articles_Weissbert-2.doc


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item