Los grupos de investigación más productivos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el área de física: 1990 a 1999

Arvanitis, R; Russell, JM; Rosas, AM. (1996), “Experiences with the

National Citation Reports database for measuring national performance:

the case of Mexico”, en Scientometrics, 35(2): 247-255.

Atlas de la Ciencia Mexicana, 2003. (2003), México, Academia Mexicana

de Ciencias. 65 p.

Avilés, K. (2004), “La UNAM, la mejor universidad de América Latina:

estudio mundial”, en La Jornada en línea, http://www.jornada.

unam.mx/2004/03/01/041n1soc.php, (consulta: 1 de marzo,

2004).

Beaver, D. de B; Rosen, R. (1978), “Studies in scientific collaboration.

Part I. The professional origins of scientific coauthorship“, en Scientometrics,

1(1):65-84.

_________, (1979a) “Studies in scientific collaboration. Part II. Scientific

coauthorship, research productivity and visibility in the

French scientific elite, en Scientometrics, 1(2):133-149.

_________, (1979b). “Studies in scientific collaboration. Part III. Professionalization

and natural history of modern scientific coauthorship”,

en Scientometrics, 1(3):231-245.

153

LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN MÁS PRODUCTIVOS...

Bordons, M; Zulueta, MA; Barrigón, S. (1998), “Actividad científica

de los grupos españoles más productivos en farmacología y farmacia

durante el periodo 1986-1993 a través del Science Citation Index

(SCI), en Medicina Clínica (Barcelona), 111:489-495.

Bordons, M; Zulueta, MA; Cabrero, A; Barrigón, S. (1995a), “Identifying

research teams with bibliometric tools”, en Proceedings of

the Fifth Biennial Conference of the International Society for Scientometrics

and Informetrics. Rosary College, 7-10 de junio, Medford:

Learned Information, pp.83-92.

_________, (1995b), “Research performance at the micro level: analysis

of structure and dynamics of pharmacological research teams”,

en Research Evaluation, 5(2):137-142.

Calero, C; van Leeuwen, TN; Tijssen, RJW. (2007), “Research cooperation

within the bio-pharmaceutical industry: Network analyses

of co-publications within and between firms". Scientometrics

71(1): 87-99.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2000), Indicadores de actividades

científicas y tecnológicas; 1990-1999, México, SEP: CONACyT,

283 p.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en línea, http://www.conacyt.

mx/fondos/sep/sep-cientifica/2004-01/index.html, (consulta:

20 Diciembre 2004).

De Filippo, D; Morillo, F.; Fernández, MT. (2008), “Indicadores de

colaboración científica del CSIC con Latinoamérica en bases de datos

internacionales”, en Revista Española de Documentación Científica,

31(1): 66-84, en línea, http://www.ricyt.org/interior/difusion/

pubs/elc/10.pdf, (consulta: 28 Mayo 2008).

Del Río, JA; García, EO; Ramírez, AM. (2000), “Sobre la relevancia

de las revistas mexicanas del área de física”, en Boletín de la Sociedad

Mexicana de Física, 14(2):51-54.

Fernández, MT; Cabrero, A; Zulueta, MA; Gómez, I. (1993), “Constructing

a relational database for bibliometric analysis”, en Research

Evaluation, 3(1): 55-62.

Galan, J. (2006), “UNAM, la mejor universidad de habla hispana”, en

The Times, La Jornada en línea, http://www.jornada.unam.

mx/2006/10/06/050n1soc.php, (consulta: Viernes, 6 de octubre,

2006).

Gibbons, M; Limoges, C; Nowotny, H; Schwartzman, S; Scott, P;

Trow, M. (1994), The new production of knowledge, Londres: Sage,

192p.

Gómez, I; Fernández, MT; Sebastián, J. (1999), “Analysis of the structure

of international scientific cooperation networks through bibliometric

indicators”, en Scientometrics, 44(3): 441-457.

Institute for Scientific Information, Journal Citation Reports, Filadelfia:

Institute for Scientific Information, 1999.

Kahn, RL; Prager, DJ. (1994), “Interdisciplinary Collaborations are a

Scientific and Social Imperative”, en The Scientist, 8(14)12.

154

INVESTIGACIÓN BIBLIOTECOLÓGICA, Vol. 23, Núm. 48, mayo/agosto, 2009, México, ISSN: 0187-358X, pp. 127-155

Luna Morales, ME. (2004), El uso de nuevas tecnologías de información

por investigadores mexicanos del área de Física de Partículas

Elementales, Tesis Maestría en Bibliotecología y Estudios de la Información,

México, DF, Universidad Nacional Autónoma de México,

Facultad de Filosofía y Letras, 112 p.

Memoria UNAM 1993. (1993), Investigación científica, en línea, http://

www.planeacion.unam.mx/Memoria/anteriores/1993/, (consulta:

4 Junio 2009).

_________ 1995. (1995), Investigación científica, en línea, http://

www.planeacion.unam.mx/Memoria/anteriores/1995/, (consulta:

4 Junio 2009).

_________ 1990. (2000), Investigación científica, en línea, http://

www.planeacion.unam.mx/Memoria/anteriores/1995/, (consulta:

4 Junio 2009).

_________ 2005. (2005), Investigación científica, en línea, http://

www.planeacion.unam.mx/Memoria/anteriores/1995/. (consulta:

4 Junio 2009).

Menchaca Rocha, A. (2000), “La física en México; los temas y las instituciones”,

en Las ciencias exactas en México, México, CONACULTA:

FCE. pp.97-117.

Papon, P. (2004), “European Scientific Cooperation and Research Infrastructures:

past tendencies and future prospects”, en Minerva,

42: 61–76.

Pérez Angón, MA. (1992), “La física mexicana en 1986-1991”, en Boletín

de la Sociedad Mexicana de Física, 6(3):100-109.

Pérez Angón, MA; Torres Vega, G. (1993), “Situación de la física

mexicana en 1986-1992”, en Boletín de la Sociedad Mexicana de Física,

7(3):107-117.

_________ (1994a), “Perspectivas de la física mexicana”, en Academia,

21:14-24.

_________ (1994b), “Retos y perspectivas de la física mexicana 1989-

1993”, en Boletín de la Sociedad Mexicana de Física, 8(3):119-130.

_________ (1996), “Una visión de la física mexicana”, en Avance y

Perspectivas núm.15: 203-210.

_________ (1998), “La física mexicana en perspectiva: 1986-1996”, en

Interciencia, 23(3):163-175.

_________ (2000), “Retos y perspectivas de la física en México”, en

López de Haro, M, coord., Foros: Diagnóstico de la física en México,

México, Academia Mexicana de Ciencias. pp.61-86.

Russell, JM (1995), “The increasing role of international cooperation

in science and technology research in Mexico”, en Scientometrics,

34(1):45-61.

Russell, J, et al. (2007), “Colaboración científica entre países de la región

latinoamericana”, en Revista española de Documentación

Científica, 30(2): 178-204, (doi:10.3989/redc.2007.v30.i2.378).

155

LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN MÁS PRODUCTIVOS...

Russell, J; Ainsworth, S; Narváez-Berthelemot, N. (2006), “Colaboración

científica de la Universidad Nacional Autónoma de México

(UNAM) y su política institucional”, en Revista española de Documentación

Científica, 29(1): 56-73, (doi:10.3989/redc.2006.v29.

i1.287).

SCImago Research Group. (2007), “Ranking de Instituciones de Investigaicón

Iberoamericanas”, en El profesional de la información,

16(3): 258-260, en línea, http://investigacion.universia.net/isi/isi.

html, (consulta: 28 Mayo 2009).

Sierra-Flores, MM. (2005), Identificación y Estudio de los Principales

Grupos de Investigación en el Campo de la Física de la UNAM a través

de Indicadores Bibliométricos, Tesis Maestría en Bibliotecología,

México, DF, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad

de Filosofía y Letras, 126 p.

Zitt, M; Bassecoulard, E. (2005), “Internationalisation in Science in

the Prism of Bibliometric Indicators”, Capítulo 3, en Henk Moed,

Wolfgang Glänzel y Ulrich Schmoch, Handbook of Quantitative

Science and Technology Research, Netherlands; Springer. pp.407-

436.

Zulueta, MA; Cabrero, A; Bordons, M. (1999), “Identificación y estudio

de grupos de investigación a través de indicadores bibliométricos”,

en Revista Española de Documentación Científica,

23(3):333-348.