Las monografías en la edición científica y los perfiles de autoría y productividad en las universidades andaluzas

Cordón-García, José-Antonio and Fernández-Gómez, María-José and Pinto-Molina, María and Alonso-Arévalo, Julio and Alonso-Berrocal, José-Luis Las monografías en la edición científica y los perfiles de autoría y productividad en las universidades andaluzas. ACIMED, 2011, vol. 22, n. 4. [Journal article (Unpaginated)]

Preview

PDF acimed-article81-166.pdf Download (606kB) | Preview

English abstract

The publication of papers is one of the most important activities in the field of scientific publishing and priority in the academic publishing industry. Yet few studies have been devoted to its analysis and publication patterns of authors to publish profiles extracted from the combination of variables. In this study, analyzed publication patterns of authors from universities in Andalusia, from the standpoint of productivity, literary age, membership in the university and publishing materials. The analysis is developed through multivariate analysis in order to detect distinctive profiles of academic authors through the Multiple Correspondence analysis allows to establish patterns of association between categories of different variables. Significant differences were found by scientific areas by universities, literary age and membership of the university. Cluster analysis also shows significant differences between the patterns of publication of the oldest universities about the latest in all parameters studied. Equally important changes are detected between the study conducted in 2006 and today.

Spanish abstract

La publicación de monografías es una de las actividades más importantes en el ámbito de la edición científica y objetivo prioritario en el sector de la edición universitaria. A pesar de esto se han desarrollado pocos estudios dedicados a su análisis y a las pautas de publicación de sus autores, a extraer perfiles de publicación a partir de la combinación de variables. En este estudio se analizaron las pautas de publicación de autores de universidades andaluzas, desde el punto de vista de la productividad, edad literaria, pertenencia a la universidad y materiales de publicación. El análisis se desarrolló mediante estudio multivariante con el objetivo de detectar los perfiles distintivos de los autores académicos a través del análisis de correspondencias múltiples que permitió establecer los patrones de asociación entre las categorías de las diferentes variables. Se observaron diferencias significativas por áreas científicas, por universidades, por edad literaria y por pertenencia a la universidad. El análisis de cluster mostró igualmente diferencias significativas entre los patrones de publicación de las universidades más antiguas con respecto a las más recientes en todos los parámetros estudiados. Se detectaron cambios importantes entre el estudio desarrollado en 2006 y el actual.

Item type:	Journal article (Unpaginated)
Keywords:	Scholarly publishing, authorship; university publishing; scientific monograph, Edición científica, autoría, edición universitaria, monografías científicas
Subjects:	B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods G. Industry, profession and education. > GA. Information industry.
Depositing user:	Julio Alonso Arévalo
Date deposited:	10 Jan 2012
Last modified:	02 Oct 2014 12:20
URI:	http://hdl.handle.net/10760/16455

References

1. Rodrigo Montero R. El papel de la edición universitaria en la difusión de la ciencia. UneLibros; 2010: No. 21.

2. Cordón García JA, Gómez Díaz R. La edición universitaria en el contexto de la edición científica: autoría, reconocimiento y valoración. Prof Inf. 2010;19(1):28-34.

3. Freeman L.The university press in the electronic future. In: Peek RP, Newby GB (eds.). Scholarly publishing: the electronic frontier. Cambridge: The MIT Press; 1996:147-63.

4. Sánchez Paso JA. Los servicios de publicaciones y sus estrategias de cambio. En: Rodríguez Gómez G, González Rueda J. Calidad en los servicios universitarios. Cádiz: Universidad; 2000:63-77.

5. Astrom F, Sandor A. Models of scholarly communication and citation analysis. 12th International Conference of the International-Society-for-Scientometrics-and-Informetrics. Rio de Janeiro: proceedings of ISI. 2009; 1:10-21.

6. Malefant KJ. Leading change in the system of scholarly communication: A case study of engaging liaison librarians for outreach to faculty. Coll Res Libr. 2010;71(1):63-76.

7. Chen CF. The impact of internet resources on scholarly communication: A citation analysis. Scientrometrics. 2009;81(2):459-74.

8. Giménez Toledo E, Román Román A. Assessment of humanities and social sciences monographs through their publishers: a review and a study towards a model of evaluation. Res Eval. 2009;18(3):201-13.

9. Winkler KJ. Academic presses look to the Internet to save scholarly monograph. High Educ. 1997:8-20.

10. Greenacre MJ. Theory and application of correspondence analysis. London: Academic Press. 2007.

11. Gifi A. Homogeneity analysis. In: Gifi A (ed.). Nonlinear multivariate analysis. Chichester: John Wiley & Sons. 1990.

12. Cordón García JA, Sánchez Paso JA. Los servicios de publicaciones de las universidades andaluzas. Sevilla: Junta de Andalucía, 2007.

13. Stephen J. Flogging a Dead Book? J Sch Pub. 2011;1-24.

14. Ferwerda E. Open Access monographic publishing in the humanities. Inf Serv Use. 2010;30:13541.

Downloads

Actions (login required)

View Item