Estudio comparativo del esquema de metadatos Dublin Core y otros estándares para la determinación de la forma de los puntos de acceso en bibliotecas y repositorios digitales.

Rocca-Varela, Adriana-Beatriz Estudio comparativo del esquema de metadatos Dublin Core y otros estándares para la determinación de la forma de los puntos de acceso en bibliotecas y repositorios digitales., 2011 [Preprint]

[thumbnail of Adriana Beatriz Rocca_Estudio comparativo DC y otros estandares oct.-dic.2011.pdf]
Preview
PDF
Adriana Beatriz Rocca_Estudio comparativo DC y otros estandares oct.-dic.2011.pdf

Download (793kB) | Preview

English abstract

One of the most important aspects on the implementation of institutional digital repositories is to revise the documents that will be published. Dspace is an open source software that will constitute a choice for academic, non-profit, and commercial organizations that are building open digital repositories. It preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets. The users can deposit the documents a) by upload or, b) by auto upload. DSpace accepts all manner of digital formats: Documents, such as articles, preprints, working papers, technical reports, conference papers; Books; Theses; Data sets; Computer programs; Multimedia publications; Administrative records; Images; Audio files; Video files; e-formatted digital library collections; Learning objects; Web pages, among others. Each DSpace service is comprised of Communities -groups that contribute content to DSpace- and Communities in turn each have Collections, which contain the content items, or files. In a university environment, for example, Communities might be departments, labs, research centers, schools, or some other administrative unit within an institution. Communities determine their own content guidelines and decide who has access to the community's contributions. Usually the DSpace User Support Manager, works with the head of a community to set up workflows for content to be approved, edited, tagged with metadata, etc. At the beginning of the 90’s, it had appeared the necessity of organize the information of the web and the documents that had supported. That’s in 1995 the origin of the Dublin Core Metadata Initiative (DCMI). The metainformation scheme has allowed describing a wide variety of internet resources. To make it better, it is necessary to establish an correspondence between the 15 elements of Dublin Core set and the fields and subfields of the MARC21 Formats, the ISBD standards, and specific control documental languages, that could apply to the upload of documents in digital repositories.

Spanish abstract

Uno de los aspectos más importantes en la implementación de repositorios digitales institucionales implica la revisión de los documentos a publicar. Dado que la integración de un documento de cualquier tipo y formato puede realizarse por dos vías: a) depósito intermediado o b) auto depósito, existen determinados aspectos que deben aclararse para evitar hacer disponible información de carácter ambiguo. Cuando se realiza el depósito de documentos en un repositorio institucional o temático se revisan y se normalizan los denominados metadatos, antes de pasar a la publicación del documento. El crecimiento vertiginoso y continuo de recursos en la web beneficioso desde el punto de vista del acceso a la información, al mismo tiempo hizo necesario se prevean las dificultades que ocasiona la organización de los contenidos de esos recursos al realizar la búsqueda y recuperación de información. Al surgir la necesidad de organizar el aumento de información y recursos web se inicia un emprendimiento que da origen al estándar de metadatos Dublin Core (DCMI) que desde 1995 es el esquema de meta información más eficaz que permite describir una amplia variedad de recursos de Internet. Para mejorar la descripción es posible establecer una correspondencia de elementos Dublin Core y campos MARC21 del Formato bibliográfico y Formato de Norma ISBD, y lenguajes documentales específicos que aplican según el tipo de documentos a depositar en bibliotecas digitales.

Item type: Preprint
Keywords: Metadatos – Dublin Core – MARC21 – AACR2R – ISO Standards – DSPACE - Metadata
Subjects: I. Information treatment for information services
I. Information treatment for information services > IA. Cataloging, bibliographic control.
I. Information treatment for information services > IC. Index languages, processes and schemes.
I. Information treatment for information services > IE. Data and metadata structures.
Depositing user: Proffesor Adriana Beatriz Rocca
Date deposited: 14 Jan 2012
Last modified: 02 Oct 2014 12:21
URI: http://hdl.handle.net/10760/16480

References

1.American Psychological Association (1997). Learner-centered psycholo¬gical principles: A framework for school Reform & Redesign [PDF] / prepared by the Learner-Centered Principles Work Group of the American Psychological Association's Board of Educational Affairs (BEA). Disponible en: http://www.apa.org/ed/governance/bea/learner-centered.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

2.Argentina. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Secretaria de Articulación Científico Tecnológica (2002). Biblioteca Electrónica de Ciencia y Tecnología [online]. Disponible en URL: http://www.biblioteca.mincyt.gov.ar. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

3.Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Departamento de Física. Biblioteca (2004). Sitio web de la Biblioteca del Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata [online]. Disponible en URL: http://biblio.física.unlp.edu.ar [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

4.Barton, M. R. y Waters, M. M. (2004-2005). Cómo crear un Repositorio Institucional: Manual LEADIRS II [PDF]. The Cambridge MIT Institute (CMI), ©2004-2005 MIT Libraries. Disponible en: http://www.recolecta.net/buscador/documentos/mit.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

5.Bustos-González, Atilio and Fernández-Porcel, Antonio and Johnson, Ian (2009). Guidelines for the creation of institutional repositories at universities and higher education institutions = Directrices para la creación de repositorios institucionales en universidades y organizaciones de educación superior = Diretrizes para criação dos repositórios institucionais nas universidades e organizações de educação superior, 2007 [Book]. Babel Library. Alfa Network. Publicado en sept. 14, 2009. Disponible en: http://www.universoabierto.com/2024/directrices-para-la-creacion-de-repositorios-institucionales-en-universidades-y-organizaciones-de-educacion-superior/. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

6.Chiara, J. L. (2005). Cuestionario avanzado sobre Open Access y repositorios institucionales / redactado en el marco de la CSIC (España). [En este momento no disponible, consultado entre mayo-junio 2010: Domingo 11 dic., 2011].

7.Ercegovac, Zorana (1997). The interpretations of library use in the age of digital libraries: Virtualizing the name [PDF]. Library Information Science Research, 19 (1), 35-51. [En este momento no disponible, consultado entre mayo-junio 2010: Domingo 11 dic., 2011].

8.Estivill, A. et al. (2007). Uso de metadatos en depósitos institucionales españoles: una primera aproximación [PDF]. Proceedings [of the] 10s Jornadas Españolas de Documentación, Santiago de Compostela, España, 9-11 May 2007. Disponible en: http://temaria.net/estivill2007.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

9.Estivill, A., Abadal, E., Franganillo, J., et al. (2007). Uso de metadatos en depósitos institucionales españoles: una primera aproximación [PDF]. 10a Jornadas Españolas de Documentación, Santiago de Compostela, Spain, 9-11 May 2007. Disponible en: http://eprints.rclis.org/handle/10760/9666#.TuRVYHrNleM [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

10.Fernández Molina, Juan Carlos et al. (2005). Aspectos éticos de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y su reflejo en la organización y representación del conocimiento, La dimensió humana de l'organització del coneixement [online] / coord. por Jesús Gascón, Ferrán Burguillos Martínez, Amadeu Pons i Serra, pp. 177-186. Sociedad internacional para la Organización del Conocimiento. Capitulo español. Congreso (7. 2005. Barcelona). http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2965351. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

11.Flores Cuesta, Gilda y Sánchez Tarragó, Nancy (2007). Los repositorios institucionales: análisis de la situación internacional y Principios generales para Cuba [online]. Acimed, 16(6). Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=55920&id_seccion=676&id_ejemplar=5659&id_revista=51. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

12.Flores Cuesta, Gilda y Sánchez Tarragó, Nancy (2007). Institutional repositories: analysis of the international situation and general principles for Cuba [online]. ACIMED, 16(6): 0-0, ISSN 10249435. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

13.Foro español del Dublin Core Metadata Initiative [online]. Disponible en: https://www.rediris.es/list/info/dcmi-es.html. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

14.Ianella, R. and Waugh, A. (2006) Metadata: Enabling the Internet [PDF]. Disponible en: http://archive.ifla.org/documents/libraries/cataloging/metadata/ianr1.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

15.Kourí¬ Cardellá, G. (2007). infoMED TesisDr: ¿un servicio o un repositorio? [online]. Acimed: Revista cubana de los profesionales de la información y la comunicación en salud, ISSN 1024-9435, 16(6). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol16_6_07/aci0101207.htm. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

16.Levin, Felipe Hoppe and Heuser, Carlos A. (2010). Evaluating the Use of Social Networks in Author Name Disambiguation [PDF]. in Digital Libraries. Journal of Information and Data Management, 1(2). Disponible en: http://seer.lcc.ufmg.br/index.php/jidm/article/view/35. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

17.RDA Toolkit-Virtual User Group [online] / ALA Publishing Webinars. Wednesday, October 5, 2011 11:30 am, S. America Eastern Time (Buenos Aires, GMT-03:00). Event number: 662 063 817. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

18.Rocca Varela, Adriana Beatriz (2011). El acceso a la información y su normalización: un desafío en ciernes de concretarse [PDF]. Primeras Jornadas Virtuales Iberoamericanas de Ciencias de la Información y la Documentación, 10-30 de Octubre de 2011. REDCID. Portal Iberoamericano de Ciencias de Ciencias de la Información y la Documentación. Disponible en: http://redcid.org/ponencias2011/El%20acceso%20a%20la%20informacion.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

19.Rocca Varela, Adriana Beatriz & Gonzáles-Cam, Celso (2010). Manual de uso del repositorio institucional digital de la Biblioteca del Departamento de Física, Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de La Plata [PDF]. http://eprints.rclis.org/handle/10760/15368#.TuRUxnrNleM [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

20.Rocca Varela, Adriana Beatriz (2011). Repositorios digitales instituciones: desafíos en la formación profesional bibliotecaria [PDF]. 9ª Jornada sobre la Biblioteca Digital Universitaria, JBDU2011. Bibliotecas digitales: nuevos roles, nuevos espacios, Buenos Aires, Argentina, 3-4 de noviembre de 2011. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

21.Senso, José A. y De la Rosa Piñero, Antonio (2003). “El concepto de metadato. Algo más que descripción de recursos electrónicos [PDF]. Ci. Inf., Brasilia, 32(2): 95-106, mayo /ago. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ci/v32n2/17038.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

22.Sobre Dublin Core [online]. Disponible en: http://www.getty.edu/research/conducting_research/standards/intrometadata/. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

23.Tramullas Saz, J., & Garrido Picazo, P. (2006). Software libre para repositorios institucionales: propuestas para un modelo de evaluación de prestaciones [PDF]. El Profesional de la Información, 15(3): 171-81. Disponible en: http://eprints.rclis.org/archive/00008300/01/P%C3%A1ginas_de_EPI153.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

24.Tramullas Saz, J., & Garrido Picazo, P. (2006). Software libre para repositorios institucionales: propuestas para un modelo de evaluación de prestaciones [online]. El Profesional de la Información, 15(3): 171-81. Disponible en: http://eprints.rclis.org/handle/10760/8708#.TuRV8XrNleM. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].

25.Zurita Sánchez, J. M., Cervantes Cruz, A., Miranda Quevedo, P. (2007). Propuesta de normalización bibliográfica para la creación de metadatos en Dublin Core en los Repositorios Universitarios del proyecto 3R [PDF]. II Encuentro Nacional de Catalogación En los umbrales de un nuevo código de catalogación, Ciudad Universitaria, México, 25 de octubre de 2007. Disponible en: http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/343/1/propuesta%20metadatos%203R.pdf. [Última consulta: Domingo 11 dic., 2011].


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item